現(xiàn)在，歐洲情緒很不穩(wěn)定

現(xiàn)在，歐洲情緒很不穩(wěn)定。

美國(guó)這是在公開(kāi)打臉。歐洲制定數(shù)字政策，美國(guó)反對(duì)也就反對(duì)吧，這是歐洲自家的事情，但美國(guó)開(kāi)始大棒揮舞，直接制裁了制定數(shù)字政策的歐洲官員。

第一個(gè)被美國(guó)制裁的，就是法國(guó)前財(cái)長(zhǎng)、歐盟委員會(huì)前委員蒂埃里·布雷東。

美國(guó)副國(guó)務(wù)卿薩羅杰斯指責(zé)，布雷東是歐洲《數(shù)字服務(wù)法案》的“幕后策劃者”。這部全世界最嚴(yán)厲的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管法規(guī)，要求大型社交平臺(tái)對(duì)非法內(nèi)容、虛假信息及算法透明度承擔(dān)法律責(zé)任。

如果不遵守相關(guān)規(guī)定，相關(guān)企業(yè)最高將面臨其全球年?duì)I收6%的天價(jià)罰款。

國(guó)際秩序的微妙之處在于，規(guī)則的制定者往往是第一個(gè)打破規(guī)則、也是第一個(gè)要被打的人。

除布雷東外，被美國(guó)制裁的，還有四位，分別是：

德國(guó)非政府組織“仇恨援助”（HateAid）的霍登貝格和巴隆，

總部位于美國(guó)的“打擊數(shù)字仇恨中心”（CCDH）的英國(guó)籍CEO艾哈邁德，

以及全球虛假信息指數(shù)（GDI）聯(lián)合創(chuàng)始人梅爾福德。

為什么要制裁？

美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧的理由是：這5人“曾組織并脅迫美國(guó)平臺(tái)，審查、刪除和壓制不認(rèn)同的美國(guó)觀點(diǎn)”，“特朗普政府將不再容忍這種公然的跨境審查行為。”

因此，5人被美國(guó)拒簽！

你們敢針對(duì)美國(guó)社交平臺(tái)，那美國(guó)就制裁你。

導(dǎo)火索，多少還與馬斯克有關(guān)。

就在本月初，歐盟以違反網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容規(guī)則為由，對(duì)馬斯克旗下的X（即原來(lái)的推特）處以1.2億歐元的罰款。

美國(guó)大怒。

馬斯克是特朗普的金主，兩人一度關(guān)系鬧崩，現(xiàn)在已經(jīng)和好。美國(guó)明年中期選舉，特朗普還指望馬斯克繼續(xù)慷慨解囊。

馬斯克的錢，居然要落入歐洲人之手。

歐洲這種“長(zhǎng)臂管轄”，美國(guó)人堅(jiān)決不答應(yīng)。

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室警告，如歐盟堅(jiān)持“繼續(xù)限制、削弱和阻礙”美國(guó)服務(wù)供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)力，美方“將不得不開(kāi)始動(dòng)用一切可用手段進(jìn)行反制”。

特朗普則公開(kāi)痛罵，歐洲得“非常小心”了，因?yàn)闅W洲正走向糟糕的方向。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧則譴責(zé)：“一些歐洲意識(shí)形態(tài)分子試圖強(qiáng)迫美國(guó)平臺(tái)制裁美國(guó)人的觀點(diǎn)。”

然后？

美國(guó)一不做二不休，直接開(kāi)干，制裁布雷東等5人。

敢針對(duì)美國(guó)，那美國(guó)針對(duì)敢針對(duì)的人，就是這么簡(jiǎn)單粗暴直接。

歐洲也憤怒了，美國(guó)你太不講理。

被制裁的布雷東，痛罵美國(guó)又在搞“麥卡錫式的政治迫害”。

他在X上寫道，“麥卡錫式的政治迫害又回來(lái)了嗎？提醒一下：我們通過(guò)民主選舉產(chǎn)生的歐洲議會(huì)90%的議員以及全部27個(gè)成員國(guó)一致通過(guò)了《數(shù)字服務(wù)法案》。致我們的美國(guó)朋友：審查并不在你們所認(rèn)為的地方”。

一句話，這是歐洲人主權(quán)范圍的事，美國(guó)，你在強(qiáng)烈干涉歐洲的內(nèi)政。

看了一下，歐洲人要?dú)庹恕?/p>

德國(guó)政府痛批，美國(guó)的制裁措施，“不可接受”。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則抨擊，美國(guó)的做法，“構(gòu)成對(duì)歐洲數(shù)字主權(quán)的恐嚇與脅迫”。

西班牙則聲稱，保護(hù)一個(gè)“安全的數(shù)字空間”，對(duì)“歐洲民主至關(guān)重要”，對(duì)布雷東等人表示聲援。

英國(guó)現(xiàn)在不是歐盟國(guó)家，但美國(guó)也制裁了英國(guó)人，英國(guó)也加入抗議行列。

英國(guó)政府發(fā)言人稱：“盡管每個(gè)國(guó)家都有權(quán)制定自身的簽證規(guī)則，但我們支持致力于保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)免受最有害內(nèi)容侵害的法律和機(jī)構(gòu)。”

歐盟委員會(huì)則強(qiáng)烈抗議，稱已“向美國(guó)當(dāng)局要求澄清”，而且，“如有必要，我們將迅速而堅(jiān)決地作出回應(yīng)，以捍衛(wèi)我們的監(jiān)管自主權(quán)，反對(duì)這些毫無(wú)正當(dāng)性的措施。”

憤怒與抗議，是主權(quán)尊嚴(yán)的守衛(wèi)戰(zhàn)，但外交的本質(zhì)往往在于，如何在憤怒中繼續(xù)下一局棋。

最后，怎么看？

完全我個(gè)人看法，粗淺三點(diǎn)吧。

第一，美國(guó)送給歐洲的圣誕禮物。

看了一下時(shí)間，這也算是特朗普政府送給歐洲的一份圣誕禮物。

歐洲人很驚喜。但一打開(kāi)，美國(guó)人在笑，歐洲人在跳。

背后，則是西方兩大陣營(yíng)的漸行漸遠(yuǎn)。

盟友與對(duì)手，有時(shí)也就一線之隔，當(dāng)利益的齒輪開(kāi)始轉(zhuǎn)動(dòng)，理想主義的潤(rùn)滑油就總顯得不夠。

美國(guó)對(duì)歐洲越來(lái)越不爽。

早在今年2月，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑演講，就震驚了整個(gè)歐洲。原來(lái)歐洲人以為，萬(wàn)斯會(huì)集中火力痛批俄羅斯，哪知道萬(wàn)斯最后痛批的是歐洲，痛罵歐洲言論自由在倒退。

在不久前發(fā)布的美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，美國(guó)更痛批歐洲面臨“文明消退”，矛頭指向“削弱政治自由和主權(quán)”的歐洲機(jī)構(gòu)、移民政策，以及“歐洲大陸生育率崩塌”等問(wèn)題。

習(xí)慣了對(duì)其他國(guó)家指手畫腳的歐洲，哪受得了美國(guó)這樣的劈頭蓋臉，認(rèn)為美國(guó)正在背叛整個(gè)西方世界，特朗普走上了一條錯(cuò)誤的道路。

唉，惡人自有惡人磨吧。

第二，最關(guān)鍵的還是利益。

布雷東痛批“麥卡錫主義”，就是影射美國(guó)又搞“獵巫”那一套，以莫須有的政治理由打壓不同聲音。

表面看，這是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，歐洲要捍衛(wèi)數(shù)字主權(quán)，美國(guó)要堅(jiān)持言論自由。

但美國(guó)媒體抱怨，特朗普對(duì)反對(duì)他的媒體，手段比歐洲人還要狠。

意識(shí)形態(tài)的分歧，不容否認(rèn)；但歸根到底，還是利益。

畢竟，全世界最大的社交平臺(tái)，基本都是美國(guó)企業(yè)。歐洲你加強(qiáng)管理，罰款不手軟，但罰的很多是美國(guó)人的錢。

特朗普最喜歡從別人口袋里掏錢，歐洲你卻從特朗普口袋里掏錢，真是反了你了。

等待歐洲的，肯定是特朗普的各種手段。

第三，有些事情真不能細(xì)究。

很有意思的一點(diǎn)，美國(guó)痛批歐洲搞“長(zhǎng)臂管轄”，居然搞到了美國(guó)人頭上。

全世界最喜歡搞“長(zhǎng)臂管轄”的，首屈一指就是美國(guó)。歐洲人向美國(guó)學(xué)習(xí)，美國(guó)人就不干了。

于是，一言不合，美國(guó)殺雞儆猴，更直接制裁出臺(tái)政策的歐盟官員。

以前，只有歐洲制裁其他國(guó)家官員的份。現(xiàn)在美國(guó)直接上門打臉，歐洲人情緒怎么可能穩(wěn)定？

報(bào)復(fù)？

不報(bào)復(fù)一下，歐洲人的臉往哪里擱！

但報(bào)復(fù)猛了，美國(guó)下一波更猛烈怎么辦。

但人要臉樹要皮，歐洲，千萬(wàn)別慫啊。

還有，美國(guó)啊美國(guó)，己所不欲勿施于人。如果不滿“長(zhǎng)臂管轄”，就制裁對(duì)方政策制定者，那其他國(guó)家有樣學(xué)樣，美國(guó)那么多霸道政策的制定者，是不是會(huì)被全世界制裁了遍啊！