505億天價(jià)索賠！中國要跟美國算總賬，美媒銳評：特朗普留了一封遺書

最近，中國向美國密蘇里州索賠505億美元，并要求該州在全球媒體公開道歉，這被視為中美多年積怨的總清算。

同時(shí)，美國媒體將特朗普政府的《國家安全戰(zhàn)略》稱為“一封遺書”，暗示美國霸權(quán)的衰落。

事件始于2020年4月，新冠疫情全球肆虐時(shí)，密蘇里州時(shí)任總檢察長埃里克·施密特在聯(lián)邦法院起訴中國，聲稱中國“隱瞞疫情信息”和“囤積防護(hù)物資”，導(dǎo)致該州經(jīng)濟(jì)損失，索賠240億美元。

為繞過國際法的主權(quán)豁免原則，密蘇里州律師團(tuán)隊(duì)將中方的防疫物資調(diào)配扭曲為“商業(yè)行為”，試圖適用美國國內(nèi)法。

盡管2021年地方法院曾駁回此案，但2024年第八巡回上訴法院重啟訴訟，并在2025年3月7日由華盛頓特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官斯蒂芬·林博作出缺席判決，裁定中國賠償244.9億美元。

隨后，密蘇里州新任總檢察長安德魯·貝利推動凍結(jié)中國在該州的250億美元資產(chǎn)，包括4.4萬英畝農(nóng)田，揚(yáng)言“為老百姓討回公道”。

這一系列操作激化了矛盾，中國沒有選擇外交抗議，而是醞釀精準(zhǔn)反擊。

2025年12月16日，反擊降臨：中國湖北省武漢市中級人民法院向密蘇里州政府發(fā)出傳票，反訴索賠505億美元，并要求在《紐約時(shí)報(bào)》等全球媒體公開道歉。

505億美元這個數(shù)字絕非隨意，它相當(dāng)于密蘇里州全年財(cái)政預(yù)算的兩倍，象征中方“以牙還牙”的決心。

起訴書指出，密蘇里州的“不實(shí)指控”損害了中國國家名譽(yù)，導(dǎo)致實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，中方律師團(tuán)隊(duì)巧妙借用美方邏輯，將州官員的言論定性為可訴的“非主權(quán)行為”。

傳票通過外交渠道遞交美國國務(wù)院，被告包括現(xiàn)任州總檢察長凱瑟琳·哈納韋、前官員施密特和貝利。

哈納韋起初“裝聾作啞”，但事件發(fā)酵后，州政府被迫組建律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對，面臨兩難：不賠可能招致對等反制，賠款則等于政治自殺。

就在中方索賠引爆熱議時(shí)，美國媒體《大西洋月刊》學(xué)者安妮·阿普爾鮑姆等批評人士，將特朗普2017年簽署的《國家安全戰(zhàn)略》文件稱為“美國歷史上最長的一份遺書”，直指其“針對美國民主”。

該文件核心是“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，將中國和俄羅斯列為“戰(zhàn)略競爭對手”，主張全面對抗。阿普爾鮑姆尖銳指出，文件暴露美國無力維持全球霸權(quán)，本質(zhì)是“戰(zhàn)略收縮的遺書”，放棄道德高地以保自身。

專家分析，這種對抗思維助長了地方政府的冒險(xiǎn)行為，密蘇里州敢凍結(jié)中國資產(chǎn)，部分源于特朗普時(shí)代的煽動性政策。然而，這種單邊主義反噬自身：中國以505億索賠“回旋鏢”反擊，揭示美國內(nèi)部分裂。

數(shù)據(jù)顯示，2020年美國GDP下滑6.3%，主因是兩黨內(nèi)斗和政策混亂，而非防疫物資短缺。美國社會開始反思，一味對抗是否明智，尤其當(dāng)中國從被動轉(zhuǎn)為主動出擊。

過去，美國常以國內(nèi)法打壓他國，如對伊朗或俄羅斯制裁；如今，中國用同樣法律武器反制，打破“西方規(guī)則不可挑戰(zhàn)”的神話。

密蘇里州的訴訟源于2020年疫情甩鍋，當(dāng)時(shí)中國通報(bào)病毒基因序列并提供援助，美國卻成“抗疫失敗國”，超122萬人死亡。中方克制五年后反擊，凸顯戰(zhàn)略耐心。

505億索賠不只關(guān)乎錢，更關(guān)乎尊嚴(yán)：中方將名譽(yù)權(quán)損失納入索賠，傳遞“國家尊嚴(yán)不可踐踏”的信號。

與此同時(shí)，特朗普“遺書”式戰(zhàn)略加速美國孤立，內(nèi)部矛盾如政治極化、產(chǎn)業(yè)空心化被放大。美媒承認(rèn)，這或是“霸權(quán)黃昏”，中國反訴可能重塑國際法實(shí)踐。