日韓國家隊選人，也不看聯(lián)賽數(shù)據(jù)嗎？

如果你是個老球迷那你肯定知道，中國男籃挑人基本不咋參考CBA的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，因為打CBA厲害的打國際比賽未必能行，而CBA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)一般的反倒未必在國際上不能打。

比如這位，場均15分的賽季都沒有（辣雞!)，卻是近幾年國家隊最接近爹的存在

那么問題來了——在其他國家，這種現(xiàn)象也是普遍存在的嗎？

圖圖：你把我放這里是個什么意思？

我們以身邊的對手為例，看一下周邊的鄰居是不是這個情況。

先看最近兩次擊敗中國的韓國。

出場時間最多的李賢重，這個在日本聯(lián)賽場均17分，毫無爭議的爹，沒啥可說的。

出場時間第二多的李承炫，35歲，韓國聯(lián)賽國內(nèi)球員籃板王（以下文章中排名都默認(rèn)是國內(nèi)聯(lián)賽排名）。

出場時間第三的安永俊，KBL韓國國內(nèi)球員場均得分榜第3，搶斷榜第2

出場時間第四的李政玹，國產(chǎn)得分王，助攻榜第4。

出場時間第五的河潤基，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)差一點，國產(chǎn)封蓋第5，不過主要他是個2.04米的大高個，KBL里比他高的韓國人沒幾個，而他是其中唯二能穩(wěn)定在球隊首發(fā)的（另一個就是替補席上的李元錫——出場時間第8）。

出場時間第六的李宇碩，本賽季入伍沒有數(shù)據(jù)，上賽季場均11.6分，聯(lián)賽第8，同時5.6個籃板聯(lián)賽第3。

出場時間第七的邊俊亨，場均得分第9，助攻第5（他23-24賽季參軍，參軍前長期是聯(lián)賽助攻榜前三）

第八的上面講過了，大高個，籃板榜第5

第九的姜相才，場均得分第16，籃板第7，他是韓國國內(nèi)少有的2米以上的鋒線，也有一定的組織能力，估計是作為老將壓陣。

后面的飲水機梁峻錫（本土助攻第3）、金甫裴、文正賢……都是2001年后出生的相對年輕的球員。

韓國看完了，來看日本

上一個周期因為世界杯日本算主場作戰(zhàn)，所以預(yù)選賽成了日本人才選拔賽，加上霍瓦斯不拘一格降人才的選人模式，給了很多人日本經(jīng)常上聯(lián)賽里邊角料的抽象印象。

但這次預(yù)選賽，有了壓力的日本隊馬上就學(xué)乖了，不信你看他們兩次打中國臺灣的陣容：

出場時間最多的是本土得分榜第2的霍金森（同時是籃板第2）

出場時間第二是得分榜第6的渡邊雄太，同時他也是籃板榜第9（主要“本土”前八都是歸化和混血……）

第三是西田優(yōu)大，得分榜第3，助攻榜第6

這里補充一下，日本B1聯(lián)賽目前助攻榜第二的是對岸的選手游艾喆

第四是馬場雄大，得分榜第9，籃板榜第10

第五是齋藤拓實，得分榜第10，助攻榜第7

第六是富永啟生，得分榜第1

第七是富堅勇樹，得分榜第16，助攻第12

第八是原修太，32歲老將，這個比較抽象，數(shù)據(jù)很一般，國家隊經(jīng)歷也不多。

哥你哪位？送的哪家的果籃？

第九是吉井裕鷹，得分榜第19，搶斷榜第9，他入選我猜主要是國家隊經(jīng)驗豐富，外加最近亞洲杯表現(xiàn)好，場均10分日本隊第三

第十是安藤誓哉，得分榜第4

第十一是渡邊飛勇，奧運參賽隊成員，打過NCAA但最近一兩年在打B2聯(lián)賽，場均4+4……額，考慮到他2.07米……可以理解為霍瓦斯的保鏢……

第十二是川真田纮也，保鏢二號。

綜上所述，韓國國家隊招來了自己聯(lián)賽

得分榜前：1、3、9、16

籃板榜前：1、5、7

助攻榜前：3、4、5

日本國家隊則招來了自己聯(lián)賽

得分榜前：1、2、3、4、6

籃板榜前：2、9、10（主要前八都是歸化，所以實際就是歸化+本土籃板王和第二）

助攻榜前：6、7、12

對比一下，中國隊招來了自己聯(lián)賽（周琦、胡明軒、廖三寧等人因為出場數(shù)不夠沒有出現(xiàn)在榜單里，我強行手動加進去）

得分榜前：2、12、13、16（胡金秋、周琦、廖三寧、曾凡博）

籃板榜前：2、3、11、21（胡金秋、周琦、李祥波、朱俊龍）

助攻榜前：5、9、10、20（高詩巖、胡明軒、廖三寧、程帥澎）

PS：為了嚴(yán)謹(jǐn)說明一下，日韓因為聯(lián)賽都在預(yù)選賽前開始，所以選的都是25-26賽季的數(shù)據(jù)（無法精確到預(yù)選賽開始前的排名，只能將就一下)，CBA則選的是24-25賽季的數(shù)據(jù)。

PS2：幾乎必進國家隊但因為赴美沒有進的楊瀚森，上賽季是得分榜第4（實際上是第3，因為榜單第3是對岸的林庭謙），籃板榜第1，助攻榜第16。

emm……怎么說呢……

數(shù)據(jù)查到這，我感覺結(jié)果還是有點出乎我意料。

雖然中日韓三國籃球聯(lián)賽都因為外援實力超班導(dǎo)致國內(nèi)球員普遍角色球員化，但從國家隊人選來看，日韓主教練的選人還是比我想象中更貼近聯(lián)賽數(shù)據(jù)榜單（盡管往往也有一兩個機動名額）。

對了這里順便辟個謠，很多人都說韓國聯(lián)賽外援限高2m，但實際上這個規(guī)定只在2018-19賽季試行了一個賽季，隨后就取消了（圖為本賽季部分韓國外援資料）

當(dāng)然我知道，很多懂球帝看到這里早就憋不住要說一些比如“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)無用”、“你懂個雞毛”、“要看高階”之類的話，但我在這里其實并不想討論這個問題。

我想說的是……如果國家隊選人在客觀上一直不斷的給球迷造成了一種“抽象”的錯覺（每次大賽之后最典型的回復(fù)就是“CBA都打不明白憑什么打國際比賽？”），那你也不能怪球迷一直噴你教練是關(guān)系戶或者大傻逼。

說白了這是你聯(lián)賽競爭不充分，很多數(shù)據(jù)是無效的。

一個“充分競爭”的聯(lián)賽，其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，至少要在“一定程度”上合理。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)雖然基礎(chǔ)，不能展現(xiàn)全貌，但至少誰厲害誰不厲害，大體上應(yīng)該能勾勒出一個差不多的來。

而如果你聯(lián)賽跑出的數(shù)據(jù)不能合理展現(xiàn)球員的能力，那……只能說明從各個角度參與進來干預(yù)聯(lián)賽充分競爭的東西有點多。

當(dāng)然我覺得這種抽象對于互聯(lián)網(wǎng)懂球帝和自媒體人來說可能是有利的，需要解釋的空間越大，給他們表演的空間也越大

而如今的CBA……對球迷來說，顯然……

理解難度還是有點過高了……

關(guān)注 / 在看