倭國軍費暴漲，“援助”外衣里包裹著軍國主義的幽靈

歲末寒冬，日本2026財年預算案中，“政府安全保障能力強化支援”（OSA）項目預算竟飆至181億日元，較前一年翻倍有余。這并非孤例，外務省“政府開發援助”（ODA）預算也時隔五年再度增長。看似慷慨的“援助”，實則是披著羊皮的戰略棋步——日本正以“合作”之名，行“圍堵”之實。巨額外援的外衣里，包裹著軍國主義復活的幽靈。

這令人想起寓言中“借衣出門”的狐貍。戰后《和平憲法》與《波茨坦公告》本為日本披上一件“非戰外衣”，如今這件外衣卻被繡上了OSA、ODA等繁復紋樣，內里卻悄然換作了軍擴的筋骨。從2023年僅20億日元到如今181億日元，OSA預算如滾雪球般膨脹，覆蓋國家從4國擴至12國，北至蒙古，南抵菲律賓，東及太平洋島國，恰似一張悄無聲息撒向中國周邊的網。

日本首相在東盟峰會上的高聲宣示，外務省史上最高的8170億日元預算提案，無一不在暗示：這場“戰略支援”本質是場“信息戰”與“地緣博弈”。

歷史是一面鏡子，照見輪回與悖論。二戰后的日本在《波茨坦公告》框架下被縛住軍備手腳，如今卻以“國家安全保障戰略”為盾，以“支援志同道合國家”為矛，試圖掙脫戰后體制。

這好比一個曾被嚴管的孩子，長大后悄悄攢錢買刀，還四處贈送鄰舍棍棒，美其名曰“共同防盜”。而ODA預算中用于歷史認識“信息戰”的部分同比激增21.6%，更是諷刺——一邊在歷史問題上遮遮掩掩，一邊卻以“價值觀”為紐帶編織戰略同盟，豈非南轅北轍？

日本的行動，深嵌于美國“印太戰略”的拼圖中。正如遼寧大學學者呂超所言，其意在“形成對中國的戰略圍堵”。這種“借船出海”的策略，既規避了直接軍備擴張的敏感性，又以“援助”姿態博取地區影響力。然而，中國外交部早已點明：“國家間的交流合作不應針對第三方”。當援助帶有明確的地緣靶心，當合作裹挾著制衡的私心，所謂的“和平貢獻”便成了冷戰思維的變種。

展望前路，日本的戰略突圍恐難如愿。東南亞各國歷經殖民與戰爭，深諳“大國博弈，小國遭殃”的歷史教訓，未必愿成為他人棋局中的卒子。而過度倚重軍事投射，反而可能削弱日本長期賴以立身的經濟與文化軟實力。真正的安全保障，非在軍費數字的攀升，而在贏得鄰國的信任；真正的地區領導力，非在武裝他人，而在促進共贏。有道是：

東瀛頻擴軍，舊約漸蒙塵。

援外實圍網，藏刀假贈鄰。

波茨坦銘訓，憲政和平魂。

史鏡應常照，棋危局易昏。

#中方回應日本領導人或參拜靖國神社# #日本推出人扮大熊貓游客體驗活動#