《三體》最可怕的一幕：為什么你永遠叫不醒那個裝睡的人？

科幻小說《三體》里，有一個令人細思極恐的概念——“智子”。

它就像是被鎖死在人類視網膜上的一粒塵埃。

當你試圖去探索微觀世界的真相時，智子就會瘋狂干擾，讓你所有的實驗數據都變成一團亂麻。

無論你多么努力，多么嚴謹，最終看到的，只是它想讓你看到的“虛假事實”。

現實中，這類人并不少見。

他們就像被植入了“思維智子”，對他人的建議有著天然的屏蔽機制。

比如你告訴他，投資需謹慎，別把養老錢都扔進高風險項目。

他卻反駁：這是內部消息，穩賺不賠，你是因為窮才不敢冒險。

哪怕你把過往的崩盤數據擺在他面前，他也會認為那是別有用心之人的恐嚇。

最后沒人愿意再提醒他，他卻在暴雷的深淵里，依然覺得自己掌握了真理。

這類人，往往就潛伏在我們的身邊。

他們認知封閉，只愿在狹隘的舒適區里狂歡。

任憑你撞破南墻，也解不開他們頭腦里的那把鎖。

設計師阿凱的公司里，以前有個老員工，老張。

老張在公司待了十年，也算是元老級人物，但他對新事物有著近乎偏執的抗拒。

有次，公司全面推行數字化辦公，引入了一套新的協同軟件。

這套軟件能自動統計工時，簡化流程，把大家從繁瑣的填表中解放出來。

其他年輕同事都在學習使用，只有老張拒絕。

他認為這是公司在變相監控，就是為了找借口扣工資，壓根沒必要折騰。

部門主管試圖跟他解釋，這是為了提高效率，也是為了大家能早點下班。

老張卻拍桌子吼道：“我做了十年都是這樣，也沒見出什么亂子！搞這些花里胡哨的，就是想折騰老員工！”

阿凱見部門因為老張的拖累，進度一直上不去，便好言相勸。

他以為只要把軟件的好處演示清楚了，就能消除誤會。

為此，他專門犧牲午休時間，手把手教老張操作，從流程優化聊到職業發展。

老張看了半晌，冷笑一聲：“你們年輕人就是浮躁，這種東西根本不靠譜，我那套老辦法才是最穩的。”

最后阿凱實在沒轍，只能向高層匯報。

老張因為多次拒絕配合公司改革，最終被勸退。

我發現身邊有一些人，總能讓你產生一種深深的無力感。

你見他思維僵化，好心給他指條明路。

他卻張口閉口就是經驗至上，你懂什么……

認知層次太低的人，就像一只被蒙上眼的驢，腦袋里裝的全是陳舊的教條。

他們只相信過去的經驗，容不得時代的改變。

如果你試圖強行改變，他們就會情緒失控，甚至表現出極度的攻擊性。

你永遠叫不醒一個裝睡的人，也拽不回一個在懸崖邊狂歡的人。

02

聽過一個關于“管窺效應”的理論。

當一個人透過一根管子看東西時，他的視野會被限制在管子所及的范圍內。

倘若別人告訴他，把管子拿開，就能看到廣闊的草原。

他并不會去思考草原有多美，反而無法理解除了管子里那點光亮，世界上還有什么值得看的。

他們只會死死護住手里的管子，沾沾自喜地守著那片井口大的天空。

哪怕你把整個世界搬到他眼前，他也會視而不見，甚至因為強光而感到憤怒。

作家張岱在《夜航船》里講過一個故事。

昔日有一僧人與一士子同宿夜航船。

士子高談闊論，口若懸河，實則漏洞百出。

僧人聽得難受，便蜷縮著腳腳睡在角落里。

后來，僧人問士子：“澹臺滅明是一個人，還是兩個人？”

士子信口答道：“當然是兩個人。”

僧人又問：“堯舜是一個人，還是兩個人？”

士子得意地說：“當然是一個人！”

僧人聽后笑著說：“這等學問，還是讓老僧伸伸腳吧。”

為什么會這樣？

因為承認自己無知，對士子來說，比死亡更可怕。

他的“博學”是他維持尊嚴的最后一道遮羞布。

倘若要他承認自己是在信口開河，就相當于承認自己過去的幾十年都是虛妄的。

這比任何羞辱都讓他感到恐懼，所以他只能硬著頭皮裝懂到底。

心理學家說：

當一個人的認知越貧乏，他的自尊心就越敏感，像一只炸毛的刺猬。

無知的人，永遠都不知道自己不知道。

一旦他感到了智識上的碾壓，就會下意識地把你當成攻擊目標。

他反駁你，不是因為他有理，而是為了掩蓋他內心的恐慌。

03

投資人李錄曾講過查理·芒格的一件事。

有次，一位企業家朋友向芒格請教商業轉型的建議。

芒格經過深思熟慮，告訴他，現在的市場環境變了，必須砍掉虧損的業務線，專注于核心優勢。

這位企業家聽后，卻連連搖頭。

他認為芒格不了解中國的國情，那些業務是公司的“根”，砍了就沒了。

不管芒格列舉多少數據，說明那些業務是失血的黑洞。

他總能找出各種理由：這是情懷，這是歷史遺留問題，這是我不忘初心。

但讓芒格給他一個新的方案，他又拿不出來切實可行的辦法。

最后，芒格只能無奈地攤手，不再說話。

幾年后，那家企業因為資金鏈斷裂，宣告破產。

羅翔老師曾感慨：

“一個知識越貧乏的人，越是擁有一種莫名其妙的勇氣，和一種莫名其妙的自豪感。”

在這類人的認知里，他就是真理的化身。

你要跟他講趨勢，在他看來，這簡直是班門弄斧。

他不會去思考你說得對不對，而是會下意識地把你定義為“外行”。

他不會理解你的良苦用心，而是會利用所有精力證明你是錯的。

你要做的，不是去渡化他，而是要保護好自己。

網友@木頭有個表哥，經營著一家傳統的紙媒公司。

木頭多次建議他轉型做短視頻，畢竟這是流量的大勢所趨。

對方一聽，卻滿臉不屑：

“我做了幾十年媒體，靠的是深度和內容，短視頻都是些快餐垃圾，能有什么前途？”

木頭拿出競品的用戶增長曲線給他看，可他瞄了一眼，就認定這些都是刷出來的數據，沒有護城河。

見對方冥頑不靈，木頭索性閉上了嘴。

后來，只聽說那個表哥因為紙媒廣告斷崖式下跌，公司發不出工資，不得不變賣資產。

許知遠說：“大多數人束縛在自己的視角里，寧可接受偏見掩蓋真相，也不愿意承認自己的偏見。”

和滿腦子都是“正確答案”的人溝通，就如同對著一堵厚厚的棉花墻說話。

無論你怎么用力，他們都軟硬不吃，頑固地堅守著自己早已過時的教條。

下次再遇到那些自以為是的人，不要去爭辯，只需微笑點頭，然后轉身離開。

這不是傲慢，更不是冷漠，而是一種對自己生命能量最大的保護。

哲學家蘇格拉底曾說：

“我唯一知道的，就是我一無所知。”

自媒體人@阿強曾以為自己做了幾年編輯，對文字把控爐火純青。

直到前陣子，ChatGPT橫空出世。

起初，他也像很多人一樣，嘲笑AI寫的文字毫無溫度，缺乏靈魂，便不屑一顧。

結果，當他看到同行利用AI輔助，一天產出的內容抵得上過去一個月，且邏輯嚴密時，他驚出了一身冷汗。

這件事讓他突然明白：認知沒有邊界，一旦停止更新，就會變成自己曾經嘲笑的那個“老頑固”。

一個人最大的成熟，就是坦然承認自己的認知有限。

多讀書，多見人，多擁抱不確定的變化，你的認知半徑才會不斷拓寬。

到了那時，你不僅不會被“智子”鎖死，反而能看到更廣闊的星辰大海。

你也會抵達那個常人無法企及的高度。