解放軍有千枚核彈頭，9艘航母？看完這份報(bào)告，美軍這仗沒(méi)法打了

五角大樓的年度報(bào)告姍姍來(lái)遲，看完這份報(bào)告，美軍這仗算是徹底沒(méi)法打了。

趕在圣誕節(jié)之前，五角大樓終于拼湊出一份“年度中國(guó)軍力報(bào)告”，總算可以向美國(guó)國(guó)會(huì)交差了。與以往相同的是，報(bào)告中依舊在渲染“威脅”，比如宣稱(chēng)中國(guó)5年內(nèi)將擁有1000枚以上的核彈頭，10年內(nèi)將擁有9艘航母；但變化同樣不容忽視，比如報(bào)告中著重強(qiáng)調(diào)了維持友好中美關(guān)系的重要性，這在以往是不常見(jiàn)的。

【對(duì)于真正的大國(guó)重器，五角大樓裝作看不見(jiàn)】

美國(guó)錯(cuò)誤認(rèn)知，一如既往

近年來(lái)，五角大樓每年定期拋出的所謂《中國(guó)軍力報(bào)告》，儼然已成為美國(guó)官方操弄輿論的重要工具。

其本質(zhì)依舊延續(xù)過(guò)往的錯(cuò)誤認(rèn)知，即通過(guò)夸大、扭曲中國(guó)正常軍力發(fā)展，制造“威脅”假象，為自身擴(kuò)張軍備、維持全球軍事存在尋找合法性。

透過(guò)這份報(bào)告，可以清晰地看到美國(guó)對(duì)中國(guó)的一系列根深蒂固的錯(cuò)誤認(rèn)知。

首先，這份報(bào)告再一次顯示，美國(guó)并未真正理解中國(guó)國(guó)防發(fā)展的根本動(dòng)因和目標(biāo)，依然抱持著過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維與零和視角。

報(bào)告將中國(guó)正當(dāng)?shù)膰?guó)防現(xiàn)代化描繪成對(duì)美國(guó)的直接威脅，甚至聲稱(chēng)“中國(guó)歷史性軍事建設(shè)使美國(guó)本土日益脆弱”。

【中國(guó)發(fā)展軍力完全是為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)】

這種說(shuō)法無(wú)視了一個(gè)基本事實(shí)：中國(guó)發(fā)展軍力完全是為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，是在面對(duì)復(fù)雜地緣環(huán)境、維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定和承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的背景下進(jìn)行的合理舉措。

中國(guó)的國(guó)防支出長(zhǎng)期控制在較低水平，不僅低于世界平均水平，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及美國(guó)。

中國(guó)的軍事發(fā)展方向明確且一貫，即堅(jiān)持防御性國(guó)策，不追求對(duì)外擴(kuò)張，也不參與軍備競(jìng)賽。

然而美方仍固守舊有觀念，將中國(guó)維護(hù)自身安全的行為曲解為對(duì)別國(guó)的挑戰(zhàn)，這既是誤讀，也是一種刻意的政治化操作。

這類(lèi)錯(cuò)誤認(rèn)知之所以“一如既往”，是因?yàn)槊绹?guó)需要這樣一個(gè)外部“對(duì)手”來(lái)支撐其全球戰(zhàn)略敘事。

不難推斷出，美國(guó)這樣做自然是有利可圖的：為國(guó)內(nèi)天文數(shù)字的軍費(fèi)開(kāi)支提供借口；為強(qiáng)化盟友對(duì)其軍事依賴(lài)鋪路；為加強(qiáng)對(duì)華技術(shù)封鎖制造理由。

在這種框架下，美國(guó)自然變得“冥頑不化”，也從未認(rèn)真對(duì)待中國(guó)的發(fā)展邏輯與戰(zhàn)略意圖。

【美防長(zhǎng)赫格塞思】

現(xiàn)實(shí)面前，美國(guó)不得不低頭

不過(guò)，盡管這份報(bào)告中充滿(mǎn)了美國(guó)的主觀臆測(cè)、政治偏見(jiàn)以及不負(fù)責(zé)任地對(duì)抗思維，但透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，我們可以發(fā)現(xiàn)，在2025這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，美國(guó)不得不接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)——和中國(guó)繼續(xù)對(duì)抗下去，美國(guó)承受不起代價(jià)。

最突出的轉(zhuǎn)變?cè)谟冢?strong>美方不再籠統(tǒng)地將中國(guó)軍力發(fā)展歸結(jié)為“重塑?chē)?guó)際秩序”，而是將其界定為對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成直接威脅的現(xiàn)實(shí)安全問(wèn)題。

這一定位的變化，從側(cè)面反映出美方評(píng)估體系，在中國(guó)軍力持續(xù)增長(zhǎng)的事實(shí)面前出現(xiàn)了“破防”。

尤其是在西太平洋的幾次兵棋推演中，美國(guó)軍方意識(shí)到自身在該區(qū)域的傳統(tǒng)軍力優(yōu)勢(shì)正被逐步削弱，中國(guó)依托近海防御體系已建立起有效的反介入與區(qū)域拒止能力。

這種地緣現(xiàn)實(shí)，令美國(guó)不得不重新校準(zhǔn)其對(duì)華軍事態(tài)勢(shì)的判斷，哪怕在措辭上依舊強(qiáng)硬，但內(nèi)容上已顯露出某種焦慮與被動(dòng)。

報(bào)告還罕見(jiàn)地提到，美國(guó)在西太平洋軍力層面并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)，這等于默認(rèn)了中國(guó)在特定戰(zhàn)略方向上已形成與美國(guó)對(duì)等甚至局部占優(yōu)的能力。

這類(lèi)表述在以往報(bào)告中極為少見(jiàn)，代表美方戰(zhàn)略界對(duì)現(xiàn)實(shí)力量對(duì)比的認(rèn)知正在發(fā)生微妙變化。

此外，報(bào)告發(fā)布時(shí)間較往年明顯延后，也從另一個(gè)角度說(shuō)明，中國(guó)新型裝備的快速亮相與作戰(zhàn)概念的迅速成型，打破了美方原有預(yù)測(cè)，迫使其情報(bào)研判體系陷入混亂。

這些都表明，美國(guó)已經(jīng)無(wú)法忽視中國(guó)軍事現(xiàn)代化的實(shí)際進(jìn)展，其戰(zhàn)略盤(pán)算必須基于新的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)加以調(diào)整。

【多次兵推讓特朗普政府認(rèn)清現(xiàn)實(shí)】

自相矛盾的美國(guó)，左右為難

綜上所述，兩種矛盾的認(rèn)知，使得這份報(bào)告呈現(xiàn)出明顯的自相矛盾：一方面高調(diào)炒作中國(guó)軍力“擴(kuò)張”，一方面又聲稱(chēng)希望維持甚至提升中美兩軍溝通、避免對(duì)抗。

這種看似對(duì)立的立場(chǎng)，其實(shí)折射出美國(guó)戰(zhàn)略上的兩難處境，也反證出中美之間爆發(fā)大規(guī)模沖突并不符合雙方根本利益。

對(duì)美國(guó)而言，它深知與一個(gè)核大國(guó)走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)不可估量，因此盡管不斷強(qiáng)化對(duì)華圍堵與威懾姿態(tài)，但在言辭上仍要為外交接觸與危機(jī)管控留有余地。

這種矛盾性，某種意義上是一件好事，因?yàn)樗馕吨绹?guó)并沒(méi)有做好徹底撕破臉的準(zhǔn)備，也表明雙方在最高層面上仍有意愿防止局勢(shì)失控。

進(jìn)一步分析，這種矛盾也揭示出美國(guó)戰(zhàn)略文化中的一個(gè)老問(wèn)題：它習(xí)慣于同時(shí)運(yùn)作多個(gè)彼此沖突的目標(biāo)，希望在不付出實(shí)質(zhì)讓步的情況下實(shí)現(xiàn)壓制與合作的雙重效果。

因此，美國(guó)愈是強(qiáng)調(diào)對(duì)華遏制，愈需要在表述上釋放一定緩和信號(hào)，以防局勢(shì)滑向不可控境地。

這種局面雖然充滿(mǎn)不確定性，但也迫使雙方在處理彼此關(guān)系時(shí)更加謹(jǐn)慎，客觀上降低了因沖動(dòng)走向沖突的概率。

【用實(shí)力讓五角大樓“心服口服”】

當(dāng)然，想讓美國(guó)“心服口服”依然任重而道遠(yuǎn)，對(duì)于我們而言，唯有繼續(xù)穩(wěn)步提升綜合國(guó)力與防務(wù)能力，使?jié)撛趯?duì)手在挑釁前不得不三思，才能最大程度地保障國(guó)家長(zhǎng)治久安，并為中美在競(jìng)合交織的新時(shí)代探尋一條相對(duì)穩(wěn)定的共處之道。