臨危受命平定叛亂，卻被歷史抹除姓名，昌平君的真實身份究竟為何？

書目介紹

秦謎：重新發現秦始皇

◎中國歷史上最大的一樁交易，呂不韋是怎么做成的？

◎如何取證并鑒定他究竟是不是秦始皇的父親？

◎弟弟成蟜和假父嫪毐的背叛，揭示了秦國內部怎樣的政治爭斗？

◎昌平君臨危受命平定叛亂，卻被歷史抹除姓名，如何挖出他的真實身份？

◎始皇后存在嗎？秦始皇的后宮為何在史書中集體失蹤？

◎指鹿為馬、焚書坑儒等事件和我們耳聞的有何不同？

秦朝距今已有2000多年的歷史，大部分史料已經散佚，許多史實無從考證，秦始皇的一生更是迷霧重重。有“史學界福爾摩斯”之稱的李開元教授，在研讀所有有關秦始皇的史料、主要論著之后，驚奇地發現，秦始皇是一位被嚴重誤讀的人物，不僅他個人被誤讀，秦朝建立前和崩潰后的整個歷史背景都被誤讀了。李開元教授基于田野調查、文物出土和墓葬挖掘，重返秦國歷史現場，打撈歷史碎片，融匯史學、考古學、醫學以及法學等多學科視角，運用吊線跟蹤、混合洗牌等刑偵手法，大膽推測，小心求證，結合對人心的考量，寫下了這本還原秦朝歷史的著作，堪稱歷史推理寫作的開山之作。書中復活了被嚴重誤讀的秦國歷史，還原被歷史妖魔化的秦始皇，并對秦始皇及其周圍人物的身世、立場、政治活動和秦代宮廷政治網絡做了全面的勾勒，使得如謎一般的秦史諸狀況清晰地展現在讀者面前，為我們解讀秦朝的興衰提供了全新的視野。《秦謎》十數年來已熱銷幾十萬冊，成為文史領域暢銷書的典范。

1. 挖出歷史來

秦王政二十一年，秦始皇的表叔，位高權重、出任丞相達十一年之久的昌平君熊啟，突然被遷徙到秦楚兩國邊界的郢陳。他為什么被遷徙到郢陳，他與秦王嬴政之間，究竟發生了什么事情？由于史書失載，這又成為一樁歷史之謎。

昌平君被遷徙到郢陳的事情，見于《史記·秦始皇本紀》，一共只有六個字：“昌平君徙于郢。”簡略而不詳的紀事，文字上并沒有特別難解的地方。徙，遷徙。郢，指的是郢陳。這條記載說，秦王政二十一年，昌平君被遷徙到了郢陳。

陳楚故城遺址（今河南周口）-圖片來源于網絡

郢陳這個地方，從前是陳國的國都，楚國滅掉陳國以后，曾經將首都遷到這里，于是被稱為郢陳。昌平君被遷徙到這里以前，郢陳已經被秦軍占領，改稱陳縣，屬于秦國的領土，地處秦國和楚國的交界地區。那么，昌平君為什么會被遷徙到這樣一個地方呢？

昌平君被遷徙以前，是秦國的丞相。他的遷徙路線，是從咸陽到郢陳。咸陽是秦國的首都，郢陳是秦國的邊地，由首都到邊地，從中央到地方，對于政治人物來說，如果不是為了特殊的事情一時性前往，則常常意味著貶斥和失意。大家再看看史料中的“徙”字，古文中“徙”字的本義是流放到邊遠地區去服役，帶有貶義。如果是不帶貶斥義的用語，就應當用“之”，將這條紀事寫作“昌平君之郢”。如此解讀下來，事情就步步深入了。看來，昌平君不是一般性的外出，而是受到貶斥，被免相出京了。

免相出京的昌平君，為什么受到貶斥，為什么會到郢陳這個地方來？他來到郢陳以后，又有些什么作為和行動呢？史書都沒有記載。面對如此情況，歷史學家是否只能望洋興嘆，而史書上又再添一樁未解的歷史疑案呢？

睡虎地秦簡-圖片來源于網絡

真是蒼天有眼，歷史不滅，兩千多年后，歷史的黑洞再一次有火山噴發。1975年，在湖北省云夢縣睡虎地發掘了多座秦國的墓葬，其中有一座編號為十一號的墓，是秦王政時代一位地方官員的墓葬。這座墓葬中出土了大量的秦代竹簡，被稱為“睡虎地秦墓竹簡”，其中有一份關于墓主生平的履歷書，用編年紀事的形式寫成，稱為《編年記》。在這份《編年記》中，昌平君的大名赫然出現，昌平君為什么被遷徙到郢陳的歷史疑案，也由此隱隱透露出破解的線索來。

《編年記》中有兩條與昌平君遷徙相關的記載：

一、廿年，韓王居口山。

二、廿一年，韓王死。昌平君居其處，有死□屬。

我們首先來對第一條紀事做字面的解釋。“廿年”，秦王政二十年，公元前227年。□，殘缺不可讀的字。“□山”這兩個字連讀，當為地名，韓王居處的地方。這段文字說，秦王政二十年，韓王居住于□山這個地方。那么，這段文字中的韓王是誰呢？

根據《史記》的記載，秦王政十七年，秦軍攻陷了韓國首都新鄭，韓王韓安被俘虜，韓國滅亡。竹簡上的韓王，正是這位韓王韓安。秦滅韓以后，對于被俘的韓王韓安究竟作何處理，他被俘后的命運如何，史書上都沒有記載。這枚竹簡，為我們填補了歷史的空白。看來，韓安被俘以后，秦國政府并沒有殺害他，而是將他遷徙到“□山”這個地方居住。遺憾的是，由于缺字的關系，我們不知道“□山”在哪里。

再來解讀第二條紀事。“廿一年”，秦王政二十一年，公元前226年。“有死□屬”的□，殘缺不可讀的字，著名歷史學家楊寬先生認為，這個缺字可能是“士”字。如果是這樣的話，這段文字就可以被復原成“有死士屬”。“死士”，就是敢死之士，也就是勇士。屬，跟隨。這段文字說，秦王政二十一年，韓王安死去了。昌平君到他死去的地方居處，有敢死之士跟隨。

韓王安死去的事情，史書上也沒有記載，竹簡的出土又填補了一段歷史空白。韓王安死了以后，昌平君來到他死去的地方“居處”，并且有“死士”跟隨。昌平君的事情，有如此的牽連曲折，也是史書上沒有記載的，可以說大大地補充了歷史。

不過，事情都是兩面的，新出土的竹簡一方面填補了歷史的空白，也解答了歷史上留下的疑難；另一方面，出土的竹簡本身有不能釋讀的文字，同時，解讀出來的新的史實，又引發了新的問題，制造出新的謎團。韓王安的居處之地“□山”在哪里？韓王安為什么死去？昌平君為什么會在韓王安死去的同時，隨即來到他死去的地方“居處”，那些跟隨昌平君的“死士”又是些什么人？凡此種種，宛若連環套般的謎團，解開一環以后，又引出了更多未解的環扣。

為了繼續求解，我們必須對竹簡中無法看清的地名“□山”做出合理的解釋，搞清楚“□山”究竟在哪里。為什么這樣說呢？

2.“□山”在哪里？

竹簡上的“□山”，是韓王安居處的地名，這已經是專家們的共識，是沒有問題的。問題在于“□山”的地理位置是在舊韓國境內，還是在秦國本土，是在偏僻的高山，還是在都市的近旁？這個地理問題，關系到秦國對于韓王安如何處置的問題，是千里流放，還是就近安置？這個地理問題，也關系到韓王安的死亡問題，他為什么死亡，他死在哪里？這個地理問題，也關系到昌平君的遷徙問題，他為什么被遷徙到韓王安死去的地方，還有敢死之士跟隨？凡此種種，都與這個地名有關，不首先找到“□山”的位置所在，我們將無法繼續追查疑案。

遺憾的是，由于“□山”的“□”已經無法辨認，僅僅根據竹簡文字已經無法破解，我們必須另想辦法。為了確定“□山”究竟在哪里，我們再來看看秦簡《編年記》的這兩條史料。這一次，請完全集中于地理的角度：

廿年，韓王居□山。

廿一年，韓王死。昌平君居其處，有死［士］屬。

韓王安被秦軍俘虜，是在秦王政十七年；被俘的地方，是在韓國的首都新鄭（今河南新鄭）。由竹簡的文字可以知道，三年以后，也就是秦王政二十年，他被秦國政府徙居到“□山”，次年死去；他死去的地方，也應當就在“□山”。同年，昌平君由首都咸陽徙居到韓王安死去的地方，這個地方也應當是“□山”。由此，我們可以清理出韓王安和昌平君這兩個人的兩條移動線索。韓王安由新鄭到“□山”，昌平君由咸陽到“□山”。“□山”，成了他們移動路線的交會點。韓王安來到這里，死在這里。他死之后，昌平君又來到這里。這個“□山”究竟是一個什么地方，既安置了亡國的韓國國王，又接受了被貶斥的秦國丞相？

追蹤調查到了這里，我想請大家回憶一下，我們在整理昌平君的履歷書的時候曾經提到，昌平君四十六歲的時候免相出京，被遷徙到楚國的舊都郢陳。我們本次講解，就是從這里開始的。關于昌平君的這次遷徙，《史記·秦始皇本紀》是這樣記載的：

二十一年……昌平君徙于郢。

將這條紀事與上面秦簡《編年記》二十一年的紀事，也就是昌平君被遷徙到韓王安死處的記載兩相對照，毫無疑問，這兩條材料是同一事情的不同記載，昌平君的遷徙地郢，與韓王安的居處地和死去地“□山”，都在同一個地區。前面已經講過，“昌平君徙于郢”這條史料中的郢，是指曾經做過楚國首都的郢陳，也就是秦國的陳縣，而“□山”呢，應當是郢陳屬下的某一地名。

“□山”在郢陳的地理關系明確了以后，我們就可以填補秦簡《編年記》的記載如下：

廿年，韓王居（郢陳）□山。

廿一年，韓王死。昌平君居其處（郢陳□山），有死［士］屬。

如此一來，我們就可以打開地圖，具體地考察韓王安的遷徙路線“新鄭—郢陳□山”和昌平君的遷徙路線“咸陽—郢陳□山”的大體走向了。郢陳，在今天的河南省周口市淮陽區；新鄭，在今天的河南省新鄭市。這兩個地方相距不遠，直線距離大約一百公里，可以說是相鄰地區。新鄭地處豫西山地和豫東平原的分界處，是南北交通的要道。郢陳，是交通東西南北的樞紐，連通黃河水系與淮河水系的鴻溝就流經這里。戰國時代，新鄭—郢陳之間是連接韓國和楚國的要道，這個時候都已經被秦軍攻占，成為秦國的領土。

鄭韓故城遺址（今河南新鄭）-圖片來源于網絡

韓王安由新鄭遷徙到郢陳，是由韓國舊都遷居到了楚國舊都，是被遷離了祖國舊地，但是移動的距離很近，可以說是就近遷居。昌平君由咸陽遷徙到郢陳，是由秦國首都遷居到了楚國舊都，因為他是楚國人，可以說是遷回了祖國舊地，但是昌平君徙于郢，移動的距離很遠，而且有敢死之士跟隨。這兩次遷徙，一近一遠，一是去國離鄉，一是離京歸國，歸結處都在郢陳，實在是有些耐人尋味。我們應當如何來理解這兩次不同尋常的遷徙呢？

請大家一起來聯想，韓王安是韓國的國王，昌平君是秦國的丞相，遷徙這樣兩位大人物的事情，只有一個人能夠決定。這個人是誰呢？當然是秦王嬴政。秦王嬴政為什么會做出這兩項不同尋常的決定，這兩項決定又為什么都歸結到楚國舊都郢陳這個地方？看來，“□山”地理問題的解決，又引發了新的疑問，這些新的疑問，僅僅依靠對于文獻和出土史料的分別解讀是無法完成的，我們必須求助新的解讀方法，或者說，我們必須導入新的破案工具。

那么，這個新的破案工具是什么呢？我們又將如何使用它來破案呢？

3.混合洗牌

在導入這個新工具以前，我先請大家一起來關注一個英語單詞，game。game，是英語的常用詞，意義非常豐富，翻譯成中文，有游戲、競技、賽局等意義。古代史研究，古代疑案的破解，與玩game有很相通的地方。世上的種種game當中，撲克牌game極為有趣，可謂變化無窮。

今天，我就借用撲克牌game的玩法，將一件件史料寫在一張張紙牌上，洗牌后用種種不同的方式重新組合。目的嘛，只有一個，希望由同樣張數的紙牌，盡可能做出更多的組合來。換句話說，希望用同樣史料的不同組合，解讀出更多的史實來。這就是我今天想要導入的新工具：史料的game組合。這種方法行不行呢？不妨來試一試。

我在前面說到，由于新史料的出土，歷史學家對韓王安和昌平君這兩位歷史人物的了解，可以說是大大地推進了一步。韓王安是韓國的故王，韓國被秦國滅亡，他成了俘虜，被遷徙到郢陳看管以后，他的動向牽動著韓國的故土故民。史料中有關韓王安的記載，必須放在秦國與韓國的關系中來解讀。昌平君是秦王嬴政的丞相，他與秦王嬴政關系密切，史料中有關他的記載，首先必須放在秦國的國內政局中來解讀。昌平君又是楚國的王子，史料中有關他的記載，還必須放在秦國和楚國的關系中來解讀。基于這種歷史背景，我在《史記·秦本紀》和睡虎地秦簡《編年記》有關韓王安和昌平君的紀事中，抽取秦王政二十年和二十一年的事情，將已經探明的地名補入，單獨制作成五張撲克牌，然后混合洗牌，重新編排如下：

牌1 二十年韓王安徙居（郢陳）□山。（秦簡《編年記》）

牌2 二十一年新鄭發生反秦叛亂。（《史記·秦始皇本紀》）

牌3 二十一年韓王安死（于郢陳□山）。（秦簡《編年記》）

牌4 二十一年昌平君徙居韓王安死處（郢陳□山），有敢死之士跟隨。（秦簡《編年記》）

牌5 二十一年昌平君被遷徙到郢陳（□山）。（《史記·秦始皇本紀》）

史料經過如此重新洗牌排列以后，最初看似沒有關聯的孤立的歷史事件，大致可以看出某種隱約的聯系來了。一些湮滅了兩千多年的歷史事件，也可以由此復原出來。為了便于解讀，請按照指示出牌。

請你打出牌1和牌2，組合起來看。秦王政二十年，已經做了三年俘虜的韓王安被秦政府遷徙到郢陳□山這個地方居住。第二年，新鄭發生叛亂。這次叛亂，是由亡國后的韓國人民所發動的大規模反秦叛亂。這兩件事情之間，會不會有什么聯系呢？我們來看看。

韓國宗廟碑-圖片來源于網絡

秦滅六國，韓國是第一個被滅亡的國家。當時，韓國國小力弱，早已成為秦國的屬國。秦王政十七年，當強大的秦軍壓境，韓國無力抵抗，秦軍不費吹灰之力滅掉了韓國。滅韓以后，秦國對韓王和韓國貴族做了寬大處置，韓國貴族都沒有受到誅殺遷徙，他們的生命都受到保護，財產都予以保留。這一點，從張良家的境況就可以清楚地看出來。張良出身韓國貴族世家，他的祖父和父親一共輔佐過五位韓王，長期出任丞相。韓亡以后，他一家繼續居留于故鄉，家中有家奴三百人和大量財產，都是祖上留傳下來的，并沒有被秦軍沒收。

對于被俘的韓王安，秦軍沒有誅殺，也沒有流放，而是讓他繼續居留在新鄭附近，給予寬厚的待遇。秦國的這種做法，一方面以此懷柔韓國遺民，一方面也是對其他國家的君王示以姿態，減少抵抗的阻力。這種做法，用現代的事情來比喻的話，相當于統戰政策。

三年以后，秦政府為什么要將韓王安從新鄭遷徙到郢陳□山，史書上沒有記載。我們只能根據這件事前后的局勢做合理的推測。秦王政十七年秦軍滅韓，十八年攻破趙國首都邯鄲，秦滅六國的戰爭步伐加快了。二十年，中國歷史上一件有名的事件發生，這就是燕國太子姬丹派遣勇士荊軻刺殺秦王。荊軻刺秦王雖然以失敗告終，卻從心理上深刻地影響了秦王嬴政。他在此次事件中受到了重大的刺激，從此戒備諸侯各國的人，特別是對諸侯各國的王室貴族加深了仇恨，加重了報復。就在荊軻行刺失敗的當年，秦王命令秦軍對燕國實行報復性攻擊。次年，秦軍攻克燕國的首都薊城（今北京）。從以后的歷史來看，秦軍對燕國的貴族進行了相當嚴酷的誅殺。

在這種歷史背景之下，秦王嬴政修正了滅韓時實行的寬大政策，做出了將韓王安遷徙的決定。他命令將韓王安遷離韓國本土，割斷他和韓國人之間的聯系，防備可能出現的意外。同時，由于韓國畢竟不同于燕國，并沒有對秦國做殊死的抵抗，秦王也就沒有將他遷徙到遠離中原的邊遠地區，而是就近遷徙到郢陳，在日漸嚴厲的處置中留下了溫和的余地。然而，事情的發展與秦王的預料相反。秦滅韓以后，韓國人民反抗秦國、復興祖國的愿望并沒有消亡，他們一直沒有停止地下的抵抗。韓王安被遷徙的事情，反而成了韓國人反秦活動由地下到地上、由隱蔽到公開的導火線。就在韓王安被遷徙的次年，新鄭爆發了大規模的反秦叛亂。

以上，就是我們組合牌1和牌2，做出的新的歷史解讀。

4.打出后三張牌

看來，牌1和牌2的組合，表面文字簡單，事情后面的背景卻相當復雜。有了上面的解讀以后，再請你打出牌3。于是，我們接著牌1和牌2的背景，順著牌序往下看。

牌3 廿一年，韓王死（于郢陳□山）。（秦簡《編年記》）

韓國人在舊都新鄭起義，目的是復活韓國。復活韓國，必然要擁立韓王。韓王安被軟禁在不遠的郢陳，處在秦軍的看管下。新鄭反秦后，起義的韓國軍民一定會擁立韓王安作為復國的象征和號召，他們一定會有奪還韓王安的計劃和行動。遺憾的是，由于史料的限制，我們已經無法知道這次起義的詳細過程，僅僅知道結果：起義被秦軍鎮壓，韓王安受牽連死去。推想過去，韓王安之死有兩種可能：（一）他可能卷入了叛亂，死于抗秦的軍事活動中；（二）更大的可能是，韓王安是秦政府的重要俘虜，是被嚴密看管起來的，新鄭發生大規模的叛亂以后，為了斷絕叛亂者利用他復國的希望，秦王嬴政下令處死了他。

韓王安死于郢陳，是受到新鄭之亂的牽連，由此看來，新鄭之亂已經波及相鄰的郢陳地區了。恰恰就在這個時候，昌平君來到韓王安死去的地方，那么，我們自然會想到，昌平君與新鄭之亂和韓王安之死，會不會有關系呢？為了究明真相，請打出牌4和牌5。

牌4 二十一年昌平君徙居韓王安死處（郢陳□山），有敢死之士跟隨。（秦簡《編年記》）

牌5 二十一年昌平君被遷徙到郢陳（□山）。（《史記·秦始皇本紀》）

這兩張牌記述的是同一件事情，詳略稍有不同，我們合起來做統一的解釋。先解釋當時郢陳這個地區的歷史情況。郢陳曾經是楚國的首都，被秦軍攻陷后，一直是反秦的熱土，不僅楚國舊民反叛不斷，各國的反秦亡命人士也紛紛會聚到這里。比如張良，他在韓國滅亡后，曾經來這里活動。又如后來反秦稱王的游俠張耳和他的朋友陳余，他們在魏國滅亡后，逃到這里潛藏。秦末之亂，陳勝吳廣起義以后，他們所建立的張楚政權的首都就建在這里。這些雖然都是稍后的事情，卻明確地反映了郢陳地區楚國舊民的反秦傳統，不但根深蒂固，而且首尾一貫。所以，當新鄭叛亂波及郢陳，如何安撫該地區蠢蠢欲動的楚人，就成了秦國政府面臨的一大難題。

昌平君是秦國的丞相，又是楚國的公子，具有秦楚兩國王室貴戚的雙重背景，他不但在秦國政權中有相當的權勢，對楚國的政局和軍民也有相當的影響力。在韓王安被處死、郢陳地區動蕩不安的時候，秦王嬴政做出了讓昌平君前往的決定，命令他出京到郢陳鎮守，一方面主持處理新鄭之亂和韓王安之死的后事，一方面安撫郢陳地區不安易動的楚國人。

田余慶先生-圖片來源于網絡

上述的解讀，主要是根據著名歷史學家田余慶先生的研究而做出的。田余慶先生的這個看法，從秦王嬴政積極處置新鄭之亂事件和安撫郢陳地區的楚國人的角度著眼，有相當的合理性。不過，田余慶先生得出上述看法的時候，昌平君的前半生尚不清楚。在昌平君的前半生有了眉目的今天，我感到有必要做進一步的補充。

前面已經談到，身為丞相的昌平君出京到郢陳一事，本身具有被免相貶斥的消極意義。牌4中說他來到郢陳□山時，有敢死之士跟隨。對這些敢死之士的身份，可以有兩種解釋。如果解釋跟隨的“隨（屬）”是依附跟隨，他們就是昌平君帶來的親近隨從；如果解釋跟隨的“隨（屬）”是受命跟隨，他們就是受秦王之命監視昌平君的人。不過，不管是哪種情況，都表明昌平君出京到郢陳來，在安撫楚國舊民的表面理由之外，可能還有更為深沉的背景，可能還有更為重大的原因隱藏在事件的背后。

那么，這個更為深沉的背景，這個隱藏在事件背后的秘密，究竟是什么呢？我們繼續追蹤調查。

《秦謎：重新發現秦始皇》

李開元 著

世紀文景·上海人民出版社

2026年1月出版

☆史學界“福爾摩斯”，歷史推理開山之作

☆《刺秦》姊妹篇，16年8版，常銷不衰

☆以非典型史料突破傳統敘事，跨學科推理補全證據鏈

☆深挖反常識細節顛覆認知，還原人物心態和歷史現場

☆融匯考古、法學、醫學、刑偵知識，從史料細微處，拼合歷史碎片

☆浸身偵探之旅，解開兩千年來圍繞秦始皇的重重歷史謎團