又交火了？美軍凌晨開火，特朗普即刻下令，拜登默克爾強勢登場

央視新聞12月18日報道，美軍在東太平洋打擊一艘“販毒船”致4人死亡。同日，特朗普下令封鎖委內瑞拉所有出入油輪，美軍驅逐艦已完成包圍。這些行動與特朗普反復自詡的“和平總統”形象形成了鮮明反差，其實際舉措中并未體現出真正的和平意愿。

更令人意外的是，拜登與默克爾幾乎同步公開反對特朗普的相關政策。三件事在同一天密集發生，背后藏著怎樣的較量與謀劃？

美軍又開火了，這次連證據都懶得編

美國南方司令部12月18日的通報顯示，17日深夜，美軍在東太平洋國際水域對一艘所謂“販毒船”實施打擊，導致4人喪生。通報特意強調，行動由國防部長赫格塞思下令，依據是“確切情報”。

可問題的關鍵在于，何為“確切情報”？美方掌握了哪些實質性證據？從頭到尾，這些核心信息都沒有公開。這種“只喊口號拿不出證據”的操作，美軍早已輕車熟路。

自今年9月起，美軍以“緝毒”為借口，在加勒比海和東太平洋海域接連擊沉30多艘船只，造成超過70人死亡。每次行動后都宣稱有“可靠情報”支撐，卻從未向外界公示過任何能佐證船只涉毒的實質性證據。

更讓人無法接受的是，這些行動中美軍從未留下過活口。正常的執法邏輯應該是抓人審判，通過司法程序定罪追責。可美軍偏偏反其道而行之，直接將船只擊沉。

今年9月的一次行動尤為惡劣，一艘船被擊中后，有2名幸存者在海水中掙扎，赫格塞思卻直接下令實施二次打擊，據傳當時還下達了“殺光所有人”的指令。此事在當時的美國國內引發巨大爭議，民眾紛紛質疑這種趕盡殺絕的做法根本不符合執法常理。

我們不妨梳理一下其中的邏輯漏洞。如果美方真的掌握了確鑿證據，證明這些船只在從事販毒活動，抓捕活口進行審判難道不是更具說服力的方式？將嫌疑人帶回國內，公開證據接受全世界監督，這遠比直接擊沉更能彰顯所謂的“正義性”。

可美軍選擇趕盡殺絕，這種做法怎么看都像是在刻意銷毀證據，避免后續可能出現的麻煩。

這一系列行動的時間點也頗為微妙。美軍深夜開火的當天，特朗普恰好下達了封鎖委內瑞拉油輪的指令，此時美軍驅逐艦正在逐步對委內瑞拉形成包圍態勢。在這樣的節點，美軍在鄰近海域采取軍事打擊行動，威懾意圖不言而喻，美國隨時可以動武，任何試圖挑戰其意志的行為都將付出代價。

再看美國近期針對委內瑞拉的一系列操作，先是扣押大型油輪并強行沒收石油，如今又計劃實施全面封鎖。特朗普嘴上打著“打擊犯罪”的旗號，實則目光死死盯著委內瑞拉豐富的石油資源。

委內瑞拉作為拉美地區重要的石油生產國，其石油資源一直是美國覬覦的目標。特朗普政府的這些舉動，本質上就是為了爭奪石油資源，維護美國在拉美地區的經濟和戰略利益。

美軍進駐厄瓜多爾，整個拉美都緊張了

12月18日，美國駐厄瓜多爾基多大使館發布消息稱，依據厄瓜多爾與美國簽署的雙邊安全戰略協定，美軍已啟動向厄瓜多爾派兵的進程。借口依舊是老生常談的“打擊販毒”，美軍將進駐厄瓜多爾的曼塔空軍基地，具體派兵數量目前尚未公開。

這一消息迅速引發整個拉美地區的警覺。此前，美軍在拉美地區的軍事行動大多局限于公海領域，而此次直接在主權國家領土上建立軍事存在，這一轉變讓周邊國家憂心忡忡。厄瓜多爾很可能只是一個開端，誰也無法預料下一個被美軍“盯上”的國家會是誰。

墨西哥的反應最為直接，早已明確表態絕不會接受任何外國軍隊進入本國領土。委內瑞拉更是處境艱難，本身就處于美軍的包圍之中，如今鄰國迎來美軍進駐，其安全壓力進一步加劇。拉美地區多個國家紛紛發聲，對美軍的這一行為表達不滿和擔憂，擔心美國會借此機會擴大在拉美地區的軍事影響力。

特朗普在其新國家安全戰略中明確寫道，美國將把戰略重心轉移至美洲地區。他試圖重新詮釋19世紀“美洲是美國人的美洲”這一論調，將拉美地區打造成美國的專屬勢力范圍。這種戰略調整背后，是美國對全球戰略布局的重新規劃，也是其霸權主義思維的延續。

仔細分析就會發現其中的矛盾之處。特朗普一邊宣稱美國不再追求主導全球事務，一邊卻在自家“后院”大規模擴張軍事力量。說穿了，他只是不想再糾纏中東和歐洲的繁雜事務，轉而將精力集中在更容易掌控的拉美地區，其對拉美地區的控制欲絲毫沒有減弱。

一旦美軍在厄瓜多爾站穩腳跟，大概率會以“緝毒”為名進駐更多拉美國家，讓整個地區籠罩在其軍事陰影下。拉美國家將陷入兩難，接受美軍進駐則犧牲主權，拒絕則可能遭軍事、經濟制裁，霸權脅迫讓其主權與發展面臨嚴峻挑戰。

拜登默克爾同時開炮，特朗普內外交困

特朗普新政策不僅震動拉美，也讓美國國內和歐洲嘩然。12月17日，拜登公開表態，稱美國必須“繼續作為世界領導者”，還反問“若美國不領導，難道讓俄羅斯領導？”

這話直指特朗普“不再主導世界”的表述。兩人矛盾早已公開，特朗普上臺后推翻多項拜登政策，甚至否認其自動簽字筆簽署文件的法律效力。此次拜登發聲，擺明要與之對抗。

這話還藏著深意，特朗普常稱與普京關系好，民主黨曾以“通俄門”攻擊他。拜登提及俄羅斯，似在舊賬重提，暗指其對俄立場軟弱。美國兩黨持續內斗，只會讓國內政策愈發混亂。

歐洲方面，71歲的德國前總理默克爾也發聲批評，稱特朗普將歐洲稱作“麻煩制造者”極不妥當，自己無法接受。她還預言德美將在數字媒體監管領域起沖突，呼吁歐洲加快行動強化數字主權。

“歐洲鐵娘子”的話分量十足。特朗普第一任期時，她就多次代表歐洲對抗其霸權政策。即便卸任，其影響力仍在，此番發聲實則提醒歐洲別指望美國保護最終要靠自己。

特朗普將歐洲列為新國安戰略次要目標，重點放在美洲和亞太。這讓歐洲陷入兩難，美國安全保護愈發不靠譜，自身防務能力又不足。默克爾清楚，歐洲需盡快建立戰略自主，否則終將吃虧。

話說回來，特朗普“美國優先”的做法幾乎得罪全球。拉美擔心軍事入侵，歐洲感被拋棄，美國國內兩黨互拆。這位自稱“和平總統”的人上臺僅一個多月，世界更動蕩了。他到底是想讓美國更安全，還是在到處樹敵？