日本重走“新軍國(guó)主義”老路是不歸路

2025年12月26日，日本內(nèi)閣會(huì)議批準(zhǔn)2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算，總額高達(dá)9.0353萬(wàn)億日元，約577億美元，再次刷新歷史紀(jì)錄。這將是日本軍費(fèi)連續(xù)第14年增長(zhǎng)。9萬(wàn)多億日元的防衛(wèi)費(fèi)還只是初始預(yù)算，2025年末，加上相關(guān)費(fèi)用和補(bǔ)充預(yù)算案的資金，日本防衛(wèi)開支合計(jì)實(shí)際已達(dá)到約11萬(wàn)億日元，在GDP中占比達(dá)到2%。防衛(wèi)預(yù)算屢創(chuàng)“新高”并非孤立現(xiàn)象，乃是日本近年來(lái)一系列軍事激進(jìn)行動(dòng)的集中體現(xiàn)。

首先，日本正在走“新軍國(guó)主義”老路是不爭(zhēng)的事實(shí)。什么是軍國(guó)主義？軍國(guó)主義又稱黷武主義，是指將軍事擴(kuò)張作為立國(guó)之本，使政治、經(jīng)濟(jì)、文教等領(lǐng)域全面服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)的思想和政治制度，軍國(guó)主義思想還包括否認(rèn)和平必然性、美化戰(zhàn)爭(zhēng)合理性等一系列歪理邪說(shuō)。高市早苗才剛剛上臺(tái)不久，就開始瘋狂推行新軍國(guó)主義思想，想積極落地安倍晉三想做而來(lái)不及做的事情。

在安倍晉三執(zhí)政期間，日本國(guó)內(nèi)安保文件絕大部分被突破，修改了專守防衛(wèi)戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)為集體自衛(wèi)權(quán)，甚至個(gè)體自衛(wèi)權(quán)。不僅如此，日本連年通過(guò)增加國(guó)防預(yù)算謀求增強(qiáng)軍事能力，助長(zhǎng)軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，甚至謀求源頭打擊，并期待將戰(zhàn)爭(zhēng)屏蔽在境外爆發(fā)。日本這些舉措讓周邊國(guó)家深感擔(dān)憂，尤其是那些亞洲受害國(guó)家更是憂心忡忡。如果說(shuō)安倍晉三在突破和平憲法問(wèn)題上，采取的是小步快跑，但到了高市早苗時(shí)期就開始大步快跑，唯恐不能完成所謂的國(guó)家使命。安倍晉三所不敢做的事情，如今的高市早苗都在做，《無(wú)核三原則》的突破將會(huì)讓日本成為有核武器國(guó)家，《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》的突破將會(huì)讓日本成為軍火商。同時(shí)，高市早苗還期待能研制核動(dòng)力潛艇、高超音速導(dǎo)彈、航空母艦，甚至還要伙同其他國(guó)家研制六代機(jī)，這是一個(gè)踐行和平發(fā)展道路的國(guó)家該做的事情嗎？肯定不是。

事實(shí)上，日本周邊并沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家對(duì)日本構(gòu)成威脅。但日本卻通過(guò)增加軍事預(yù)算威脅周邊國(guó)家，甚至要插手其他國(guó)家內(nèi)部事務(wù)。為什么中日關(guān)系如此緊張，關(guān)鍵就在于日本不斷插手臺(tái)海問(wèn)題、南海問(wèn)題，甚至在釣魚島和東海劃界問(wèn)題上，采取強(qiáng)硬立場(chǎng)對(duì)抗中國(guó)，并想裹挾美國(guó)來(lái)共同對(duì)抗中國(guó)，美其名曰踐行美國(guó)的印太戰(zhàn)略。這一系列的舉措都表明高市早苗內(nèi)閣是以強(qiáng)軍備戰(zhàn)、窮兵黷武為目的，歸根到底就是重走新軍國(guó)主義道路。

其次，日本不是正常國(guó)家是咎由自取。日本戰(zhàn)后本就不是一個(gè)正常的國(guó)家，因?yàn)槿毡臼嵌?zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，在二戰(zhàn)期間對(duì)亞太很多國(guó)家造成了嚴(yán)重傷害。作為戰(zhàn)敗國(guó)，日本必須要服從于《波茨坦公告》、《開羅宣言》等國(guó)際法的規(guī)管，同時(shí)按照《聯(lián)合國(guó)憲章》戰(zhàn)敗國(guó)條款，日本更要謹(jǐn)言慎行，承諾不能再走軍國(guó)主義道路，這都是由現(xiàn)行的國(guó)際法嚴(yán)格界定。但日本盡管有一部被美國(guó)強(qiáng)加的所謂《和平憲法》，但日本諸多內(nèi)閣都認(rèn)為這部憲法是不正常的，是其他國(guó)家強(qiáng)加的憲法。因此，不少日本政客，包括安倍晉三、高市早苗等，一直要謀求修改并放棄這部所謂的《和平憲法》，在他們眼中，這是一部不正常的憲法。

但日本之所以不是一個(gè)正常國(guó)家，完全是咎由自取。如果日本能在歷史問(wèn)題上深刻反省，深刻道歉，甚至主動(dòng)賠償，必然會(huì)取得亞洲受害國(guó)家的寬恕和原諒。但日本直到現(xiàn)在對(duì)二戰(zhàn)歷史認(rèn)知問(wèn)題上都是在強(qiáng)詞奪理，不承認(rèn)在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上有錯(cuò)有罪，只單方面認(rèn)為是技不如人而敗給了美國(guó)。由此可見(jiàn)，高市早苗如今不斷強(qiáng)軍備戰(zhàn)、窮兵黷武，不就是為了讓日本變得更加強(qiáng)大，或許也是為了有朝一日發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，如果日本在歷史認(rèn)知上不能有深刻反省，日本是不可能成為一個(gè)正常的國(guó)家，這是國(guó)際法的限定。

第三，奉勸高市早苗內(nèi)閣不要低估中國(guó)實(shí)力。當(dāng)今的中國(guó)不是100多年前的中國(guó)，也不是八九十年前的中國(guó)，中國(guó)軍事能力和綜合國(guó)力已遠(yuǎn)超日本。就單單比拼軍事能力，中國(guó)已擁有三艘航空母艦，未來(lái)還會(huì)繼續(xù)發(fā)力，強(qiáng)化遠(yuǎn)海遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。中國(guó)已擁有多款先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，并獨(dú)立自主發(fā)展各種先進(jìn)武器裝備。中國(guó)火箭軍及其所擁有的高超音速導(dǎo)彈，讓美國(guó)都倍感膽寒。同時(shí)，中國(guó)是有核武器的國(guó)家，盡管中國(guó)不斷強(qiáng)調(diào)“不首先使用核武器，不對(duì)無(wú)核國(guó)家和地區(qū)使用核武器”，但一旦日本堅(jiān)定擁核，并干涉中國(guó)內(nèi)政，那日本本土也必然成為中國(guó)核打擊的目標(biāo)。

奉勸日本某些激進(jìn)政客，不要再拿甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的北洋水師作類比。時(shí)過(guò)境遷，日本政府應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到自身的不足，就是比拼單一武器裝備，日本也已落后，如果再比拼整體體系作戰(zhàn)能力，日本更是差得不是一星半點(diǎn)。日本軍事能力完全依賴美國(guó)，沒(méi)有美國(guó)的全力支持，日本難以有獨(dú)立的戰(zhàn)斗力和保障力。要深刻明白一點(diǎn)，中國(guó)發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮模呤性缑缛绮荒軌蛏羁陶J(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題，非要一意孤行與中國(guó)對(duì)撞，必然會(huì)碰得頭破血流。

第四，奉勸美國(guó)政府不要誤判形勢(shì)，終將養(yǎng)虎遺患。正是由于美國(guó)單方面治理戰(zhàn)后的日本，并通過(guò)《舊金山和約》縱容日本二戰(zhàn)罪行，才導(dǎo)致日本并沒(méi)有被徹底治理好。美國(guó)這么做是出于私心，縱容了日本的累累罪行，同時(shí)想把日本打造成美國(guó)在太平洋，尤其是東亞地區(qū)的橋頭堡。

奉勸美國(guó)政府不要給日本開綠燈，要知道，曾經(jīng)向日本扔下兩顆原子彈的國(guó)家，是美國(guó)而不是亞洲國(guó)家，面對(duì)日本這種心胸狹隘的民族必然會(huì)睚眥必報(bào)。如果有一天美日關(guān)系惡化，日本的核武器和遠(yuǎn)程打擊手段究竟會(huì)打擊誰(shuí)值得三思。如果日本只想威脅中國(guó)，完全不需要研制核動(dòng)力潛艇，核動(dòng)力潛艇具有無(wú)限航程，需要無(wú)限航程加以打擊的目標(biāo)究竟是誰(shuí)？或許就是太平洋彼岸的美國(guó)。

也奉勸美國(guó)政府不要誤判形勢(shì)，把中國(guó)作為系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)是愛(ài)好和平的，而日本民族從骨子里是慕強(qiáng)的，他們不承認(rèn)自己被打敗，一旦東山再起，必然還會(huì)走“新軍國(guó)主義”的老路。中美作為兩個(gè)全球有重要影響力的大國(guó)，兩個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，更應(yīng)攜手按照戰(zhàn)后秩序來(lái)規(guī)管日本這個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)，不能讓其再死灰復(fù)燃，不能讓亞太乃至全球出現(xiàn)新的戰(zhàn)爭(zhēng)隱患，以此嚴(yán)正告誡高市早苗內(nèi)閣，想重走日本“新軍國(guó)主義”是一條不歸之路。（《文匯報(bào)》首發(fā)）