合肥之戰(zhàn)假設(shè)：孫權(quán)單挑張遼，能撐多少合？能否全身而退？

大家好，我是黑白三國。

演義里有一段描繪很有意思，估計(jì)很多三國迷都忽略了。

合肥之戰(zhàn)的時(shí)候，張遼和太史慈不是打了七八十回合不分勝負(fù)么？在那之前，老羅是這么寫的：

“三通鼓罷，曹軍陣中，門旗兩開，三員將全裝慣帶，立于陣前：中央張遼，左邊李典，右邊樂進(jìn)。張遼縱馬當(dāng)先，專搦孫權(quán)決戰(zhàn)。權(quán)綽槍欲自戰(zhàn)，陣門中一將挺槍驟馬早出，乃太史慈也......”

那么，如果以孫權(quán)的真正實(shí)力，當(dāng)時(shí)要真和張遼單挑，會(huì)怎樣？會(huì)不會(huì)當(dāng)場被斬殺？

先扒孫權(quán)的真實(shí)武藝

要判斷單挑結(jié)果，先得搞清楚孫權(quán)到底會(huì)不會(huì)打。不少人覺得孫權(quán)是主公，肯定手無縛雞之力，這其實(shí)有點(diǎn)片面。原著里對(duì)孫權(quán)的武藝是有側(cè)面描寫的，最有名的就是騙來劉備后，兩人各懷鬼胎，用寶劍劈斷了巨石。能揮劍斬?cái)嗑奘?，這至少說明孫權(quán)在力氣方面還是過得去的。

但有基礎(chǔ)不代表能跟頂級(jí)猛將過招。咱們?cè)倏?strong>孫權(quán)的實(shí)戰(zhàn)記錄，整部演義里，他幾乎沒有和一流武將單挑的經(jīng)歷。早年隨孫策征戰(zhàn)時(shí)，他更多是坐鎮(zhèn)后方，偶爾隨軍也只是觀戰(zhàn)，沒上過一線拼殺（最狼狽的就是宣城之戰(zhàn)被山賊包圍，全靠周泰護(hù)主才逃出生天）。

反觀張遼，那是從死人堆里拼出來的——白狼山之戰(zhàn)，他率領(lǐng)先鋒直沖敵陣，一刀斬了烏桓單于蹋頓；跟太史慈七八十合不分勝負(fù)，太史慈可是江東頂級(jí)猛將，能和這樣的人打平，張遼的單挑水平穩(wěn)居三國一流。

主公對(duì)猛將，未戰(zhàn)先輸一半

單挑不光拼武藝，更拼心態(tài)。張遼搦戰(zhàn)時(shí)，正是曹軍氣勢正盛、吳軍立足未穩(wěn)的時(shí)候，張遼本人也是氣勢如虹，抱著“擒賊先擒王”的心態(tài)來的。而孫權(quán)呢？他雖然一時(shí)熱血上涌想親自上陣，但本質(zhì)上是主公，肩負(fù)著十萬大軍的安危，真到了和張遼面對(duì)面拼殺的時(shí)候，心態(tài)肯定穩(wěn)不住。

咱們可以換位思考一下：孫權(quán)這輩子沒跟人拼命過，面對(duì)張遼這種眼神里都帶著殺氣的猛將，會(huì)不會(huì)緊張？會(huì)不會(huì)手抖？大概率會(huì)。而張遼不一樣，他是從尸山血海里爬出來的，單挑對(duì)他來說就是家常便飯，心態(tài)穩(wěn)如泰山。一個(gè)心態(tài)慌亂的主公，對(duì)上一個(gè)心態(tài)沉穩(wěn)的猛將，就算武藝差距沒那么大，也很難發(fā)揮出正常水平。

更重要的是，兩人的身份完全不同。張遼雖然是主帥，但身后有李典、樂進(jìn)壓陣，就算一時(shí)拿不下孫權(quán)，也不會(huì)被吳軍偷襲；而孫權(quán)是主公啊，他要是有個(gè)三長兩短，吳軍立馬就會(huì)崩盤。這種“輸不起”的壓力，會(huì)讓孫權(quán)在單挑中畏首畏尾，不敢全力進(jìn)攻，反而更容易露出破綻。

結(jié)語

總的來說，孫權(quán)的武藝只是“自保級(jí)”，張遼是“一流猛將級(jí)”，兩者差距不是一般的大。真要是單挑，他絕對(duì)撐不了多久。保守估計(jì)，最多撐個(gè)十回合，大概率會(huì)被張遼壓制，要么武器被打飛，要么被刺傷。

不過話說回來，孫權(quán)未必會(huì)當(dāng)場被殺。一來，張遼的目標(biāo)是震懾吳軍，生擒遠(yuǎn)比直接擊殺更有價(jià)值；二來，吳軍不可能眼睜睜看著主公遇險(xiǎn)，一旦孫權(quán)有危險(xiǎn)，周泰、韓當(dāng)這些老將肯定會(huì)拼死救援，張遼想斬殺孫權(quán)也沒那么容易。

但不管怎么說，孫權(quán)要是真上了陣，大概率是“丟人又遇險(xiǎn)”，得虧了太史慈反應(yīng)快，替他解了圍。

（本文主要參考《三國演義》）