《太平年》：錢弘俶的格局，撐住了吳越的太平

《太平年》里吳越國的這段權謀故事，真的越品越有滋味。同樣是錢氏子弟，錢弘棕握著一手好牌卻打得稀爛，才即位七個月就被軟禁；而錢弘俶卻能以仁心聚人心、以格局穩朝局，甚至為了百姓甘愿放下個人榮辱。這兩人的差距，從來不是身份和機遇，而是眼界、擔當和對“權”的理解。

錢弘佐其實是個被嚴重低估的明君，他年輕臨危即位，接手的本就是個爛攤子：朝堂上胡進思手握重兵，朝堂外有經濟危機，家族里還有幾位養子虎視眈眈儲位。但他看似處處妥協，實則心里跟明鏡似的，步步為營布局朝局。他知道程昭悅是小人，卻還是重用對方，因為這人能解吳越的經濟難題，百姓能過上好日子比什么都重要；他忌憚胡進思，卻不貿然動手，反而提拔元德昭、仰元詮等大臣形成制衡，避免朝局失衡；就連臨終前的托孤安排，都是妥妥的萬全之策：讓元德昭主理朝政，給胡進思足夠的名分和尊榮，讓錢弘俊掌內牙兵權、水丘昭券守王都，四人互相牽制，還特意叮囑厚待錢弘俶，為吳越留好后路。

錢弘佐算得明明白白，胡進思爭的從來不是權，而是名聲和家族榮光，只要給足面子熬到他離世，朝局自然會穩；他也料到錢弘棕早就開罪了胡進思，特意搭起錢弘俊、水丘昭券和胡進思的三足鼎立之勢，可惜這一切，都被剛愎自用的錢弘棕親手毀了。

錢弘棕的悲劇，完全是自作自受。他一直看不上錢弘佐的“隱忍”，覺得對方太過怯懦，總認為自己能鎮住所有局面，卻忘了自己既無軍功傍身，也不懂君王的平衡之術，更沒學會識人用人。托孤時他故意不召胡進思，水丘昭券和元德昭一眼看出問題，勸他亡羊補牢，他卻置若罔聞；為了拉攏勢力，他篡改遺訓、試圖和水丘昭券聯姻，還想靠簡單的犒賞收買軍心，殊不知將士們拼的是生死交情，哪會被幾句空話輕易打動；他明明步步緊逼胡進思，卻沒膽量直接動手，只敢搞些上不得臺面的小動作，最終逼得胡進思先下手為強，殺了水丘昭券，斷了他的左膀右臂。

更可笑的是，他還把趨炎附勢的何承訓當成心腹，殊不知這人只是為了活命才投靠他。眼看錢弘棕斗不過胡進思，何承訓直接倒戈，揭發了錢弘棕想殺胡進思的心思，讓胡進思有了名正言順的自保理由。就這樣，錢弘棕即位僅七個月，就因自己的愚蠢被軟禁，落得這般下場，怨不得任何人。

而錢弘俶的成長和格局，恰恰和錢弘棕形成了鮮明的對比。汴梁之行讓他褪去了青澀，徹底看清了亂世的本質，也懂得了隱忍和顧全大局。他身邊的崔仁冀、沈寅、路彥銖、葛強，個個都是愿為他赴湯蹈火的人，這從不是因為他的身份，而是因為他的真心相待。崔仁冀和沈寅曾身陷險境，是錢弘俶出手相救才撿回性命；路彥銖麾下六十名大將，本被人輕視活得毫無希望，是錢弘俶給了他們機會；葛強為報仇買官，是錢弘俶幫他了卻心愿，換來葛強“郎君以國士待我，我當以國士報之”的赤誠，甚至甘愿辭官護他周全。

人心都是相互的，錢弘俶把身邊人放在心上，才換來了眾人的死心塌地，這是錢弘棕永遠不懂的道理。錢弘棕召他回京，不過是想讓他當槍使，替自己和胡進思爭奪兵權，全然不顧他的安危，可錢弘俶即便看清了堂兄的心思，仍為了吳越的安穩一次次提出合理建議，只可惜全被無視。

胡進思軟禁錢弘棕，從來都不是想謀權篡位，一來是為了自保，二來也是為了吳越的安穩。彼時中原局勢動蕩，若讓錢弘棕繼續執政，吳越國遲早會陷入戰亂，百姓遭殃。但他也看清了錢弘俶的能力和人心，經胡璟提醒后更是明白，錢弘俶上位后若想對他動手，朝中無人會反對。于是他以退為進，穿上麻布衣請辭告罪，而錢弘俶的選擇，盡顯一代君王的大格局。

他心里清楚，胡進思若死于非命，軍中必定大亂，朝堂和百姓都會跟著遭殃。父親和兄長為了吳越百姓，能按下殺父之仇隱忍布局，他也必須守住這份安穩。于是他順勢挽留胡進思，復起錢弘俊，重新搭建起制衡的朝局，甚至不顧旁人反對，執意保住了錢弘棕的性命。這份為了百姓的隱忍和仁心，不是一般人能擁有的。

其實吳越國的這段故事，道盡了亂世的生存智慧，也給了我們太多現實啟示。錢弘棕的失敗，在于他只看到了權力的誘惑，卻沒看到權力背后的責任，不懂平衡、不會識人、不顧大局，最終親手葬送了自己的前程；而錢弘俶的成功，在于他始終把百姓放在第一位，把個人榮辱放在身后，懂得隱忍，珍惜人心，更懂得為了大局適當妥協。

后來錢弘俶選擇“納土歸宋”，和他當初穩住胡進思的初衷一模一樣，都是為了讓吳越的百姓遠離戰亂，過上太平日子。在那個人人都想爭天下、奪虛名的五代十國，他能放下君王的身份，用自己的退讓換一方百姓的安穩，這便是他最偉大的地方。