1.75萬起仍虧？三星三折疊的成本困局，預示高端機漲價宿命

三星最近有點熱鬧，一邊是首款三折疊手機GalaxyZTriFold被黃牛瘋搶，加價才能拿到手，另一邊自家旗艦S26系列卻突然宣布延期。

在三星國內市占率持續走低的當下，還能出現這種冰火兩重天的局面，確實讓人有點意外。

更有意思的是，被瘋搶的三折疊手機，大概率是在賠本賣。

這兩件事湊到一起，背后藏著的其實是三星當下的兩難困局。

三星GalaxyZTriFold一上市就火了，亞洲區先于全球開售的優勢，再加上三折疊這種新形態，讓這臺起售價近兩萬的手機成了香餑餑。

就像之前華為MateXT上市時一樣，預定一機難求，想拿到手要么加價，要么就得現場拆封激活。

本來想，能讓黃牛都下場搶購，三星這回肯定能賺不少，后來發現想多了，這臺手機大概率是在賠本賺吆喝。

根據韓媒報道，這臺手機研發時原定定價大概1.95萬元，最后實際售價降到了1.75萬元。

三星的高管也坦言，這是一款特別版產品，重點不是賣多少，而是給真正想要的人準備的。

定價是反復削減成本后才定下來的，哪怕這樣，算上各種成本還是虧。

核心成本就在那塊10寸的柔性內屏，OLED屏幕本來就有個特點，面積越大良率越低，成本也就越高。

再加上定制的處理器、雙鉸鏈機構、存儲芯片這些零件，光裸機的物料成本就不低。

更別說還有前期研發、新建產線、開模和市場宣傳這些要分攤的費用，算下來售價根本覆蓋不了成本。

聊完三折疊的尷尬處境，三星這邊還有更頭疼的事，那就是原定2026年1月末發布的S26系列，要推遲到二月末甚至三月才能發布。

不僅發布時間推遲，原計劃的相機模組換代也被取消了。

搞不清的是，作為全球頂尖的手機廠商，三星怎么會在旗艦機型上出現這種情況？后來才知道，問題壓根不是出在外部，而是內部的部門斗爭。

三星自己就是全球主要的存儲芯片生產廠商，但負責存儲的DS部門，竟然拒絕了消費電子MX部門的采購請求。

簡單說就是，三星自己斷供了自家旗艦手機的內存和硬盤。

這背后的原因也很現實，現在AI行業特別火，高帶寬內存（HBM）的利潤率極高。

DS部門把大部分產能都投給了HBM產品，根本不愿意把產能分給手機部門賣普通內存芯片，畢竟少賺一點都覺得虧。

本來一年一簽的采購協議也被DS部門推翻，要求改成按季度簽約。

最后鬧到高管親自下場談判，也只答應保證當年第四季度的供應，明年手機部門能不能拿到存儲芯片還是個未知數。

除了內部內斗，外部壓力也不小。

S26計劃用的驍龍處理器，因為臺積電2nm制程產能被OpenAI占了不少，大概率要漲價。

自研的處理器又要等到年中折疊屏發布才能分攤研發成本，種種問題湊到一起，S26不延期都難。

看到三星這兩難的局面，別光顧著覺得好笑，因為這大概率是2026年整個手機行業的縮影。

三星遇到的成本壓力，其他手機廠商也躲不開。

2026年存儲、屏幕、先進制程的處理器，這三大核心零件集體漲價基本已成定局。

現在國產安卓市場競爭本來就激烈，各家高端旗艦的利潤率都不高。

等到2026年零件集體漲價，這些廠商的壓力只會更大。

很顯然，成本壓力最終還是要傳導到消費者身上，明年國產手機漲價基本是必然的。

甚至可能出現一個很有意思的現象，在一定價格范圍內，產品越高端，利潤空間反而越少。

畢竟消費者不會接受漲價的同時配置還縮水，廠商無奈之下，可能會把12+512GB當成明年旗艦機的標配，更大存儲版本的價格只會更貴。

2025年還算是標準版手機的狂歡年，小米17、華為Mate80、iPhone17這些機型都賣得不錯。

但到了2026年，隨著存儲芯片價格持續上漲，不管是廠商還是消費者，都要面臨艱難的抉擇。

廠商要在成本和利潤之間找平衡，消費者要么接受漲價，要么就得在配置上妥協。

三星現在的兩難困局，其實是整個手機行業發展到現階段的一個縮影。

內有部門利益博弈，外有核心零件漲價壓力，高端機型賠本賺吆喝，旗艦機型被迫延期。

這不僅是三星需要解決的問題，也是整個行業需要面對的挑戰。

至于最終廠商和消費者會做出怎樣的選擇，只能讓時間給出答案了。