CBA聯(lián)賽：北京男籃3分再負浙江廣廈，這是一個什么信號呢？

CBA聯(lián)賽：北京男籃3分再負浙江廣廈，這是一個什么信號呢？網(wǎng)友熱議一針見血地指出：北京男籃的外援不行，在關鍵時刻容易掉鏈子。曾凡博和陳盈駿受傷歸來，狀態(tài)根本就沒恢復，可是許指導硬是讓兩人在第四節(jié)打了幾乎一整節(jié)，看見小曾在外面無人防守浪投了多少個，就是不進呀。說實話，這場比賽兩隊打的都不好，趙睿和布朗的串聯(lián)對兩隊的體系都非常重要，整體實力上廣廈好像要領先一點點。北京北汽隊還是人員不整，你看上次主場缺個陳盈駿，這次客場又缺個國家隊首發(fā)后衛(wèi)趙睿，你說這比賽還能打不？

所以，一遇見浙江方興渡主教練和隊員都亂了方寸，這是常吃下風球的原因。北京隊打南方球隊確實容易"上頭"，不過這次對手是浙江廣廈不是廣東男籃。狀態(tài)起伏這點倒沒說錯——曾凡博上場爆種這場隱身，外援集體低迷，這"雞血"打得有點忽冷忽熱。這場肉搏戰(zhàn)確實能看出些門道，除了防守，浙江廣廈、北京男籃真正的優(yōu)勢在于陣容厚度——輪休核心照樣贏球；本土核心更成熟穩(wěn)定，不像遼寧男籃那樣過度依賴外援；關鍵時刻執(zhí)行力更強，末節(jié)決勝能力明顯高出一截，這才是爭冠球隊的底氣。

希望許利民教練不能責怪某個球員，主教練要反思。 應該認認真真學習廣廈的防守體系。北京北汽戰(zhàn)術保守、用人保守。 一是不敢大膽用年輕人替代方混混。二是防守漏洞多，進攻辦法少。防守強度不夠。戰(zhàn)術體系落后，并缺乏針對性。比如：不是杰曼不如布朗， 而是他們遇到的防守強度不一樣。廣廈雙人包夾重點人很成功， 但是北京北汽對重點人 沒有成功的防守戰(zhàn)術。如果北京北汽像遼寧那樣，老靠外援打天下，本土球員得不到鍛煉，對中國籃球非常不利。北京北汽在關鍵場次、在關鍵時刻還是缺少最后一口氣，新賽季與老對手浙江廣廈兩場皆惜敗。

雖然廣廈雙殺北汽，從北汽陣容來看，北汽仍然是今年的冠軍爭奪者，包括上海和廣東。整個北京隊看似豪華陣容，其實是一盤散沙，跟廣廈比還是差點，打的場面不好看，可能戰(zhàn)術有問題。浙江廣廈這場比賽讓了一個主力外援，北京就打不贏，如果布朗一上那北京就更打不贏了。今年總冠軍還是看好廣廈，廣廈的整體力量都很好，王博教練帶隊真有能力。