![]()
日常的工作和生活場景都離不開照明。作為惠州本土照明企業,惠州雷士光電科技有限公司(簡稱“惠州雷士”)的各類照明產品已走進千家萬戶。
然而,曾與惠州雷士是合作關系的山東雷士照明發展有限公司(簡稱“山東雷士”),卻因終止合作后持續生產銷售相關產品,被訴至法院,法院認定山東雷士公司侵犯惠州雷士公司的商標專用權,并判定連同山東雷士公司的代工廠及下游銷售商也一同賠償。
從合作商到原被告
惠州雷士公司是“雷士”“NVC”的商標權人。該公司發現早已全面終止合作關系的山東雷士公司在沒有獲得授權的情況下,打著“雷士”“NVC”等雷士系列商標在全國多地生產銷售浴霸等產品。2024年底至2025年初,惠州雷士公司在河南、天津、常州、寧波等多地取證,對山東雷士公司及其代工廠、下游銷售商發起維權訴訟。在向河南省鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院提起的訴訟中,惠州雷士公司要求山東雷士公司及其代工廠、銷售商立即停止侵權行為,賠償經濟損失及維權合理開支共計80萬元等。
被告山東雷士公司認為自己使用“雷士”系列商標,是基于惠州雷士公司2012年曾承諾將商標使用權允許其使用20年。但2015年6月,兩家公司便簽有《協議書》,商標授權關系立即解除。兩家公司的合作關系也全面終止。
![]()
除了獲得授權外,山東雷士公司的另一個抗辯理由是,在涉案產品上使用雷士照明標識是標注自己的企業字號。不過,今年6月最高人民法院在惠州雷士公司訴山東雷士公司商標侵權及不正當競爭再審案件作出的裁定中指出:“由于‘雷士’系列商標權均屬于惠州雷士公司,山東雷士公司應當規范使用其企業字號及企業名稱,不得單獨或突出使用‘雷士’字號。”
2025年10月,河南省鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院一審宣判,對雙方爭議的焦點作出了司法判定。法院酌定山東雷士公司及其未盡到合理注意義務的生產合作商共同賠償惠州雷士公司經濟損失及維權合理費用共計10萬元,下游銷售商賠償1萬元。
山東雷士公司不服提起上訴。鄭州市中級人民法院明確一審法院判決酌定的賠償數額也并無不當,駁回了上訴請求。終審判決立即生效。
據了解,除在河南取得終審勝訴之外,惠州雷士公司在天津、常州、寧波等地起訴山東雷士公司侵犯商標權的訴訟也已獲得一審勝訴。
掌握知識產權權益 筑牢品牌發展根基
公開資料顯示,雷士照明是我國知名民族品牌,由重慶籍企業家吳長江創立,從一家小作坊起家,迅速發展壯大,一度躋身全球照明行業前五名,于2010年在香港聯交所主板上市。
![]()
來源:AI生成
不僅如此,截至目前,雷士照明知識產權發明專利、實用新型專利、外觀專利等累計超過1500項,尖端科技產品獲得榮譽(國家科學技術進步獎、中國國際照明燈具設計大賽一等獎、紅點獎等)超過30項。憑借領先的行業技術,2002年以來雷士照明積極參與國家、行業標準制修訂超148項。
如今,諸多消費者是奔著“雷士”這兩個字產生的購買行為。可想而知,“雷士”商標背后的品牌影響力,以及其蘊含的巨大商業價值。商標等知識產權是企業重要無形資產,“搭便車”“傍名牌”等侵權行為不僅侵害企業及消費者的合法權益,更會擾亂市場競爭秩序。雷士照明系列維權案件的勝訴,是品牌對自身知識產權的捍衛,同時也提醒廣大市場主體,務必提高知識產權保護及維權意識,明晰自身知識產權權益,遭遇侵權時積極維權,方能在激烈的市場競爭中站穩腳跟、占據優勢。高沃擁有專業的知識產權服務團隊,為您提供從申請到訴訟一站式服務。
來源 | 部分內容整理自北京日報 惠州日報等
編輯 | 北京高沃知識產權(ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內容源自網絡,版權歸原作者,侵刪~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.