當功能機遇上網絡API，電信運營商應如何把握先機

C114訊 1月4日消息（艾斯）來自市場研究公司Omdia的最新報告針對非洲及亞太地區存在的大量未升級至智能手機用戶所潛藏的網絡API機遇展開了深入分析。

Omdia服務提供商網絡資深分析師Adam Mackenzie指出，目前功能手機在非洲和亞太地區（除中國外）仍廣泛存在，這一方面為來自短信一次性驗證碼（SMS OTP）的A2P短信收入提供了防御性優勢，另一方面也為基于網絡API的驗證解決方案創造了進攻機會。Omdia認為，電信運營商應把握這一機遇，在這些地區不斷演進的身份驗證市場領域建立穩固地位。

短信驗證碼將被其他更優解決方案取代

短信驗證碼/PIN碼（OTP）是一種多因素身份驗證（MFA）方法，通過短信向用戶發送一次性密碼或PIN碼，用戶隨后將一次性驗證碼輸入設備以驗證其手機號碼所有權。然而，短信驗證碼存在顯著局限性：

·缺乏加密；

·易受網絡釣魚攻擊；

·依賴移動網絡；

·需要用戶大量輸入；

·速度相對較慢；

因此，全球范圍內，短信驗證碼收入正面臨來自競爭性驗證解決方案的威脅，例如基于OTT的驗證碼、基于APP的身份驗證、生物識別密鑰以及新興的網絡API。表1列出了短信驗證碼與其他替代驗證方案的優劣勢對比。

表1：身份驗證方案對比。資料來源：Omdia。

OTT驗證碼、基于APP的身份驗證和生物識別密鑰解決方案通過解決短信驗證碼的核心弱點與之競爭：它們更安全、不依賴移動網絡覆蓋、身份驗證速度更快、成本更低且提供更優的用戶體驗。然而，短信驗證碼仍保有無需App或智能手機即可運行的關鍵優勢。

功能手機的存在使短信驗證碼仍然具有一定的市場價值，但其市場份額正在下降

如圖1所示，2025年功能手機占非洲手機市場的45%，在亞太地區（除中國外）占34%，而全球占比僅為22%。一些國家的占比甚至更高，例如老撾為62%，尼日利亞為51%。

圖1：功能手機市場份額，2022-2029年。資料來源：Omdia。

功能手機的高持有率限制了其他解決方案對短信驗證碼的競爭。例如，沒有智能手機的用戶無法使用生物識別和基于APP的身份驗證，這保護了A2P短信驗證碼收入免受直接的競爭威脅。然而，功能手機的市場份額呈下降趨勢。

這正是基于網絡API的驗證方案發揮作用之處。號碼驗證API無需短信即可確認手機號碼所有權。當調用該API時，系統會直接與移動運營商進行核查，無需任何用戶輸入即可驗證設備。Omdia預測，到2030年全球號碼驗證API將產生37億美元收入。

相較于短信驗證碼，其優勢顯著：

·安全性增強：與短信驗證碼不同，號碼驗證API無需PIN碼或密碼，從而降低了受網絡釣魚攻擊的風險。

·驗證速度更快：API支持近乎即時驗證手機號碼，確保更快速、更高效的身份驗證流程。

·用戶輸入極少：用戶無需手動輸入驗證碼，從而簡化了驗證過程并減少錯誤。

·用戶體驗改善：簡化的流程減少了注冊過程中的摩擦與障礙，從而降低了用戶流失率并提升客戶獲取率。這可能帶來比短信驗證碼更高的收入增長。

重要的是，號碼驗證API基于網絡，可在無需移動數據或Wi-Fi的情況下在功能手機上運行。在某些實施方案中，它甚至可以通過Wi-Fi而非移動網絡運行。網絡API試點項目已證明了它可以增強功能手機的功能；例如，中國電信的“TeleNavi Seniors”服務通過位置API（無需GPS）進行定位，利用語音命令幫助使用功能手機的用戶實現了網約車叫車服務。

圖：中國電信在MWC2025展示其網絡API解決方案。圖片拍攝/版權@C114.

功能手機用戶可能因多種服務/功能需要號碼驗證，例如在非洲廣泛使用的USSD銀行服務、公用事業繳費、電子商務，或在其他類型設備（如PC）上注冊服務時驗證手機號碼。在南非，MTN、Telkom和Cell C等運營商已推出號碼驗證API，且MTN的部署獲得了GSMA Open Gateway認證。然而，號碼驗證API及其他網絡API的能力完全取決于各國運營商是否在其網絡內啟用這些API。如果每個市場無法達到約70-80%的人口覆蓋率，網絡API解決方案將因覆蓋范圍不足而難以吸引開發者。

分析師Adam Mackenzie指出，通過積極部署基于API的驗證解決方案，非洲和亞太地區的電信運營商可以在競爭性解決方案隨著智能手機普及率上升而獲得牽引力之前，確保在身份驗證市場占據更大份額。這有助于運營商在不斷演進的身份驗證市場領域中占據關鍵地位，同時可以將A2P短信驗證碼收入向更高價值、由電信運營商控制的網絡API收入進行遷移，并抵御外部競爭。