910 年冤屈誰懂？章惇不是奸臣，是被抹黑的北宋脊梁

一提起宋朝奸臣，大家腦子里大概率會冒出眾叛親離的秦檜，可很少有人知道，《宋史·奸臣傳》里還藏著個冤大頭——章惇。這位跟蘇軾同榜的才子，被釘在“奸臣”恥辱柱上整整910年，可翻遍史料你會發(fā)現(xiàn)，他不貪不腐、不媚不諂、不賣國求榮，反倒敢懟皇帝、守國土、護新法，這樣的人能叫奸臣？說出來誰信？這冤屈，比竇娥還冤！

章惇是福建浦城人，嘉祐二年跟蘇軾、蘇轍、曾鞏等人同中進士，這一榜號稱“龍虎榜”，牛人扎堆。有意思的是，他侄子章衡中了狀元，章惇覺得名次在侄子后面丟人，居然扔了錄取通知書扭頭就走，兩年后再考，照樣中進士。你說這人，得有多好勝？可這份好勝，不是爭名奪利的市儈，是骨子里的傲氣，這股傲氣，伴隨了他一輩子，也成了他后來蒙冤的根源之一。

年輕時的章惇和蘇軾，那是鐵哥們兒，彼此惺惺相惜。蘇軾逢人就夸章惇“奇?zhèn)ソ^世，自是一代異人”，兩人在陜西做官時，還一起騎馬去看老虎。離老虎幾十步遠(yuǎn)，蘇軾的馬嚇住了，他趕緊掉頭：“馬都怕，咱湊啥熱鬧？”可章惇偏不，揮鞭催馬上前，拿起銅鑼一敲，把老虎嚇得落荒而逃，回頭還調(diào)侃蘇軾：“你肯定不如我。”這股膽識，可不是一般人能有的，可誰能想到，后來兩人因為政見不同，在黨爭里漸行漸遠(yuǎn)。

宋神宗時期，王安石變法轟轟烈烈，章惇是堅定的變法派，一路做到副宰相；蘇軾是保守派，屢遭貶謫。“烏臺詩案”爆發(fā)時，滿朝官員都怕沾惹上蘇軾，連他親戚都不敢通信，唯獨章惇挺身而出，不僅寫信安慰，還在朝堂上跟宰相王珪硬剛。王珪拿蘇軾詩里的“蟄龍”二字誣陷他謀反，章惇直接怒懟：“你是想滅人滿門嗎？”王珪說自己是轉(zhuǎn)述別人的話，章惇更不客氣：“別人的唾沫你也咽？”這般護友，能是奸臣干出來的事？

后來太皇太后高滔滔攝政，保守派掌權(quán)，蘇軾被召回京城，章惇卻遭貶謫。蘇軾弟弟蘇轍還上奏折彈劾章惇，可蘇軾沒寫過彈劾他的文字，兩人還保持著書信往來，蘇軾在信里提早年歸隱的約定，雖有政見分歧，友情卻沒斷。等到宋哲宗親政，章惇拜相，蘇軾又被貶到嶺南，有人說章惇是幕后黑手，這就太冤枉他了。哲宗親政后本就想報復(fù)保守派，就算章惇不說話，蘇軾照樣會被貶，章惇頂多是沒出手營救，可當(dāng)初章惇被貶時，蘇軾也沒營救他啊，這頂多是政治立場不同，算哪門子奸臣行徑？

要說章惇的“罪”，說白了就是太耿直，太不合時宜，不管對誰，都敢說大實話，連皇帝都敢懟。宋神宗想殺一個漕官，宰相蔡確等人不敢反對，只說宋朝不殺士人，神宗就說要刺面發(fā)配，章惇直接站出來：“士可殺不可辱，與其刺面羞辱，不如殺了他。”神宗氣得大吼：“朕連件快意事都做不成？”章惇還敢頂回去：“這種快意事，本就不該做。”你見過哪個奸臣敢這么跟皇帝說話？怕不是嫌命長？

更讓人佩服的是，章惇為了江山社稷，連皇位繼承人都敢攔。宋哲宗去世后，向太后想立端王趙佶，也就是后來的宋徽宗，章惇當(dāng)場反對：“端王輕佻，不可以君天下。”這話多實在啊，后來宋徽宗寵信蔡京、童貫，把北宋搞垮，不就印證了章惇的眼光？可章惇這一攔，徹底得罪了向太后和宋徽宗，也為自己后來被列入“奸臣傳”埋下了禍根。你說他圖啥？圖得罪權(quán)貴？圖丟官罷職？要是奸臣，早順著太后的意思攀龍附鳳了，哪會管天下蒼生命運？

章惇當(dāng)宰相七年，你去翻史料，找不出一件奸臣該做的事。他手握大權(quán)，卻從來不用來謀私，四個兒子都考上了進士，除了一個做了個不起眼的校書郎，其他三個都在州縣里當(dāng)小官，沒一個靠他往上爬的；他信王安石的變法，卻不搞那些虛頭巴腦的個人崇拜，蔡卞想把王安石捧成“圣人”，他當(dāng)場就反對，說自己從沒把王安石當(dāng)什么真人、圣人；再說清廉，他死的時候家里窮得連下葬的錢都沒有，手指都被老鼠啃掉一個。

那些想誣陷他的人，搜腸刮肚都找不到他貪污受賄的半點證據(jù)；還有守國土，司馬光那幫人要拿土地跟西夏換和平，章惇氣得直罵，說提這主意的人該殺！等他掌權(quán)了，立馬斷了給西夏的歲賜，派人加固邊防，把西夏打得以至于不敢再輕易來犯，硬生生守住了北宋的地盤。你說，這樣的人，能叫奸臣？

不徇私、不貪污、不諂媚、不賣國，憑啥就把他歸到奸臣里？說白了，就因為他是王安石變法的死忠粉。靖康之變后，南宋朝廷亂成一鍋粥，得找個人背亡國的黑鍋啊，宋高宗肯定不能讓趙家擔(dān)責(zé)任，就把鍋全甩給了王安石變法。章惇作為變法派的核心人物，不找他背鍋找誰？《宋史》看著是元朝修的，可底本都是宋人寫的，那些保守派的后人，恨死了變法，就故意抹黑章惇，空口白牙說他“有才無行”，可你讓他們舉個章惇作惡的例子，他們半個都說不出來，這不就是睜眼說瞎話嗎？

更搞笑的是，章惇不光被保守派罵奸臣，連自己這邊變法派的蔡京都容不下他，把他列入“元祐奸黨籍”，成了兩派都嫌棄的人。他這一輩子，就認(rèn)一個理，堅守自己的原則，黨爭再亂，他也不隨波逐流，在權(quán)貴面前腰桿挺得筆直，為了江山社稷，該說的話敢說，該做的事敢做，可到頭來呢？被釘在“奸臣”的恥辱柱上，一釘就是910年。再看看那些罵他奸臣的人，有的貪得無厭，有的抱著權(quán)貴的大腿往上爬，有的動不動就想割地求和，反倒一個個被捧成了“忠臣”，你說這歷史，雙標(biāo)得是不是有點過分了？

章惇晚年被貶到嶺南，那地方在當(dāng)時就是蠻荒之地，他71歲那年，就在貶所病死了。死后過了好幾年，朝廷才想起他的功勞，追封他為魏國公，可南宋一建立，宋高宗又翻舊賬，把他貶成節(jié)度副使，還下令他的子孫后代不許入朝當(dāng)官。你看，這份冤屈，不光跟著他一輩子，連他的后人都受牽連。直到近代，王安石變法終于得到了公正評價，人們才慢慢回過味來，章惇哪里是什么奸臣啊，分明是個有膽識、有擔(dān)當(dāng)、有底線的硬骨頭直臣。

他蒙冤910年，不是因為做了什么傷天害理的事，就因為他死磕變法，就因為他說話直來直去不拐彎，就因為他不肯低頭迎合權(quán)貴。歷史上的奸臣，要么圖錢，要么圖權(quán)，要么賣國家利益換好處，可章惇圖啥？他就想讓北宋變強點，就想守住祖宗留下的地盤，就想守住自己心里那點信念。這樣的人，不該給他平反嗎？那些扣在他頭上的“奸臣”帽子，早該摘下來扔了，給這位蒙冤千年的老臣，還個實實在在的公道。