DNA檢測戳穿“與我無關(guān)”謊言！毒販當庭翻供，檢察官憑借嚴密的證據(jù)鏈層層突破

“被告人楊某，你當庭否認販賣毒品，但涉案毒品外包裝檢測出你的DNA，交易時段你關(guān)閉酒吧監(jiān)控，微信轉(zhuǎn)賬記錄完整呈現(xiàn)毒資流轉(zhuǎn)，這些證據(jù)如何解釋？”在云南省昆明市西山區(qū)法院的庭審現(xiàn)場，西山區(qū)檢察院副檢察長龍蕊的訊問直擊要害。面對被告人的當庭翻供，公訴團隊憑借嚴密的證據(jù)鏈層層突破，最終讓3名被告人服法。

近日，這起楊某、詹某、李某販賣毒品、洗錢案的庭審，被最高人民檢察院評為全國“優(yōu)秀公訴庭”。

2025年1月，公安機關(guān)在某酒吧門口抓獲正在交易毒品的楊某、詹某、李某三人，當場查獲甲基苯丙胺片劑58.13克。隨后，民警在酒吧雜物間又搜出楊某藏匿的毒品120.79克，涉案毒品總量達197.78克。同年4月，案件被移送至西山區(qū)檢察院審查起訴，一張集販毒與洗錢于一體的犯罪網(wǎng)絡(luò)逐漸浮出水面。

“三名被告人均有多次犯罪前科，其中楊某、詹某是‘三進宮’的累犯，到案后兩人拒不認罪。”承辦檢察官張燕琳回憶，她初次閱卷便發(fā)現(xiàn)諸多疑點：三名被告人供述相互矛盾，毒資流轉(zhuǎn)涉及微信轉(zhuǎn)賬與現(xiàn)金兌換，部分關(guān)鍵證據(jù)缺失。

針對疑點，云南省、昆明市、西山區(qū)三級檢察院迅速啟動“協(xié)同聯(lián)動”機制，由省市級檢察院分管領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)籌指揮，指派經(jīng)驗豐富的業(yè)務(wù)專家，圍繞案件定性、證據(jù)完善、文書質(zhì)量、出庭預(yù)案等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提供針對性的指導(dǎo)意見和風險分析，并組建由兩名員額檢察官和兩名檢察官助理組成的辦案專班。

“我們不僅要辦好販毒案，還要深挖下游犯罪，實現(xiàn)全鏈條打擊。”專班及時引導(dǎo)公安機關(guān)補充偵查：調(diào)取酒吧監(jiān)控確認楊某關(guān)閉監(jiān)控的反常行為，固定毒品包裝上的DNA鑒定意見，梳理186條微信聊天記錄，還原交易細節(jié)，核查現(xiàn)金冠字號鎖定毒贓流向。公安機關(guān)經(jīng)補充偵查補全了證據(jù)鏈，西山區(qū)檢察院依法追訴漏犯王某，追加起訴楊某、詹某洗錢罪。

為夯實庭審基礎(chǔ)，專班先后召開6次案件研判會、3次庭前會議。針對楊某可能當庭翻供的情況，團隊設(shè)計訊問策略，由認罪的李某先行構(gòu)建事實框架，再通過客觀證據(jù)駁斥楊某的辯解。同時，將人員關(guān)系圖、毒資流轉(zhuǎn)時序圖等12組可視化證據(jù)融入多媒體示證系統(tǒng)，直觀呈現(xiàn)復(fù)雜案情。

庭審現(xiàn)場，對抗如期而至。“我只是酒吧員工，包里的錢是借款，毒品與我無關(guān)！”楊某當庭否認全部指控，其辯護人以“證據(jù)不足”為由做無罪辯護。

“你稱案發(fā)前未吸毒，為何尿液檢測呈陽性？”龍蕊率先發(fā)問，直擊其供述矛盾。張燕琳隨即通過多媒體系統(tǒng)展示證據(jù)：“這是你與詹某的聊天記錄，‘貨備好沒’‘客人到了’等內(nèi)容與交易時間完全吻合；毒品包裝上的DNA分型與你完全匹配，你關(guān)閉監(jiān)控的行為更印證了主觀明知。”針對洗錢指控，公訴人出示某酒水店鋪的兌換記錄：“你安排詹某將微信毒資轉(zhuǎn)成現(xiàn)金，是為了切斷資金與販毒的關(guān)聯(lián)，符合洗錢罪的構(gòu)成要件。”

在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，團隊以“販毒—轉(zhuǎn)賬—拆分—提現(xiàn)”的犯罪鏈條為線索分組示證，197.78克毒品照片、資金流向動畫、監(jiān)控視頻等證據(jù)環(huán)環(huán)相扣。當詹某看到完整證據(jù)鏈后，當庭表示認罪認罰，也瓦解了同案犯的心理防線。

在發(fā)表公訴意見環(huán)節(jié)，檢察官結(jié)合三名被告人的累犯經(jīng)歷，剖析毒品犯罪對家庭和社會的危害，當庭開展法庭教育，令在場旁聽的百余名人大代表、學生深受觸動。

2025年10月，法院依法以販賣毒品罪、洗錢罪分別判處楊某、詹某有期徒刑十五年四個月、十三年六個月，以販賣毒品罪判處李某有期徒刑十二年六個月。目前，王某已被抓獲歸案，案件正在辦理中。

來源：檢察日報·檢察新聞版