關(guān)于專利侵權(quán)損害賠償計算規(guī)則，80%的律師搞不清！（附案例）

在專利侵權(quán)案件的審理過程中，如何通過舉證為當事人爭取更高的賠償數(shù)額是知產(chǎn)律師辦案思考的重點，也是衡量其能力水平的試金石。

眼下，專利權(quán)保護正成為知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重點。

國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2025年1月至9月，全國地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門立案處理的專利侵權(quán)糾紛行政案件高達33,755件，其中專利侵權(quán)賠償數(shù)額的認定一直是各方爭議的焦點。

對原告而言，在前期付出不少的啟動專利侵權(quán)訴訟的成本下，賠償數(shù)額是否達到預期是原告評判訴訟是否成功的關(guān)鍵所在。對被告而言，在侵權(quán)事實無法反駁時，降低原告訴請中的賠償數(shù)額就成為最后也是最重要的訴訟抗辯理由。

雖然現(xiàn)行專利法對賠償數(shù)額的計算方式做了進一步規(guī)定，但現(xiàn)有法律法規(guī)仍相對籠統(tǒng)，司法實踐也很難進行量化。

比如，如何界定“合理利潤”？是主營業(yè)務利潤、利潤總額，還是凈利潤？原告可以通過哪些證據(jù)以證明自己的實際損失？被告如何提出抗辯？

本期課程，智拾網(wǎng)誠邀北京市金杜（深圳）律師事務所高級顧問張學軍老師，就專利侵權(quán)損害賠償請求與抗辯進行講解。課程中，張學軍老師將結(jié)合典型案例，精細化拆解實體抗辯的路徑、方法，以幫助知產(chǎn)律師了解專利侵權(quán)賠償數(shù)額如何認定和計算，才能更大概率得到法官支持。

1月7-8日晚19:00

聽課領(lǐng)《專利侵權(quán)糾紛裁判

規(guī)則匯編（全525頁）》

掃碼0元聽課

1

法官如何計算賠償數(shù)額？

由于專利侵權(quán)損害賠償有多種計算方法，而法官又可以根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)、規(guī)模、損害后果等因素進行自由裁判，這就促使如果律師想讓法官支持自己的主張，就要了解法官在實際案件中是如何計算賠償數(shù)額的。

在法院的審理過程中，當被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲利無法查清時，法官會讓雙方當事人就各酌定因素進行辯論，并就這些因素與案件賠償額是正相關(guān)還是負相關(guān)進行說明。通過當事人“舉證-辯論-法庭審查-決定”這樣一套程序，決定是否對這些因素予以采信。

本期進行授課的張學軍老師在一線辦案高達18年，無論是法條適用范圍、賠償數(shù)額的計算，還是法官裁判的路徑和考量都有頗為深刻的認知，聽張學軍老師的課，一方面能幫助大家站在法官視角有針對性地制定訴訟策略，另一方面還能從律師視角了解如何收集和呈現(xiàn)證據(jù)才能更有力地主張自己的觀點。

2

原（被）告如何制定訴訟策略？

與市面上專講專利侵權(quán)的裁判規(guī)則和訴訟實務不同，本期課程聚焦企業(yè)客戶更關(guān)心的侵權(quán)損害賠償數(shù)額問題，以證據(jù)規(guī)則和舉證責任為中心，深入探討專利侵權(quán)案件中證據(jù)的重要性和如何運用這些證據(jù)來支持訴訟。

首先，張學軍老師會率先講解在專利侵權(quán)損害賠償問題中，如果沿用“誰主張誰舉證”的原則會帶來哪些局限，以及為了突破這些局限，原告和被告各自可以在特殊證據(jù)規(guī)則下如何進行舉證。

比如，證據(jù)披露制度。其核心在于被請求的一方當事人必須根據(jù)請求方的要求展示其關(guān)于案件的證據(jù)材料，不管是有利還是不利的證據(jù)都必須提供，不得隱瞞。

這意味著如果運用這種證據(jù)規(guī)則，原告可以向法院申請調(diào)取與被告獲利狀況相關(guān)的證據(jù)，如被告的真實財務賬冊等。

其次，張學軍老師還會分別從原告和被告兩個角度講解各自就專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定，所要承擔的舉證責任。

原告：講解在主張賠償損害時需要提供的證據(jù)類型，包括銷售額、證據(jù)妨礙行為、利潤率、經(jīng)營業(yè)績。此外，張學軍老師還會重點講解高度蓋然性原則在專利侵權(quán)訴訟舉證責任分配中的應用，即如何以事實推定的方式認定對方侵犯產(chǎn)品制造方法專利權(quán)。

被告：講解如何通過舉證來對抗原告的損害賠償主張。內(nèi)容包括反證要達到怎樣的標準才能既否定專利權(quán)人所提交相關(guān)證據(jù)和據(jù)此所認定的賠償數(shù)額，還能證明被告實際侵權(quán)獲利的事實。

最后，為了便于大家對舉證要點清晰化，張學軍老師在每個要點項下都列舉了相應的典型案例，既有裁判要旨又有侵權(quán)認定難點，既有法條適用規(guī)則又有證據(jù)責任解析，力求全方位地幫助大家掌握專利侵權(quán)損害賠償請求與抗辯的思路、方法和關(guān)鍵。

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《專利侵權(quán)糾紛裁判

規(guī)則匯編（全525頁）》

【課程大綱】

一、專利侵權(quán)損害賠償問題上的特殊證據(jù)規(guī)則

（一）誰主張誰舉證對損害賠償額和保護力度的制約

（二）英美法系的證據(jù)披露（discovery)對中國專利侵權(quán)損害賠償司法與立法的影響

（三）我國專利侵權(quán)訴訟中要求當事人進行證據(jù)披露的現(xiàn)行法律架構(gòu)

（四）特殊證據(jù)規(guī)則下原被告各自的舉證

二、原告主張賠償損害的證據(jù)責任

（一）銷售額的固定

·邁瑞公司訴理邦公司案

·金相密胺案

·“小米生活”案

·德祿國際與德祿（上海）案

（二）證據(jù)妨礙行為的認定

·邁瑞公司訴理邦公司案

·握奇訴恒寶案

（三）利潤率的確定

·華為訴三星案

·格力訴奧克斯案

·奧克斯訴格力案（2022 年寧波中院案）

（四）高度蓋然性的運用

·株式會社普利司通訴盛泰集團

（五）侵權(quán)人宣稱的經(jīng)營業(yè)績可作為損害賠償?shù)囊罁?jù)

·百益百利公司與點掛公司、張守彬侵害實用新型專利權(quán)糾紛案

三、被告對侵權(quán)損害賠償數(shù)額的抗辯舉證

（一）被告如何提出抗辯

（二）被告如何通過證據(jù)來支持其抗辯

·奧克斯訴格力案 (2017年寧波案）

·華為訴三星案

·無錫國威訴常熟林芝案

·邁瑞訴理邦案

【課程收獲】

裁判觀點：

了解法官計算賠償數(shù)額的方式，以及其是如何分配舉證責任的。

舉證技巧：

了解如何收集和呈現(xiàn)證據(jù)才能支持或反駁損害賠償?shù)闹鲝垺?/p>

訴訟策略：

了解如何從原告和被告兩個角度制定出更有效的訴訟策略。

【講師介紹】

張學軍

北京市金杜（深圳）律師事務所高級顧問

張學軍老師的主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為知識產(chǎn)權(quán)法、反壟斷及競爭法、數(shù)據(jù)隱私法的訴訟與非訴訟業(yè)務。張老師深耕于知識產(chǎn)權(quán)爭議解決領(lǐng)域，處理的糾紛類型包括專利、商標、著作權(quán)、商業(yè)秘密、壟斷及不正當競爭、數(shù)據(jù)信息、個人隱私及名譽權(quán)等；對知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的裁判標準有著獨到的把握，專業(yè)能力與服務水平深受客戶的廣泛信賴與認可。同時，張老師對于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局與前端風險防控有深厚的積累，在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定、知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)風險防范與合規(guī)、技術(shù)合作、商業(yè)交易中的知識產(chǎn)權(quán)合同安排等方面為企業(yè)提供非訴訟法律服務。張老師的客戶包括眾多國內(nèi)外著名公司，涵蓋互聯(lián)網(wǎng)、電子商務、高新技術(shù)、醫(yī)藥化工、教育、咨詢、金融、通信、物流、房地產(chǎn)、食品、美妝、家用電器等行業(yè)。

掃碼0元聽課

以上內(nèi)容包含廣告