《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》開局不利，小李子拿奧斯卡希望渺茫

第31屆美國評論家選擇獎頒獎典禮結(jié)束，各大電影獎項揭曉，“甜茶”提莫西·查拉梅憑《至尊馬蒂》拿下評論家選擇獎電影最佳男主角，“小李子”萊昂納多·迪卡普里奧落選。

這屆評論家選擇獎提名名單12月6日公布，其中《罪人》以17項提名領(lǐng)跑，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》14項提名緊隨其后，兩部作品都提名了最佳影片獎，該獎項共10部影片提名，其余八部為《拯救地球》《弗蘭肯斯坦》《哈姆奈特》《影星杰凱利》《至尊馬蒂》《情感價值》《火車夢》和《魔法壞女巫2》。最終《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》摘得最佳影片獎，PTA榮獲最佳導演。

下面重點說最佳男主角獎。

本來覺得沒有太大懸念。六位演員入圍，分別為甜茶《至尊馬蒂》、小李子《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》、喬爾·埃哲頓《火車夢》、伊桑·霍克《藍月亮》、邁克爾·B·喬丹《罪人》和瓦格納·馬拉《密探》。其中呼聲最高、贏面最大的無疑是小李子，其次是邁克爾·B·喬丹，其他人幾乎都是陪跑角色。結(jié)果獎項爆冷，頒給了甜茶。

一方面覺得遺憾且不公平。《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》這部戲，滿滿散發(fā)著拿獎野心不假，小李子接這部戲的核心目的顯然也是拿獎。但有拿獎的企圖不是錯，只要電影好看。

《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》在整個2025年的院線電影里，品質(zhì)都能排進前10，這差不多也是PTA商業(yè)性最強、可看性最足的一部，整部電影從頭到尾嗨點不斷，幾乎過十幾二十分鐘就會讓人爆笑一陣。而且電影一方面表現(xiàn)出十足的政治正確，比如不但選用大量黑人演員，還主動“黑白配”，以及對人種歧視、移民問題的關(guān)注也契合當下熱點；另一方面又極盡對美國政府、美國官員的諷刺和挖苦，在我看來，這些都有討好觀眾和評審的企圖。

表演上更不用說。如果我是評委，我會同時給小李子和西恩·潘兩個影帝，而托羅則給最佳男配。

先說托羅，他在片中至少能找出兩處高光時刻，一處是他維持多年的“難民營”面臨被警察一鍋端，他的有條不紊、不慌不忙，和小李子形成強烈反差，產(chǎn)生非常強烈的喜感，令人過目難忘。

另一處是公路上被警察攔截，他抓著衣襟翩翩起舞的戲份，自然、松弛、毫不做作，仿佛一道天堂之光灑在他的頭上，堪稱絕妙！

西恩·潘不說了，全程都是表演教科書，電梯里用口水整理頭發(fā)的細節(jié)，表面是神來之筆，實則是他為角色做足功課，照搬了當年911的紀錄片，不過既然沒有提名就不說了。

重點說小李子。他首先完成了人物塑造的完整性，精準詮釋了鮑勃不同階段的精神狀態(tài)——

鬧革命時果敢堅毅，仿佛打了雞血、眼睛里有光。

隱姓埋名后酗酒、嗑藥、由內(nèi)而外的頹廢，油膩的中年大叔既視感，小李子為了這個角色做出巨大犧牲。

后面命運逼到死角，他從慌亂到反抗，情緒和人物狀態(tài)的過渡十分到位，他彰顯演技的程度近乎炫技，比如那段電話里暴躁罵人的長鏡頭。如果說2025年只選一部覺得豆瓣分數(shù)給低的電影，絕對是《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，小李子的表演我給滿分。

這樣的作品和這樣的表演，我覺得小李子有資格橫掃各大獎項，誰能想到開局第一個評論家選擇獎就失利呢？

如果是個小小野雞獎不會叨叨這么多，實在是評論家選擇獎太重要了。

繼《荒野獵人》同時拿到金球獎和金像獎兩個影帝后，已經(jīng)過了10年，期間這兩個大獎小李子顆粒無收，反而時不時被爆出各種有損形象的花邊新聞，美女環(huán)伺游艇玩耍、面容衰老肚子很大……他太需要一部電影拿獎證明自己了。

《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》是他的一次明顯發(fā)力。目標當然是金球獎和金像獎。

評論家選擇獎這個獎項本身，拿不到?jīng)]啥，之前已經(jīng)通過《華爾街之狼》和《還魂者》拿過兩次。但評論家選擇獎的重要意義在于它和金球獎、電影學院獎一樣，是奧斯卡金像獎的重要風向標之一。當然，拿到這個獎的影帝不等于拿到奧斯卡影帝，但沒拿到，顯然奧斯卡影帝就變得更為渺茫了。