馬杜羅夫婦在美受審，阿桑奇辯護(hù)律師將為其辯護(hù)，律師費(fèi)誰出？

通常這種情況，歷史上常見的方式有，委內(nèi)瑞拉駐美國的政府辦事機(jī)構(gòu)、第三國大使館、馬杜羅家族或其核心政治團(tuán)隊(duì)、聯(lián)合國的代表或機(jī)構(gòu)！因此，請大家不用考慮錢的問題，拉美系的總統(tǒng)大部分都不缺錢，尤其是海外資產(chǎn)，昨天瑞士剛剛凍結(jié)馬杜羅的海外資產(chǎn)，但這類資產(chǎn)如果是支付美國的司法費(fèi)用等，是可以部分解凍的，只要法庭出函就行了！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其妻子弗洛雷斯在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院完成首次出庭時(shí)，二人面對美方四項(xiàng)重罪指控均明確表示“無罪”。

而此次庭審中，馬杜羅聘請的辯護(hù)律師也首次亮相，是曾成功為“維基揭秘”創(chuàng)始人阿桑奇爭取到認(rèn)罪協(xié)議并助其獲釋的資深律師巴里·喬爾·波拉克，其擅長的就是關(guān)注度高的國際敏感案件！

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）此前報(bào)道，早在馬杜羅被美軍強(qiáng)行控制并移送美國之初，美國多名頂尖刑事辯護(hù)律師就已開始運(yùn)作，希望爭取出任其辯護(hù)律師，甚至不乏有人愿意免費(fèi)為其辯護(hù)，因?yàn)檫@些大律師早就財(cái)富自由了，他們想要的只是震驚世界的案子。

為此，美國高級法律分析師艾利·霍尼格曾指出，馬杜羅案件對資深辯護(hù)律師極具吸引力，不僅因案件牽涉毒品、武器等重罪指控，更關(guān)聯(lián)國際政治與外交層面，且曝光度極高，同時(shí)外界也普遍認(rèn)為馬杜羅具備支付高額律師費(fèi)的能力。

因此，馬杜羅的律師遴選大概率由其核心政治團(tuán)隊(duì)與委內(nèi)瑞拉政府共同協(xié)助推進(jìn)，同時(shí)應(yīng)該也征求了馬杜羅的個(gè)人意見！

作為不被美國承認(rèn)的委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任國家元首，馬杜羅的法律事務(wù)本質(zhì)上與國家利益緊密綁定，而選擇波拉克這一具有國際案件辯護(hù)成功經(jīng)驗(yàn)的美國本土資深律師，也可以被解讀為針對性策略！

因?yàn)槭煜っ绹痉w系的波拉克，能更精準(zhǔn)地應(yīng)對美方司法程序，尤其在主權(quán)豁免權(quán)、美國管轄權(quán)合法性等核心爭議點(diǎn)上構(gòu)建辯護(hù)邏輯，目前其應(yīng)該屬于世界頂級水平。此外，馬杜羅妻子弗洛雷斯聘請前聯(lián)邦檢察官馬克·唐納利作為獨(dú)立辯護(hù)律師，從側(cè)面印證了遴選過程可能存在專業(yè)團(tuán)隊(duì)協(xié)助的痕跡，畢竟此類高規(guī)格辯護(hù)律師的對接與談判，需具備豐富法律資源與經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)支撐，這樣的組合下，一個(gè)熟悉檢察院系統(tǒng)，一個(gè)熟悉法院系統(tǒng)，內(nèi)外保駕之下，成功率大漲！

相關(guān)的其他事項(xiàng)，請看：委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在美國首次“出庭”表示自己無罪，他的“審判”可能會(huì)持續(xù)多久？

另外，正常來說，波拉克這類美國頂尖刑事辯護(hù)律師接手跨國敏感案件，每小時(shí)收費(fèi)通常高達(dá)數(shù)千到上萬美元，而馬杜羅案件涉及復(fù)雜的證據(jù)梳理、跨國法律文書準(zhǔn)備、多輪程序性辯論等環(huán)節(jié)，整個(gè)訴訟周期大概率長達(dá)數(shù)年，總律師費(fèi)或突破數(shù)百萬甚至上千萬美元。

對于這筆巨額開支，美國法律界人士早前提及“馬杜羅有能力支付”，但未明確具體支付主體，不過傳聞委內(nèi)瑞拉的600億美元比特幣相關(guān)密鑰關(guān)鍵就在馬杜羅手中！

因此，律師費(fèi)來源存在三種最可能的情形：其一，由委內(nèi)瑞拉政府通過特定渠道撥付。盡管委內(nèi)瑞拉長期面臨經(jīng)濟(jì)困境，但作為國家元首的司法辯護(hù)開支，理論上可納入國家專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)范疇，尤其是在馬杜羅將此次訴訟定義為“美國侵犯主權(quán)的政治迫害”的背景下，委內(nèi)瑞拉政府為維護(hù)國家元首權(quán)益承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用具備合理性。其二，由馬杜羅的政治支持者或相關(guān)國際組織捐贈(zèng)。馬杜羅在委內(nèi)瑞拉國內(nèi)仍擁有大量支持者，同時(shí)多個(gè)認(rèn)同其合法總統(tǒng)身份的國家與國際組織，也可能通過捐贈(zèng)等方式提供資金支持，以助力其應(yīng)對美方司法程序。其三，馬杜羅控制下的特定賬戶，并轉(zhuǎn)由特定代表支付！

值得注意的是，無論是律師遴選還是律師費(fèi)支付，其透明度都受到美方司法程序的制約。

目前，馬杜羅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)與委內(nèi)瑞拉官方均未就這兩個(gè)問題作出公開回應(yīng)。不過已經(jīng)有法律專家指出，若天價(jià)律師費(fèi)來源于委內(nèi)瑞拉政府財(cái)政，可能會(huì)引發(fā)委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的輿論爭議，畢竟該國當(dāng)前仍面臨民生與經(jīng)濟(jì)壓力！若來源于外部捐贈(zèng)，則需符合美國相關(guān)法律規(guī)定，否則可能被美方解讀為“非法資金往來”，進(jìn)而引發(fā)新的法律糾紛。

此次庭審僅持續(xù)約30分鐘，法官已敲定3月17日再次舉行聽證，屆時(shí)證據(jù)交換與審前動(dòng)議將正式開啟。但是，在這場兼具司法與政治屬性的訴訟博弈中，這些“場外問題”的答案，或許不經(jīng)意間又會(huì)成為影響案件走向的重要因素。

個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考