有氣用不起，有煤不讓燒，河北農民的取暖問題應該被看到了

有氣用不起，有煤不讓燒，農民寧可挨凍，也不敢開暖氣。這兩天，河北農村冬天取暖的事情又引發了社會高度關注。

為什么說又，是因為已經是很多年的問題了，但今年好像熱度特別高。

在一年當中最冷的季節，寒潮肆虐，河北不少農村家庭還有老人守著直冒冷氣的屋子，寧愿挨凍，也不敢開暖氣。

這畫面，我打著字，都覺得冷。

為什么不開暖氣，一個字“貴”。

河北農村最早是使用煤炭的。2016年開始，為解決鍋爐燒煤帶來的環保問題，開始推行“煤改氣”工程。

但問題就在于，在推進清潔取暖的過程，農民的經濟負擔過重，無力承擔。

由于農村房屋分散、保溫性差，維持室溫需每天燃燒20-30立方米天然氣，按河北價格計算，每日費用就達63-94.5元，2天就要花去農村老百姓一個月的養老金。

一個100平米的家庭，冬季取暖費能高達7560-11340元，是過去燒煤的3倍以上。

要知道，大多河北農民一年可支配收入才2萬多一點，這一下子就要花去全年收入的30%至50%。

為什么這么貴？

看看河北農村的燃氣費單價就知道了。

河北多數地區農村氣價為3.15-3.4元/立方米，甚至還要高于北京（2.61元）、天津（約2.86元）的同類價格。

氣價高也就算了，補貼還在減少。原先是1元/立方米，現在是0.2元/立方米，降幅達80%。

我覺得，事關民生，這筆補貼不管如何都不能省，把環保成本轉嫁給了農民的做法不可取。

在農村，老人多，留守兒童也多，更應該值得被關注才是。

特別是在冬天，老人和體弱者易受寒冷影響，更容易引發各種疾病。為了省錢，部分老人開不起暖氣，以至于，北方的冬天農村白事更多，成了老人的斬殺季節。

我相信，不止是河北地區是這樣，其它像山西之類的應該也有類似的情況。

所以，補貼不應該退坡，要維持在農民“愿意用、用得起”的水平，另外，如果政府財政壓力大，也應該在有條件的地區將村莊納入城鎮集中供熱系統。

而京津冀作為環境的共同受益者，特別是煤改氣以來，空氣質量出現了大幅度的改善，在能力范圍內，京津是否可以通過轉移支付等方式，幫助河北分擔部分成本都是可以思考的問題。

正如新華社所說，藍天保衛戰的成果不應該以犧牲群眾的溫暖為代價。

而一個社會的文明底線更要以保障弱勢群體的基本生存尊嚴為基礎。

圖片來源網絡，若侵權，可聯系刪除