馬杜羅被美軍強擄后，委內瑞拉人怎么說？

◆馬杜羅夫婦在美國緝毒局執法人員的押送下，前往曼哈頓聯邦法院受審。

文/閆梓萌

編輯/漆菲

當地時間1月3日凌晨，委內瑞拉首都加拉加斯遭到美軍空襲時，約翰·比恩斯（Jhon Beens）在家中聽到幾聲巨響，感受到房屋因爆炸沖擊而產生的震動。

48歲的比恩斯在委內瑞拉中央大學經濟與社會科學學院教授統計學，家住加拉加斯中北部。2024年的總統選舉中，他將票投給了總統馬杜羅。盡管彼時他認為馬杜羅統治下的委內瑞拉不乏社會問題，但倘若反對派掌權，委內瑞拉會徹底淪為美國的傀儡——這是他不愿看到的。在西方社會的質疑下，馬杜羅最終以51.2%的選票成功連任。

空襲約三小時后，美國總統特朗普在社交媒體發文稱，美軍已逮捕馬杜羅及其夫人塞莉亞·弗洛雷斯，并將二人帶離委內瑞拉。

自此，比恩斯整整24小時無法入眠。他告訴《鳳凰周刊》，沖擊、巨響以及凌晨夜色下的火光讓他難以忘卻，這也是他經歷過的最震撼的災難之一。

24歲的迪安娜（Diana）住在加拉加斯150公里以外的瓦倫西亞（Valencia）。在那里，她同樣感受到緊張的氛圍，幾乎所有商店外都排起長隊。但她的心情與比恩斯相反。她告訴《鳳凰周刊》，盡管一切尚未落定，但隨著馬杜羅被美軍逮捕，“我夢想多年的事終于成真了”。

18歲的尤辛（Llocin）住在中西部的科赫德斯州（Cojedes），這里未受空襲影響。直到次日早上7點半，她醒來翻看手機，發現所有人都在討論馬杜羅。她疑惑地搜索新聞，接下來的想法便是——“這是真的嗎？”尤辛向《鳳凰周刊》坦言，她至今仍感到難以置信，以至于“很長一段時間沒有任何情緒”。慌亂與麻木中，一個問題縈繞在她的腦海——委內瑞拉接下來會怎么樣？

◆1月3日，阿根廷方尖碑，居住在當地的委內瑞拉人慶祝馬杜羅被美軍擄走。

暫未出現物資短缺

1月3日及4日，加拉加斯民眾連續上街進行聲援馬杜羅的示威活動。現居哥倫比亞的委內瑞拉人索菲亞（Sofia）告訴《鳳凰周刊》，在海外的委內瑞拉人呈現出了不同的態度，但在委內瑞拉境內，幾乎只有支持馬杜羅的游行，因為想要舉行其他活動都會受到官方的管控。

◆1月4日，加拉加斯，示威者游行支持馬杜羅。

有人注意到，委內瑞拉部分地區的人們短暫地在窗邊敲打鍋碗瓢盆，這種被當地人稱為“cacerolazo”的行為常常用來表達不滿或慶祝。

多位當地人告訴《鳳凰周刊》，聽聞加拉加斯市中心有由官方組織的支持馬杜羅的示威活動，但在他們日常生活的街區或其他城市，并未見到游行人群。

住在加拉加斯的華人小龍（化名）告訴《鳳凰周刊》，當地公共交通已經暫停，私家車可以正常上路，但街上車輛很少，有很多警車巡邏。軍事行動正值新年假期，基本沒什么人上班。“目前有少許幾個加油站開門了，但也要排隊一兩個小時才可以加到油。”

眼下，更多人擔心水、電以及網絡的使用、可能的物資匱乏以及安全問題。

馬杜羅被捕當天，小龍家附近的超市外排起長隊。次日一早，小龍一起床便去超市排隊。“雖然超市10點才開門，但當我7點半左右到達時，已經排了約六七十人的隊伍。”

盡管人們憂心忡忡，但并未出現騷亂。“警察不讓人群聚集成堆，讓大家挨個有序地排隊。”小龍說，超市也進行了人流管控，“基本上10到15人為一組，每隔20分鐘會放進去一組。”

多位受訪者指出，物價沒有變化，暫未出現混亂搶購和物資短缺的情況。小龍說，超市內部有安保人員以及部分物資限購規定，玉米面粉、大米之類的物資受到限購，“900克一袋的大米，每人限購4袋”。

Gama、Río、Plaza等本地大型超市均在正常營業。部分華人超市沒有開門，據說是因為擔心政局動蕩而滋生搶劫等暴力事件。

◆1月4日，人們在加拉加斯的超市采購物資。（拍攝：小龍）

1月4日晚，小龍所在的中國企業發布通知，要求員工在局勢尚未穩定之前居家辦公。倘若局勢進一步惡化，則可買票前往哥倫比亞、古巴、墨西哥等附近國家暫住，等局勢穩定后再返回。

同一天，住在科赫德斯州的尤辛表示，她會時刻關注最新消息，但對游行不感興趣。“在我們這里沒什么抗議活動。大家只想好好活著，等待這一切都過去。”

◆1月4日，加拉加斯，警察在街頭巡邏。（拍攝：小龍）

迎接更不確定的未來

美軍擄走馬杜羅之后，特朗普毫不掩飾對控制這個南美國家石油資源的野心，聲稱美國石油企業已做好在委內瑞拉大舉投資的準備，以恢復委石油出口，“為美國賺錢”。

委內瑞拉人自然清楚這一點。比恩斯認為，綁架馬杜羅是為了利用他來進行談判，特朗普真正想要的是控制石油財富。“這位日漸衰落的強國總統像黑幫流氓一樣，聲稱他可以再次發動襲擊，并自詡‘國家保護者’，暗示委內瑞拉政局過渡取決于他的決定。這顯然違反了國際法。”

21歲的維納（Weiner）2018年隨家人移居秘魯。他同樣認為，特朗普此次行動主要目的是控制委內瑞拉的石油，但他覺得這也沒什么不好。“委內瑞拉在向美國出售石油時發展得很好。但當（前總統）查韋斯上臺后，一切都變糟了。他們把石油拱手讓給了俄羅斯和古巴等國。”維納向《鳳凰周刊》直言，“此前美國干預過其他國家，但并非每個被干預的國家都得到了不好的結局。”

他認為巴拿馬就是一個正面例子。1989年，美國以涉嫌毒品走私等罪名通緝時任巴拿馬最高領導人曼努埃爾·諾列加，并于同年發動軍事行動將其逮捕。隨后直接干預巴拿馬的政權更迭，扶持親美政府上臺。之后巴拿馬經濟持續上升，2024年人均國內生產總值（GDP）超1.9萬美元，成為拉美最富有的國家之一。然而，巴拿馬同年的基尼系數為0.497，是拉美貧富差距較大的國家之一——這一點維納并未提及。

◆1月4日，加拉加斯，在超市外排隊的人群。（拍攝：小龍）

索菲亞同樣不支持馬杜羅，但她更反對特朗普政府的行為——因為這是一種“武力入侵”和“錯誤的介入方式”。索菲亞認為，美國對巴拿馬的干預是一個積極前例，但這并不代表委內瑞拉能迎來更好的未來：“有兩種截然不同的圖景：一種是美國支持委內瑞拉，讓它重新崛起，就像巴拿馬一樣；另一種是美國導致委內瑞拉走向毀滅，讓它更加貧困。”

尤辛則強烈反對美國的干預，她認為委內瑞拉的命運應該由自己人決定。“外國干預最終帶來的問題比其解決的問題要多。我們渴望變革，但不是其他國家的所謂庇護。”

排版 / 黃德旸

本文部分節選自今日頭條“鳳凰WEEKLY”，未經許可禁止轉載

掃描二維碼查看完整文章

你如何看委內瑞拉的未來？▼