1月6日,一則"霸王茶姬店員徒手操作"的視頻在社交平臺掀起軒然大波。畫面中,身著制服的員工未佩戴手套,徒手捏擠檸檬片、將紅茶沿手臂倒入杯中、直接用手攪拌飲品,整套動作行云流水卻令人作嘔。隨著#霸王茶姬手打#沖上熱搜,品牌方在當日13時火速發布調查通報,揭開了這場鬧劇的真相——涉事店員為跟風"印度奶茶"網絡熱梗博取流量,使用報損物料進行擺拍。
![]()
這起看似荒誕的事件背后,暴露出新茶飲行業令人憂心的現狀。涉事門店監控顯示,該店員在打烊前用廢棄物料模仿印度奶茶制作過程,拍攝結束后物料被當場銷毀,門店隨后完成消毒流程。盡管未造成實際食品安全事故,但該行為已嚴重違反《食品安全操作規范》。霸王茶姬的雷霆處理——涉事店員辭退、店長督導降職、門店無限期停業——折射出企業對觸碰食品安全紅線的零容忍態度。
深入剖析涉事員工的心理動機,我們不難發現"流量至上"思維正在侵蝕職業操守。印度奶茶(Chai)因其夸張的"拉茶"動作和徒手操作在短視頻平臺走紅,成為年輕人爭相模仿的娛樂素材。當這種娛樂化表達侵入需要嚴格操作規范的餐飲領域,便形成了危險的認知錯位。涉事店員劉某某為追求網絡關注度,將食品安全規范拋諸腦后,其行為本質是將消費者的健康權益異化為個人博眼球的工具。
![]()
對比餐飲行業的標準化操作流程,這種娛樂至死的反差更為刺目。根據霸王茶姬通報,該品牌所有原葉鮮奶茶均通過掃碼由機器自動化完成,實現"人料分離"。這種工業化生產模式本應最大限度杜絕人為污染,卻因個別員工對網絡流量的畸形追逐而遭遇信任危機。更值得警惕的是,類似事件并非孤例——近三年間,某知名奶茶品牌被曝使用過期原料、某連鎖茶飲店員工用腳踩踏水果等12起衛生事件接連曝光,其中過半涉及員工為拍攝短視頻故意違規操作。
從法律視角審視,此類行為已構成多重違法。《食品安全法》第三十三條明確規定,食品生產經營人員應當保持個人衛生,禁止在食品處理區從事可能污染食品的活動。涉事店員的行為不僅違反企業內部規章,更觸碰了法律底線。霸王茶姬在通報中強調"事關食品安全,絕不容許娛樂化",正是對這種越界行為的嚴厲定性。
![]()
事件暴露的管理漏洞同樣發人深省。涉事門店店長及區域督導因監督失職被降級處分,反映出部分餐飲企業在快速擴張中忽視了對基層員工的日常監管。當"印度奶茶"這類網絡熱梗在員工中流傳時,管理層未能及時糾偏,導致違規行為從潛在風險演變為公關危機。這提醒行業必須建立更靈敏的風險預警機制,將網絡文化對食品安全的影響納入管理視野。
破解這一困局需要技術創新與倫理教育雙管齊下。技術層面,可引入AI視覺識別系統實時監控操作臺,自動捕捉未戴手套、徒手接觸食材等違規行為;管理層面,應在員工培訓中加入"網絡行為倫理"課程,明確劃定娛樂創作與職業操守的邊界。霸王茶姬在通報結尾承諾"用更嚴格要求審視每一杯茶",正是行業自我革新的必要姿態。
![]()
當最后一塊檸檬片被徒手捏碎在杯中,我們看到的不僅是某個員工的失職,更是流量經濟對食品安全防線的沖擊。這起事件猶如一面鏡子,照見在短視頻文化浸染下,部分從業人員對職業倫理的漠視。霸王茶姬的果斷處理為行業樹立了標桿,但守護"舌尖上的安全"不能僅靠事后追責,更需要建立預防性的文化免疫機制——讓尊重規范內化為從業者的肌肉記憶,方能在流量狂歡中守住不可逾越的生命紅線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.