“少吃糖”“控糖”“戒糖”,幾乎成了現代人的共同夙愿。但現實是:我們并不是真的不愛甜,而是害怕甜帶來的“負擔”。
正是在這種矛盾糾結中,甜味劑(代糖)逐漸走進了日常生活——從無糖飲料、代糖咖啡,到低糖酸奶,“代糖”已成了一個常規甚至必要的選項。
但與此同時,關于甜味劑的爭議也從未停止。比如,最近網上就有流傳消息說“無糖飲料患糖尿病風險比含糖飲料更高”。
![]()
甜味劑到底是什么?是否安全?關于甜味劑的那些“焦慮”與“誤解”,今天我們一次說清。
1
為什么人類需要“甜味劑”?
人類對甜味的偏好,在遙遠的進化開端就被寫進了基因。
甜,意味著能量、愉悅和滿足感。自古以來,人類就對甜味有著一種與生俱來的偏愛。從最初發現蜂蜜的甜蜜,到學會種植甘蔗、甜菜來提取蔗糖,甜味一直是人們飲食中不可或缺的一部分。
以前食物匱乏、大家經常吃不飽,還要狩獵、農作,喜歡甜就不是問題。然而隨著生活水平的提高,現代社會食物供應變得異常充足,人們的身體活動卻異常少了很多,過多攝入能量所帶來的身體變化,如肥胖、糖尿病、齲齒等,就開始變成了健康問題。
甜味劑的誕生,正是為了解決這個“想要甜,但不想要負擔”的現實需求。從最早的糖精,到后來廣泛應用的阿斯巴甜、安賽蜜、三氯蔗糖,再到近年來備受關注的赤蘚糖醇、甜菊糖苷、羅漢果甜苷,今年7月國家最新批準的新型甜味劑“D-阿洛酮糖”等等。
甜味劑并不是要取代糖,而是為人們提供更多甜的可能性—— 在享受甜味的同時,最大程度減少能量攝入,兼顧健康目標。它為人們帶來了新的甜味選擇,也反映了現代消費者對健康與多樣化口感的追求。
2
甜味劑到底是否安全?
關于甜味劑,食品專家最常被問到的一句話就是:“它到底是否安全呢?”其實,現實中一個最容易被忽略的行業事實就是: 甜味劑恰恰是食品添加劑中研究最充分、評估最嚴格的一類品種。
甜味劑自它面世100多年來,它的安全性已得到100多個國家和眾多國際食品安全機構反復驗證。它已經得到FAO/WHO 聯合食品添加劑專家委員會(JECFA)、歐盟食品安全局(EFSA)等國際權威機構的肯定。各國及地區在批準甜味劑使用時,也都有完善的上市前審批制度及最大使用量規定,并設有非常保守的安全余量。只要在法規允許范圍內、按照食品標準合理使用,甜味劑的安全性是有充分科學依據支撐的。
在我國《健康中國行動(2019—2030年)》也提出:“盡快研究制定我國兒童添加蔗糖攝入的限量指導,倡導天然甜味物質和甜味劑飲料替代飲用”,“提倡城市高糖攝入人群減少食用含蔗糖飲料和甜食,選擇天然甜味物質和甜味劑替代蔗糖生產的飲料和食品“。
3
“甜味劑”最適合誰?
甜味劑并不是為了“人人都必須用”,而是為特定需求提供解決方案。
它最突出的特點有三個
能提供甜味
幾乎不提供或極少提供能量
對血糖影響極小
因此,它對于這幾種人來說還是有價值的:
體重管理人群:以甜味劑替代添加糖,可以在保持甜味享受的同時,減少能量攝入。
需要控制糖攝入的人群:如糖尿病患者或高血糖人群,甜味劑為他們提供了更豐富的食物選擇。
注重生活方式平衡的人群:希望在健康與口感之間找到折中方案。
需要理性看待的是: 甜味劑并不能“抵消不健康飲食”,也不是“縱容高熱量飲食”的通行證。甜味劑可作為控糖人群的糖替代方案,但并不能直接幫助減重。在膳食總量保持不變的前提下,用甜味劑替代糖有助于減少能量攝入,但并不意味著可以依賴甜味劑減肥。減肥的關鍵在于消耗的熱量多于攝入的熱量。
甜味劑的價值,更重要在于幫助人們在現實生活中有了更多的選擇,但飲食健康的關鍵還是在于合理搭配、膳食平衡,千萬不要以為自己喝無糖飲料、吃無糖食品就可以放縱飲食了。
對糖尿病影響大多都會混淆相關和因果。以前寫過類似的,大家可以看:
4
甜味劑給你不止一種“甜”
很多人對甜味劑的印象,還停留在“齁甜”“有怪味”“后苦”。但事實上,甜味劑并不是單一存在,而是一個非常豐富的家族。
不同甜味劑在起甜速度、甜度峰值、持續時間和后味表現上,都存在明顯差異。正因為如此,現代食品工業中越來越強調“復配使用”,即通過科學配比,讓不同甜味劑的優點相互補充,從而模擬更接近蔗糖的自然甜感,減少單一甜味劑可能帶來的不適口感。這背后體現的不只是“少放糖”,而是對整體感官體驗的科學設計。也正是這種科學設計,讓甜味劑在健康化、多樣化趨勢中成為食品創新的重要工具。
關于甜味劑的討論,常常被簡化為“好或壞”的二元對立。實際上,甜味劑既不是洪水猛獸,也不是萬能答案。它更像是一把“制造美味工具”——是否合適,取決于使用場景、使用方式以及個體需求。或許比“要不要甜味劑”更重要的問題是:我們是否能在理解科學的基礎上,為日常飲食做出從從容容的選擇,避免讓自己的健康連滾帶爬。
參考資料
[1] Kabthymer RH, Wu T, Beigrezaei S, Franco OH, Hodge AM, de Courten B. The association of sweetened beverage intake with risk of type 2 diabetes in an Australian population: A longitudinal study. Diabetes Metab. 2025 Nov;51(6):101665. doi: 10.1016/j.diabet.2025.101665. Epub 2025 May 16. PMID: 40383372.
封面圖片來自freepik.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.