深度分析:特朗普試圖染指格陵蘭的背后,暗藏一個令人不安的真相。
丹麥澄清特朗普有關中國在格陵蘭 “無處不在” 的說法。
![]()
英國天空新聞指出,特朗普之所以敢圖謀染指格陵蘭,很可能是賭定自己即便出手也能免于追責 —— 因為北約對美國的需求,遠勝于美國對北約這一軍事同盟的需要。
種種跡象愈發清晰地表明,盡管外界警告此舉或將摧毀北約同盟,唐納德?特朗普仍在認真推進從北約盟友丹麥手中奪取格陵蘭的計劃。這位美國總統心里很清楚,沒有任何一個歐洲國家會真的動用武力阻止他,因為一旦這么做,歐洲必將付出慘痛代價。
特朗普之所以敢下這個賭注,很可能還源于一個判斷:美國若在北極地區搶占這塊領土,大概率也能全身而退。畢竟,北約其他成員國對美國的需求,遠勝于美國對它們的需要。
誠然,外交施壓或幕后交易最終仍有可能主導局勢走向。但特朗普這一算計背后,卻暗藏著一個令人難堪的真相:從某種程度而言,他是對的。
數十年來,絕大多數北約國家對美國軍事實力、武器裝備與軍事技術的過度依賴,已經嚴重削弱了這個跨大西洋同盟的自衛能力 —— 更不用說讓它去應對直接來自華盛頓的威脅了。
![]()
英國雖自詡為北約體系內歐洲最強的軍事力量,如今卻陷入格外脆弱的境地。英軍曾從英美 “特殊關系” 中獲益匪淺,尤其是在核武器領域享有的獨特合作優勢,比如核彈頭及核潛艇的相關技術。
英國政府聲稱,本國的核力量是其防務與安全政策的基石,且完全獨立自主。但毫無疑問,與美國的關系仍是這一力量的關鍵組成部分。
與此同時,英國對美國常規軍事力量的依賴也至關重要。在戰場上,所謂的 “賦能支援要素” 是決勝關鍵,而美國恰恰能提供大量此類支援。
這其中包括:用于目標識別與追蹤的衛星情報傳輸、保護戰機、艦艇和坦克免遭敵方攻擊的電子戰能力,以及對任何一支軍隊而言都不可或缺的后勤支援 —— 這些保障是軍隊補充物資、運送兵力與裝備的生命線。
北約的核心前提:戰時與美國并肩作戰
![]()
在任何戰爭場景下,英國都默認會與美軍協同作戰 —— 畢竟后者擁有規模更龐大、裝備更精良的陸海空力量。正是基于這一信念,歷屆英國政府才敢壓縮軍費開支,放棄研發成本高昂的支援性軍事能力,認定美國永遠會是自己的堅強后盾。
可萬一美國不再提供支持了呢?
這個問題,同樣適用于整個北約同盟。其他成員國也大多依賴美國的支援,來提升本國軍隊在現代戰場上的作戰效能。
此外,英軍及其他北約國家的軍隊,還列裝了大量美式裝備,比如 “支奴干” 直升機、F-35 戰斗機以及 P-8 反潛巡邏機。
特朗普多次美國揚言“需要”格陵蘭島
過去一年間,特朗普曾多次宣稱美國 “需要” 格陵蘭島,并提出考慮采取相關舉措,將格陵蘭島納入美國管轄范圍。在美國對委內瑞拉采取軍事行動后,他近日又重提了這些主張。
西班牙、法國、德國、意大利、英國、波蘭及丹麥七國政府首腦于周二聯合發表聲明,強調格陵蘭島 “屬于其人民”,唯有丹麥與格陵蘭島有權就兩地相關事務作出 “決定”。
與此同時,北歐五國外長也于當日發表聲明,維護這座北極島嶼的主權及其領土邊界的不可侵犯性。
丹麥澄清特朗普有關中國在格陵蘭 “無處不在” 的說法
![]()
丹麥外交大臣指唐納德?特朗普有關中國在格陵蘭 “無處不在” 的說法是荒謬的,是亟須澄清的誤解之一。
丹麥外交大臣在出席議會外交事務委員會關于丹麥王國(含丹麥本土、法羅群島和格陵蘭島)與美國關系的聽證會時表示:“我們并不認同‘格陵蘭島已被中國投資淹沒’這一觀點。”
美國總統同時還對丹麥保障格陵蘭島安全的能力提出了質疑。
“我們會守護好整個王國。” 拉斯穆森強調,并補充稱不必對當前局勢 “小題大做”。
過去 12 個月,丹麥已在北極地區安全事務上投入巨資,為此劃撥了約 900 億丹麥克朗(折合 12 億歐元)的專項資金。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.