商悟社|張志雪
前腳Meta剛官宣豪擲20億美元收購AI黑馬Manus,創下史上第三大收購案的熱鬧勁兒還沒過,后腳就傳出"可能違規"的消息——知情人士透露,中國商務部已經盯上這事兒,正在評估交易是否違反技術出口管制規定!
![]()
這事兒可不是小打小鬧,咱們先捋捋這波操作的來龍去脈。你可能沒聽過Manus,但它背后的中國團隊可太會搞事了:創始人肖弘是華中科技大的90后學霸,在北京、武漢搞研發起家,之前做的微信排版工具"壹伴"、AI插件Monica早就火過一圈,尤其是Monica還成了國內少見的盈利AI產品。2025年3月推出的Manus更狠,號稱"全球首款通用AI智能體",能自己完成編程、數據分析、市場調研,上線8個月就賺了1.25億美元,處理了147萬億個token,相當于造了8000萬臺虛擬計算機,估值直接從1400萬飆到20億,堪稱AI圈的"火箭式逆襲"。
![]()
但最讓人玩味的是,這家根正苗紅的中國團隊,在被Meta收購前突然玩起了"身份轉換":6月把總部遷到新加坡,還裁掉了大部分國內員工,只帶40多個核心技術人員出海,業內管這叫"Singapore washing"(新加坡洗澡)——說白了就是想剝離中國身份,方便被美國巨頭收購。更有意思的是,Manus的核心技術全是在國內攢出來的:北京武漢雙團隊研發,繼承了之前的NLP專利,連動態語義理解、混合推理框架這些硬核技術,都是源自國內的技術積累。
現在問題的關鍵來了:換個馬甲就能規避監管嗎?商務部可不是吃素的。根據2025年7月剛調整的《禁止出口限制出口技術目錄》,信息處理技術、人工智能相關技術都在監管范圍內,尤其是"基于數據分析的個性化信息推送服務技術",跟Manus的核心能力高度契合。對外經貿大學專家崔凡說得很直白:別以為遷個總部就沒事了,監管查的是"技術是不是在中國研發、有沒有未經許可轉移",真要是違規,不僅交易可能黃,相關責任人還得負刑事責任!
其實這事兒戳中了很多人的痛點:這些年咱們中國團隊憋出來的硬核技術,不少都想通過"出海-被收購"的路徑變現。肖弘之前在播客里算過一筆賬,海外用戶付費意愿是國內的5倍,再乘以7的匯率,就是35倍的市場,這誘惑確實大。但問題是,技術出海不能觸碰國家安全的紅線啊!
![]()
想想之前聞泰科技的教訓:花332億收購荷蘭安世半導體,小心翼翼保留歐洲管理團隊,結果還是因為"中國控股"被美國施壓,48小時內就丟了控制權,100億市值蒸發。中外跨境并購的不對等早就不是秘密——西方企業收購中國公司能"吃干抹凈",咱們中國企業出海卻處處受限,現在輪到中國團隊被海外收購,自然要守住技術出口的底線。
更值得琢磨的是Meta的野心:這一年來它在AI領域瘋狂"掃貨",6次并購砸錢補短板,收購Manus就是想把通用智能體技術裝進WhatsApp、Instagram,打造下一代智能交互層,跟OpenAI、谷歌搶AGI門票。而Manus團隊能得到Meta副總裁職位和獨立運營權,看似雙贏,但如果是以技術違規為代價,這筆買賣可就太虧了。
現在網友的爭論都炸鍋了:有人說"技術值錢被巨頭收購是好事,證明中國團隊牛",也有人罵"這是變相技術流失,不能讓辛苦研發的成果輕易被老外拿走",還有人疑惑"應用層技術也算管制范圍嗎?"。其實核心爭議就一個:中國創新該怎么平衡"全球變現"和"國家安全"?
![]()
要我說,中國團隊能做出讓全球巨頭搶的技術,值得驕傲,但規則就是規則。技術出口管制不是要卡死出海路,而是要防止"假借道、真流失"——畢竟這些AI智能體技術,現在能幫企業干活,未來也可能用到更敏感的領域,提前把好關沒毛病。
這事兒后續還會怎么發展?是Meta讓步補全許可,還是交易直接黃了?歡迎在評論區聊聊你的看法,咱們蹲一個官方的最終結論!
商悟社由資深媒體人張志雪創辦,全平臺內容分發,全網百萬粉絲,若轉載請寫明來源。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.