誰都沒料到,一場多年塵封的監聽丑聞,竟在2026年初被德國媒體揭開。
曾在國際場合高調反對監聽的德國,如今被曝偷偷監控了美國總統奧巴馬的專機通話,這不是普通的信息泄露,而是德國聯邦情報局在沒有授權的情況下,悄悄對美國總統動了手。
![]()
奧巴馬本人全程不知情,直到十年后才成為全球嘩然的主角,事件一經曝光,德美之間的“盟友信任”立刻陷入尷尬,表面的友好氣氛被徹底擊穿。
飛在天上的總統也難逃耳目
這次事件的關鍵,并不在于德國情報系統多強,而在于美國“空軍一號”自身并沒有想象中那么牢固。
雖然這架飛機代表著美國總統的權力和安全,但它在特定條件下的通訊加密系統,存在明顯漏洞,尤其是當飛機處于高空飛行狀態時,部分通話信號的加密級別遠低于地面系統,有些甚至是明文傳輸。
就是說,奧巴馬在專機上的某些通話,就像在敞開窗戶的房間里和別人聊天,有心人一旦鎖定頻率,就能“蹲守”到內容。
![]()
德國聯邦情報局正是利用了這一漏洞,他們不是漫無目的地監聽,而是只在特定時機出手,一旦監測到空軍一號相關頻率上有信號活動,就立即啟動監聽設備,把通話內容完整錄音,再人工轉錄成文字。
這些資料不會隨意傳播,而是只在少數高層內部傳閱,更令人注意的是,規定明確要求所有監聽資料在使用后必須銷毀,從頭到尾都非常隱秘,甚至沒有留下正式的任務記錄。
看得出來,這不是德國官方的一項政策決策,而是情報系統內部在沒有政府知情的情況下,自主進行的“機會性行動”。
![]()
他們清楚這件事的敏感程度,也明白一旦曝光將帶來的政治后果,所以他們更像是在悄悄“摸魚”,抓住技術漏洞做了件不能說的事。
昔日受害者變成了行動方
這件事之所以引發巨大爭議,不僅是因為監聽對象是美國總統,還因為德國曾經是類似事件的“受害者”。
2013年,美國國家安全局被爆監聽德國總理默克爾的手機,這一事件曾讓兩國關系跌入谷底。
默克爾當時在公開場合明確表示,朋友之間不該用這種手段互相監視,德國國內輿論也普遍對美國感到失望和憤怒,認為這種做法破壞了本應存在的盟友信任。
![]()
但如今,德國聯邦情報局卻被揭露做了類似的事,只不過對象換成了奧巴馬,這種角色的調換,顯得格外諷刺。
從公開譴責到背后行動,德國的這次行為無疑打了自己一記響亮的耳光,更復雜的是,這并不是德國唯一一次參與監聽行為的爭議。
2021年,丹麥媒體又揭露出美國國家安全局此前通過與丹麥情報機構的合作方式,監聽了包括默克爾在內的多位歐洲領導人。
![]()
從這些事件可以看出,在西方內部,監聽早就不是新聞,而是一種“默認的潛規則”,明面上大家都在講盟友合作,背地里卻都在裝設備。
德國這次的行為,說白了就是一次“非對稱回應”——你監聽了我,我也想辦法監聽你,只不過動靜小一點,別被發現。
這也暴露了一個現實:在國家安全和情報利益面前,道義和承諾往往靠邊站,德國當年的憤怒,今天看來更像是一種姿態,而不是堅定的立場。
![]()
情報圈的潛規則早已超越了外交禮儀,真正起作用的是誰掌握信息、誰能先一步知情,而不是誰喊得更響。
信任裂痕不是技術能補的
從德國媒體披露的細節來看,這次監聽并沒有經過任何正式的授權程序,德國政府高層,特別是總理府,在相當長一段時間內對這件事一無所知。
直到2014年,總理府辦公室主任才下令中止監聽行為,但當時他們也并未意識到監聽對象竟然包括奧巴馬本人,這就表明整個行動從頭到尾都是情報系統“自作主張”,政府完全是被動方。
這種內部脫節其實并不罕見,在很多國家,尤其是擁有較強情報系統的國家,情報部門往往有一定的“獨立操作權限”。
![]()
但當這種獨立越過了政治監督的界限,就容易變成政治風險,尤其是在涉及外國領導人這種敏感目標時,一旦曝光,哪怕是過去的事情,也會對當前的外交關系造成影響。
更嚴重的是,這種事件會讓原本就不牢固的國際信任徹底瓦解,德國-美國研究所早在斯諾登事件后就指出,信任一旦喪失,恢復起來將是漫長而艱難的過程。,這次的“專機監聽門”,無疑又往這個裂縫里撕開了一道更大的口子。
雖然德國政府一再強調,情報合作仍然是對抗恐怖主義和全球安全威脅的關鍵工具,但這類事件一再發生,已經讓合作的基礎變得越來越脆弱,尤其是在數據跨境流動、網絡安全、反間諜等關鍵領域,互信的缺失會直接影響效率和效果。
![]()
目前,美國國內正因為這件事悄然升溫的輿論而陷入微妙狀態,雖然這一監聽行為發生在奧巴馬執政期間,但曝光的時間點卻是在特朗普重新執政、并面臨中期選舉的關鍵時刻。
特朗普是否會借此攻擊前任政府,或者是否選擇淡化處理,尚未明確,但可以肯定的是,這件事將成為觀察當前美德關系的一面鏡子。
情報世界沒有“絕對盟友”,只有“優先目標”
透過這次事件,我們看到的不是一個簡單的監聽操作,而是一個被長期掩蓋的現實:在情報世界里,國家之間沒有真正的朋友。
![]()
即便是所謂的“戰略伙伴”,也可能在某個時刻變成監聽對象,技術漏洞可以利用,政治風險可以規避,但對信息的渴求從未停止。
德國監聽奧巴馬,并不是單一事件,而是整個跨大西洋情報體系內部矛盾的縮影,從默克爾手機事件到現在的“空軍一號監聽門”,西方內部的“互信”早已打了折扣。
尤其是在近年來國際格局動蕩、技術手段快速升級的背景下,情報獲取變得更隱蔽、更主動,也更不受控制。
這也解釋了為什么事件曝光后,德國政府迅速采取“切割”策略,把責任推給情報機構;而美國方面雖然震驚,但并未立刻作出強烈回應。
![]()
這種處理方式,其實正體現了雙方對現實的心照不宣:這類事大家都干過,只是這回輪到你暴露了。
未來是否會因此引發制度上的調整還很難說,但至少可以明確一點——信任的損傷已經造成,即便表面上繼續合作、繼續交流,背后也會有更多的防范與懷疑。
這不是某一方的問題,而是整個西方情報合作體系在現實利益面前逐漸失去理想主義色彩的表現。
未來的世界也許更需要的不只是更強的加密技術,而是更透明的規則和更真實的信任,只是這樣的東西,在情報世界里,真的存在嗎?
參考來源:
德媒:德國聯邦情報局被曝曾竊聽奧巴馬通話 2026-01-05 14:40·參考消息
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.