震撼科學界！哈佛頂級癌癥中心涉學術造假，1.1億天價和解創紀錄，舉報人獲重獎

“數據可以PS，但真相不會消失。”——當美國丹娜-法伯癌癥研究所（Dana-Farber Cancer Institute）簽下1500萬美元（約1.1億元人民幣）的和解賠償協議時，這句科學界的箴言再次得到印證。

近日，據權威學術監督平臺《撤稿觀察》披露，哈佛大學醫學院旗下頂尖癌癥研究中心——丹娜-法伯癌癥研究所，因涉嫌在科研項目中系統性偽造及篡改實驗數據，最終以支付1500萬美元（約合人民幣1.1億元）的天價和解金了結訴訟。此案因涉及頂尖研究機構、高額和解金及獨特的舉報人獎勵機制，引發國際科學界廣泛關注。

這場風波始于2024年初，獨立科研調查員在對該機構發表的論文進行例行審查時，發現多篇論文存在圖像重復使用、數據篡改等學術不端行為。令人震驚的是，涉事論文作者包括該研究所所長、首席運營官等核心管理層成員。這些存疑的研究成果曾被用于申請美國國立衛生研究院（NIH）的巨額科研經費。

丹娜—法伯癌癥研究中心（Dana-Farber Cancer Institute）創立于1947年，是全球頂尖的癌癥治療與科研機構之一。作為哈佛醫學院的重要合作伙伴，該中心始終站在癌癥研究的前沿，通過基礎科學與臨床實踐的深度融合，推動抗癌領域的重大突破。其科研成果不僅為全球癌癥治療提供了關鍵理論支持，更轉化為創新的臨床療法，惠及無數患者。憑借卓越的學術貢獻與社會影響力，丹娜—法伯長期獲得美國國立衛生研究院（NIH）等機構的巨額資助，并成為公眾心中值得信賴的抗癌研究領導者。

學術不端牽出重大訴訟

2024年1月，英國分子生物學家肖爾托·大衛在其學術打假博客"For Better Science"發文，指出丹娜-法伯研究人員發表的數十篇論文存在圖像重復、數據異常等問題。經系統調查發現，涉事論文包括該所首席執行官勞里·格利姆徹、首席運營官威廉·哈恩等高層學者的研究成果。

"通過圖像分析軟件，我們發現多篇論文中的電泳條帶、顯微鏡圖像存在異常相似性，"大衛表示，"這些跡象表明可能存在系統性數據問題。"

快速和解創司法紀錄

2024年4月，大衛依據美國《虛假索賠法》正式提起訴訟。該法律設有獨特的"公益代位"（qui tam）條款，允許公民代表政府追討不當使用的聯邦資金。令人意外的是，這起復雜案件僅用20個月即達成和解，創下同類案件最快紀錄。

"通常這類科研誠信訴訟至少需要3年才能解決，"專精此類案件的律師伊娃·古納塞克拉指出，"如此高效的和解傳遞出明確監管信號。"

根據協議，1500萬美元和解金中：

• 850萬美元（56.7%）返還美國國立衛生研究院（NIH）科研基金

• 263萬美元（17.5%）獎勵舉報人大衛

• 剩余部分支付法律費用及罰款

監管漏洞引發連鎖反應

法庭文件顯示，涉事的95篇論文涉及多個研究團隊。其中，多發性骨髓瘤中心主任肯尼斯·安德森作為12篇問題論文的通訊作者，被認定"未履行充分監管責任"。這些研究曾獲得NIH多項重大資助。

另一項爭議聚焦2015年發表于《自然·醫學》的論文，其高級作者魯本·卡拉斯科團隊被證實存在圖像重復使用。該論文已在2024年發布兩次更正。

"問題在于系統性監督缺失，"代理律師尤金妮·賴希分析，"研究者過度依賴團隊數據，卻未建立有效的驗證機制。"

獨特的科研反腐機制

此案凸顯美國"吹哨人"制度的獨特作用。根據《虛假索賠法》，舉報人可分得15%-30%的追回資金。近十年來，該制度已在哥倫比亞大學、杜克大學等多起學術不端案件中發揮作用。

"這不是攻擊科學界，而是保護科研經費的正當使用，"大衛強調，"最終受益的是那些真正需要資金的癌癥研究。"

事件曝光后，丹娜-法伯已主動撤稿6篇論文，修正數十篇研究。研究所發言人表示："我們正全面加強數據審核流程，包括引入AI圖像檢測系統。"

"1500萬美元的和解金不僅是對過往過失的補救，"NIH發言人表示，"更是對未來科研誠信建設的投資。"

結語：

在科研誠信的天平上，聲譽與金錢從來不是豁免牌。丹娜—法伯案件以1.1億元的和解金額，在科學史上刻下了一道醒目的警戒線——即便貴為哈佛旗下頂級癌癥研究中心，突破科研倫理的紅線同樣要付出沉痛代價。

這個案例開創性地確立了"學術偵探"在科研監督體系中的合法地位。正如主審法官在判決書中強調："舉報人的銳利目光，正是維護科學純潔性的重要防線。"美國《虛假索賠法》中獨具特色的"公益代位"條款，不僅讓舉報人肖爾托·大衛獲得263萬美元獎勵，更在法律層面認可了民間監督力量對科研生態的修復價值。

來源：https://retractionwatch.com/2025/12/16/dana-farber-settlement-false-claims-act-image-manipulation/-133621

來源：撤稿觀察

免責聲明：本公眾號旨在為醫療衛生專業人士提供腫瘤領域資訊參考，促進專業交流。內容僅供信息交流，不可替代專業醫療指導，亦非診療建議。 據此操作，風險自擔。轉載內容均已標注來源及作者。如有版權問題，請留言聯系，我們將及時處理。