男子醉駕摩托車被判拘役2個月緩刑3個月，以孩子生病著急回家為由上訴，二審改判免于刑事處罰

來源：內蒙古晨報

男子醉酒駕駛摩托車被現場查獲，一審被判危險駕駛罪，處拘役2個月，緩刑3個月。男子提起上訴，稱自己系因“孩子生病著急回家才騎了摩托，騎行距離短”。最終，法院二審認定其犯罪情節輕微，免予刑事處罰。

醉酒駕車——

男子醉酒騎摩托車被交警查獲

法院判其危險駕駛罪

1月7日，華商報大風新聞記者從中國裁判文書網獲悉，1991年出生的陜西男子左某某在西安高陵區生活。

2025年4月11日晚11時18分許，左某某飲酒后駕駛普通二輪摩托車回家，被西安交警經開大隊執勤民警查獲。警方對左某某進行血樣采集并送檢。經西安市公安交通司法鑒定中心鑒定，左某某血液中的乙醇含量為166.51mg/100ml。

7月24日，高陵區法院作出一審判決，左某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。被告人自愿認罪認罰，可依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，以被告人左某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。

提起上訴——

嫌犯提出系因孩子生病著急回家才騎摩托醉駕

檢方稱一審已對其從輕處罰，建議維持原判

左某某提起上訴后，西安市中院于8月27日立案受理。

左某某上訴稱，他當晚是因為孩子生病著急回家才騎了摩托車，且僅行駛了50米左右，行駛距離短，血醇濃度也比較低，他現在是家里的唯一經濟來源，請求法庭對其免予刑事處罰。

其辯護人表示，左某某沒有發生任何危害后果，依法可認定為犯罪情節顯著輕微，危害不大，可以不認定為犯罪；其經傳喚到案后，如實供述，依法構成自首；其系初犯、偶犯，也是家里的經濟支柱，母親也常年患病，對其宣告無罪或免予刑事處罰讓其保住工作，也更有利于體現法律的人性關懷。

檢方認為，一審法院已對左某某從輕處罰，且根據公安機關二審期間出具的情況說明，左某某就餐地與被查獲地之間距離為456米，故一審判決量刑是適當的，建議二審法院駁回上訴，維持原判。

在案證據——

被查獲前與妻子多次通話

被查獲后收妻子消息“下次這樣就離婚”

經二審審理查明，2025年4月11日23時16分許，左某某飲酒后駕普通二輪摩托車，沿高陵區某道路回家時，被交警查獲，呼氣酒精測試儀檢測結果為153mg/100ml，后經血樣采集送檢。經鑒定，左某某血液中的乙醇含量為166.51mg/100ml。

另查明，案發當晚，妻子因孩子生病電話聯系左某某，左某某在回家途中被查獲。兒子當晚在高陵某診所就醫，診斷證明顯示為發燒39度，鼻塞不通、眼睛紅腫、咽喉痛，呼吸困難。

證據材料顯示，左某某與妻子在4月11日22時47分、22時52分、23時3分通話。二人的微信聊天記錄顯示，在4月11日23時20分，左某某告訴妻子“就在家附近診所或醫院吧，我在外邊有點事，暫時回不去，忙完就回去（注：此時左某某已被查獲）”；妻子回微信稱“好吧，每次都靠不住你，娃好像是給我一個生的呀，我就在附近找個診所”。

12日0時26分左某某妻子發微信稱“下次我再也不一個人去陪娃看病了，下次這樣就離婚”。

二審改判——

構成危險駕駛罪，不構成自首

認定犯罪情節輕微，免于刑事處罰

12月17日，西安市中院撤銷高陵區法院的一審判決，判決左某某犯危險駕駛罪，免于刑事處罰。

法院認為：對左某某及其辯護人所提上訴理由和辯護意見，經查，左某某酒后駕駛機動車被現場查獲，不構成自首，其血液中乙醇濃度達到166.51mg/100ml，不屬于法律規定的情節顯著輕微的情形，依法構成危險駕駛罪。

在案證據證明，左某某確系因孩子生病著急返回才酒后駕車，事出有因，而其血液中乙醇濃度含量較低，駕駛車輛為二輪普通踏板摩托車，較四輪汽車危害性相對較小，行駛路段遠離居民區，行駛時間為23時許，屬于短距離行駛，危險性相對較小。左某某能夠真誠認罪悔罪，確有悔改表現。根據左某某駕駛的動機和目的、醉酒程度、機動車類型、道路情況、行駛時間、距離以及認罪悔罪表現等，可認定為犯罪情節輕微，依法對其免予刑事處罰。

華商報大風新聞