海外
一名緬甸男子表示，他在曼谷一處BTS輕軌車站出示護(hù)照后，工作人員沒收了他的兔子卡（Rabbit Card），此舉在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)批評(píng)。他認(rèn)為該政策針對(duì)所謂“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家”的人士，具有歧視性。
12月30日，佐吞·拉（Zaw Htun Lat音譯）在網(wǎng)上分享了這起事件。他表示，自己多年來(lái)一直使用兔子卡在曼谷通勤，但當(dāng)天在出示護(hù)照后，BTS工作人員立即封鎖并沒收了他的卡片。對(duì)方告知，這是因?yàn)槭褂脳l款發(fā)生變更，卡內(nèi)余額將在一周內(nèi)退還。
據(jù)稱，工作人員建議他改用單程票出行，但他認(rèn)為這完全違背了兔子卡原本的便利性。隨后他與他人交流后發(fā)現(xiàn)，已有多名緬甸公民遭遇相同情況。
佐吞·拉質(zhì)疑該政策的邏輯性，指出來(lái)自所謂“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家”的外國(guó)人，據(jù)稱包括緬甸、朝鮮和伊朗公民，以及來(lái)自北大年（Pattani）、也拉（Yala）和陶公（Narathiwat）三府的政治人物，仍可購(gòu)買單程票或一日票乘坐BTS，卻唯獨(dú)不能使用兔子卡。
他寫道，這種做法令人難以理解，并質(zhì)問(wèn)如果政策真的是出于安全考量，為何仍允許“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家”的乘客使用單程票乘車；相關(guān)改變只會(huì)讓這些乘客更加不便。
對(duì)此，BTS發(fā)表聲明澄清，兔子卡屬于一種電子貨幣，根據(jù)金融法規(guī)，用戶必須依法完成并更新身份驗(yàn)證。公司強(qiáng)調(diào)，該政策適用于所有用戶，并否認(rèn)存在基于國(guó)籍或背景的歧視。
BTS補(bǔ)充說(shuō)明，無(wú)論是泰國(guó)乘客還是外國(guó)乘客，均可在所有車站的售票窗口更新KYC資料。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
