![]()
![]()
煤改氣喊了這么多年,本以為是給河北農村老人送暖,沒想到如今卻成了送難。
2020年煤改氣推行時,宣傳口號喊得響亮,告別煙熏火燎,環保又安全!
可誰能想到,補貼說砍就砍。
從最初的1元/立方米降到如今的0.2元,而邢臺、邯鄲等地的天然氣價格卻漲到3.4元/立方米,100平米的房子想燒暖,一冬最少花7500元,比之前燒煤貴了6倍多!
更糟的是,不少老人的壁掛爐已經用了快8年,快到報廢期,換一臺又得花幾千塊,這對于沒收入的農村老人來說,簡直是雪上加霜。
之前燒煤雖然又臟又得半夜添煤,可1000多塊錢就能暖暖和和過一冬,后半夜凍醒了,添塊煤就能再暖過來。
現在倒好,煤爐被拆了,柴火不敢撿,怕被查違規,天然氣燒不起,只能靠電熱毯、厚棉衣硬扛。有
媒體暗訪發現,承德農村的老人大冬天還在院子里撿樹枝,藏在柴房里偷偷燒:“不是故意違反規定,是真的凍得受不了,總不能活活凍著吧?”
《農民日報》都忍不住發聲:“環保不能以犧牲民生為代價,讓老人挨凍的環保,不是真環保!”
可現實卻是,河北農村2024年人均可支配收入才22022元,光取暖費就占了三成,再加上幾千塊的合作醫療,老人的日子過得捉襟見肘。
![]()
![]()
支持取暖的網友幾乎一邊倒,滿是對老人的心疼。
以前燒煤雖然后半夜會凍醒,但添塊煤就暖和了,總比現在燒不起氣、硬扛一整晚強!至少那時不用為錢發愁,心里踏實。
就連主流媒體也忍不住發聲,其實大家換一個角度思考,如果一個環保讓當地老百姓忍受寒冷,那么這樣的環保不要也罷。
如果一個環保讓大家不敢使用天然氣,讓大家捉襟見肘,讓大家蜷縮在被窩里忍受著寒冷,那么這樣的環保沒有任何的意義,這不是環保,這是為難老百姓。
環保的初衷是讓老百姓過得更好,不是讓老人在寒冬里挨凍!
如果連基本的取暖都保障不了,這樣的環保不要也罷!
還有知情人爆料,部分地區供氣其實能保障,但氣價定得太高,補貼又不到位,根本沒考慮農村老人的承受能力。
不少網友呼吁,不管怎么說,先讓老百姓暖暖和和過冬,這才是最基本的民生!
我看到很多農村的網友分享了自己曾經的生活之前都是用壁掛爐來取暖的,省時間還衛生。
這些壁掛爐的溫度還可以調節,這是最簡單的方式,是現在因為環保的問題很多壁掛爐也不讓使用了,說是到了報廢期,如果更換的話還要花幾千塊錢。
說來說去最后都變成和錢掛鉤,因為天然氣太貴,不敢用,說白了還是因為錢。
![]()
對比之下,河北的問題出在哪?
一方面是氣價偏高,比京津還貴,補貼卻大幅退坡。
另一方面是配套跟不上,沒有針對農村老人的專項幫扶,也沒有靈活的過渡方案。
更讓人揪心的是,農村老人辛苦了一輩子,本該安享晚年,卻要為取暖費發愁。
他們不是反對環保,只是希望在保護環境的同時,能讓自己暖暖和和過冬;他們不是不想支持政策,只是高額的費用實在超出了承受范圍。
過去燒煤雖然有諸多不便,但至少能保障基本取暖,現在升級了,生活質量反而下降了,這顯然違背了的初衷。
如今,全網都在關注河北農村的取暖問題,這不僅是對老人的關心,更是對民生政策的期盼。
按照之前媒體的說法,如果環保讓大家忍受寒冷,那么這樣的環保是假環保,這根本不是環保。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.