被中方一把掐住軟肋后，日本盯上東海，難道是特朗普在背后撐腰？

被中方掐住軟肋后，日本將心思放到了東海，試圖抗議中方正當(dāng)之舉，日本為何這么做？難道背后是有特朗普在撐腰嗎？

最近，中國(guó)一招出口管制，可是打得日本措手不及。中國(guó)商務(wù)部早前宣布加強(qiáng)對(duì)日本軍民兩用產(chǎn)品的出口管制，這個(gè)看似常規(guī)的舉動(dòng)卻背后有著精準(zhǔn)的意圖，完完全全戳中了日本一直以來(lái)試圖擴(kuò)武的野心。可以說(shuō)，中國(guó)這一紙公告直接給日本的軍備擴(kuò)張寫(xiě)下了清晰的紅線。

（商務(wù)部宣布，加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制）

首先，我們得搞明白什么是“兩用物項(xiàng)”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是那些既能用在日常民生產(chǎn)業(yè)，又能支撐軍事裝備研發(fā)和制造的東西。想想倒也不難理解，比如稀土、鍺、鎵這些被稱作現(xiàn)代工業(yè)維生素的關(guān)鍵礦產(chǎn)，都是導(dǎo)彈、隱形戰(zhàn)機(jī)、芯片的核心原料。沒(méi)有這些“高營(yíng)養(yǎng)”成分，日本的軍工產(chǎn)品無(wú)異于紙老虎，看起來(lái)很強(qiáng)大，但實(shí)際上卻軟弱無(wú)力。

有人可能會(huì)納悶，不就是些礦產(chǎn)、化學(xué)品之類的，怎么就對(duì)日本的軍事實(shí)力造成影響呢？其實(shí)這背后的邏輯很簡(jiǎn)單：日本對(duì)中國(guó)一系列關(guān)鍵材料的依賴早已深入骨髓。我國(guó)的稀土、麻黃堿、高錳酸鉀等等，在日本眼中都是如掌上明珠般的存在。哪怕是像高精密機(jī)床這樣的工業(yè)母機(jī)，少了它們，日本再怎么高精尖的武器設(shè)計(jì)都只能是一紙空談。

（日本“擴(kuò)武”想法被打擊）

更絕的是，中國(guó)的這次管制可不僅僅是鎖死了直接出口這么簡(jiǎn)單。中方還明確禁止其他國(guó)家轉(zhuǎn)手相關(guān)物項(xiàng)，哪怕是那些剛拿到稀土出口豁免的歐洲國(guó)家，也不敢當(dāng)這個(gè)中間商。這波操作，就像是給日本的擴(kuò)武計(jì)劃斷了營(yíng)養(yǎng)液，比起單純的貿(mào)易反制，不知道高了多少個(gè)層級(jí)。難怪日本高層得知消息后，那叫一個(gè)手忙腳亂，連聲抗議。

回憶一下，以前日本前首相石破茂曾說(shuō)過(guò)一句話，“離開(kāi)中國(guó)，日本無(wú)法獨(dú)立發(fā)展”。當(dāng)時(shí)可能聽(tīng)上去有點(diǎn)夸張，但現(xiàn)在看來(lái)，真是一語(yǔ)成讖。那些打著“脫鉤”“擴(kuò)武”招牌的日本政客，此刻估計(jì)都捂著臉在反思：砸錢(qián)搞軍備，然后突破和平憲法的束縛，看似是個(gè)好方案，可惜他們忘了，現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈早已深度交織。脫離了中國(guó)的支持，再偉大的擴(kuò)武藍(lán)圖也只不過(guò)是飄在空中的白日夢(mèng)。

面對(duì)中方如此強(qiáng)硬的措施，日本自然是坐不住，呼吁中方撤回相關(guān)規(guī)定，并表示對(duì)此深表遺憾。但這事兒可沒(méi)那么簡(jiǎn)單。為了找補(bǔ)，他們把視線轉(zhuǎn)向了東海，再次強(qiáng)調(diào)中國(guó)移動(dòng)式油氣田開(kāi)采船在所謂“中日中間線”的活動(dòng)，并通過(guò)外交渠道提出抗議。這場(chǎng)東海爭(zhēng)議，日本人的小算盤(pán)打得啪啪響。

（中方移動(dòng)式鉆井平臺(tái)）

日方覺(jué)得自己的抗議合情合理，但實(shí)際上，這是他們近年來(lái)頻繁使用的小伎倆。回顧歷史，每當(dāng)日本國(guó)內(nèi)政治或者外交進(jìn)程遇到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他們就拿中國(guó)在東海的正當(dāng)活動(dòng)說(shuō)事，試圖營(yíng)造一種“中國(guó)是東海霸主”的緊張氛圍。

然而，這種說(shuō)法在國(guó)際法面前無(wú)疑是站不住腳的。中國(guó)在2008年與日本達(dá)成了“東海油氣田共同開(kāi)發(fā)”的共識(shí)，并且中方多年來(lái)的開(kāi)采活動(dòng)，都位于中方一側(cè)。換句話說(shuō)，中國(guó)是在規(guī)定的范圍內(nèi)活動(dòng)，與日本無(wú)關(guān)。

那為何日本這次又突然發(fā)難？原因恐怕有三。首先，日本首相高市早苗，發(fā)出一些錯(cuò)誤言論之后，中方采取了一系列反制措施，對(duì)日本政府形成了一定壓力。他們?cè)噲D通過(guò)炒作東海問(wèn)題來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，卻忽略了這本質(zhì)上是杯水車薪，并未觸及根本問(wèn)題。

其次，美國(guó)的地緣政治策略也給了日本膽量。看看美國(guó)最近因?yàn)槭蛦?wèn)題，與委內(nèi)瑞拉的博弈，日本可能誤以為，此刻是向美國(guó)表忠的好時(shí)機(jī)，企圖借機(jī)拉攏美國(guó)，仿佛美國(guó)總統(tǒng)特朗普，同樣會(huì)因?yàn)槭蛦?wèn)題，來(lái)“幫襯”日本一樣。但這不過(guò)是日本一廂情愿罷了。

（日方認(rèn)為能得到特朗普的幫助）

最后，日本政府顯然希望通過(guò)這次事件，繼續(xù)渲染所謂的“中國(guó)威脅論”，借以增加防衛(wèi)預(yù)算等，來(lái)獲取更多的政治利益。這樣的做法，或許在短期內(nèi)能看到一些微小的效果，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，無(wú)助于解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題。日本政府需要明確的是，安全問(wèn)題的解決需要建立在相互理解與合作之上，而非一味對(duì)抗。

總的來(lái)說(shuō)，中日之間的這些糾紛，其實(shí)并不是憑空而來(lái)，而是長(zhǎng)期以來(lái)積累的結(jié)果。面對(duì)國(guó)際政治舞臺(tái)上的紛紛擾擾，日本更應(yīng)該放下歷史包袱，積極尋找互利合作的可能。中國(guó)的這次出口管制雖然給日本敲響了警鐘，但也是一個(gè)雙方重新評(píng)估關(guān)系的契機(jī)。聰明的政治家應(yīng)當(dāng)看到未來(lái)的潛力，而非糾結(jié)于眼下的對(duì)立。

未來(lái)如何演變，目前還未可知。但可以肯定的是，中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中發(fā)揮的重要作用已經(jīng)不容忽視。日本如果想要在這個(gè)全球化的棋局中走得更遠(yuǎn)，那么與中國(guó)的關(guān)系必然不可掉以輕心。這是一個(gè)必須被直面的現(xiàn)實(shí)，也是對(duì)日本政府的考驗(yàn)。