![]()
閆學晶翻車了。
她在直播中一句“幾十萬一年在北京根本不夠花”,引發網友群嘲,“凡爾賽式哭窮”直接登上熱搜。接下來的一切幾乎是標準流程:網友diss、脫粉、抵制代言品牌,品牌方緊急切割,直播間打碼、評估合同,輿情持續發酵。
對一個長期靠“接地氣”“國民媳婦”“農村婦女代言人”形象吃飯的演員來說,這種負面輿論的殺傷力極大——代言基本要涼,春晚這種高度審慎、零容錯的舞臺,更是不用再想。表面看,是一句話惹的禍,但真正的問題,從來不在“這句話對不對”,而在她完全沒意識到自己在什么位置、對誰說話、在什么時代說話。
如果把她那段話單獨拎出來看,其實并不是什么驚世駭俗的胡言亂語。以北京為例,中高端小區租金動輒一兩萬,孩子教育、生活成本確實高企;娛樂圈里,幾十萬的年收入,在同行中也確實談不上體面。
放在一個封閉、同質的圈子里——比如明星、制片人、老藝術家私下聚會——她這套說辭甚至可能引發共鳴:孩子不紅、不爭氣,老媽還得繼續拼,太不容易了。
但問題恰恰在于,她不是在那個場合說的。她是在直播間說的。直播間是什么地方?是賣低價貨的地方,是粉絲里大量是月薪幾千、為生活精打細算的人群,是經濟下行期仍在咬牙硬撐的普通人。
你對著這樣一群人,說“幾十萬一年活不下去”,這就不是情緒表達,而是對象錯位、場合失焦。同一句話,換個地方是訴苦,在這里聽起來,就是炫耀,就是居高臨下的無意識冒犯。
![]()
更刺耳的,是現實對比。2024年全國居民人均可支配收入約3.9萬元,北京城鎮居民人均可支配收入也就8萬多。幾十萬年收入,對絕大多數家庭來說,是需要特別努力也達不到的目標值,是“過得非常體面”的象征。
而閆學晶卻把它描述為“活不下去”,這本身就構成了強烈的認知撕裂。再疊加網友隨后扒出的事實:北京大平層、三亞海景房、奢侈品、廣告報價、帶貨收入……不管這些細節是否被放大,它們都在強化一個印象——你可以焦慮,但沒資格向我們賣慘。這不是道德審判,這是社會情緒的自然反彈。
真正的問題,還不止于此,而是她對時代環境的誤判。這里必須引用一句智慧長者的老話:人的境遇,不僅取決于個人奮斗,還取決于歷史進程。
現在是什么歷史進程?是通縮預期,是資產價格下行,是房地產這一代人最大財富錨點的持續縮水,是就業機會減少、收入增長停滯,是中產開始向下重新學習“如何過日子”。
這和十年前完全不同。過去是向上期,講夢想、講增長、講階層躍遷,哪怕明星說一句“我年入百萬也很焦慮”,底層聽了心里也能忍,因為大家覺得“輪到我可能只是時間問題”。
而現在,預期本身就在崩塌。年輕人講的是“躺平”,“無房貸車貸后代”,“拼好飯”,連“贏學”這種曾經用來安慰自己的敘事,都快退化到“日本人吃不起大米,我還吃拼好飯”的自嘲階段。在這樣的歷史節點上,一個公眾人物,來一句極其“真實”的“幾十萬一年過不下去”,本質上就是對時代情緒的徹底失明。
很多明星的問題就在這里:演戲是專業的,揣摩角色、塑造人物都沒問題,但一旦脫離劇本,對現實社會的理解能力幾乎為零。他們長期生活在同溫層里,誤把圈內共識當成社會常識,誤把個人生活方式當成普遍標準。
閆學晶這次吃虧的地方,不在于她壞,也不在于她虛偽,而在于她不識相——不知道什么話能說,什么時候該閉嘴,更不知道普通人此刻在承受什么。說得直白點,這不是演技問題,而是文化問題:不是學歷意義上的文化,而是對社會結構、歷史周期和大眾心理的理解力。人啊,終究還是要有點文化的,不然一張嘴,就可能把一輩子積累的口碑,全送進時代的垃圾桶。
誰說文化不能當飯吃的?
(完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.