英法決定派兵入烏，匈牙利外長明確拒絕：你們想跟俄直接開戰(zhàn)？

匈牙利外長西雅爾多是真急了，1月7日公開表示，“意愿聯(lián)盟”那幫人在巴黎開完會，英法決定在達成和平協(xié)議后向烏克蘭派兵，是在玩火。

因為這決定極其危險，搞不好就是跟俄羅斯直接開干的節(jié)奏。所以匈牙利愿意支持和平談判，但明確拒絕歐盟與“意愿聯(lián)盟”會議做出的決定。

英法要干什么？

1月6日那天，在法國巴黎開了個“意愿聯(lián)盟”會議，來了差不多40個國家和國際組織的頭頭腦腦，包括澤連斯基本人。馬克龍是里面最激動的一個，去年底就在社交媒體上說，烏克蘭安全保障“正取得進展”，并且提前說好這次會上要“最終確定每個國家的具體貢獻”。

于是乎，會開完了，聯(lián)合聲明也簽了，承諾給烏克蘭提供強有力且具有約束力的安全保障，英法兩國要在和平協(xié)議達成后派兵。

當然，這派兵本身，就有點虛。

先說時間問題。俄羅斯早就說了，任何外國軍隊進入烏克蘭，都是敵對行為，都是合法打擊目標。所以歐洲只能等停火之后再進場維和。不過現(xiàn)在俄烏連停火的影子都沒見著，俄軍還在頓巴斯推進，烏軍還在用無人機炸俄羅斯后方，這時候談戰(zhàn)后部署，早了點。

俄烏到底什么時候停火，大家都說不準，特朗普去年都直接把普京拉去開小會，都沒搞定，歐洲湊在一起說要派兵，那更多就是個姿態(tài)。

再說派兵這本身。英法雖然簽了意向聲明，但你看看其他國家的反應就知道水有多深。德國直接說了，聯(lián)邦議院不批準就別想派一兵一卒；意大利總理更直白，支持，但我也堅決不派兵。

不過這些都比不過匈牙利，匈牙利是直接說這是紅線，絕不同意。

為啥？因為這些國家都明白一個道理，如果派兵過去，一個擦槍走火，到時候不是烏克蘭的事兒了，是整個歐洲被拖下水。這些歐洲國家老百姓本來就對長期援烏煩了，你再把自家士兵送上前線，議會和選民這關(guān)就過不了。

意愿聯(lián)盟，不攻自破的聯(lián)盟？

意愿聯(lián)盟到底是個啥。

它不是北約，沒有第五條那種“一家被打大家上”的法律義務(wù)；它也沒有統(tǒng)一指揮，全靠各國自愿出兵；美國雖然派了特使威特科夫和庫什納去巴黎，但人家國務(wù)卿都沒露面，而且明確不簽字。

這說明啥？

美國就是去看熱鬧的，根本不想真掏錢出力，在加上歐洲這邊自己都四分五裂，就英法兩國簽字了，其他國家就是湊熱鬧圍觀，這種情況下，你指望這幫人能擰成一股繩？很難。

更關(guān)鍵的是，這個聯(lián)盟連執(zhí)行基礎(chǔ)都沒有。

會上說得好聽，要“組建多國部隊”、要“提供長期軍事援助”、要“設(shè)立美烏協(xié)調(diào)小組”，可具體誰出多少兵、誰出多少錢、誰來指揮、出了事誰負責，這些關(guān)鍵問題一個都沒定死。

反過來說，匈牙利外長雖然這次出來唱反調(diào)，客觀的說，實際上反而是在替整個歐洲說話。

咱們再看深一層，這場會議暴露了美歐之間最深的裂痕。

特朗普想的是“趕緊讓烏克蘭讓點地，大家停火得了”，歐洲想的是“一定要確保烏克蘭安全，不然停火就不能談”。一方想止損退出，一方要堅持到底，這戰(zhàn)略目標都不一樣，就更別指望能統(tǒng)一行動了。

當然，歐洲內(nèi)部分裂也很正常，東歐國家恨不得把俄羅斯按在地上摩擦，西歐國家只想趕緊結(jié)束這場鬧劇。這種情況下，所謂“聯(lián)盟”不過是一場自愿報名的危險游戲，報名之后真的去不去，完全說不準。

做個總結(jié)，現(xiàn)在這局面，俄羅斯還沒輸，烏克蘭也撐不住了，美國開始想撤，歐洲內(nèi)部又分裂，這時候你硬要派兵進場，那不是勇敢，是愚蠢。匈牙利外長這次跳出來反對，不是他軟弱，是他清醒。

有時候認慫不是真慫，而是知道這場游戲，本身就不應該摻和。