《中國奇譚2第三季解析：空洞無聊，諷刺如同隔靴搔癢》

整個故事的設定非常空，因為從一開始編劇或者說導演等一圈人就把動物園這個背景給“作死”了。為啥這么說？在他們這一圈人眼里，動物園就是一個“吃動物不吐骨頭”的地方，如果真的像短片里設定的那樣，咱們國家還會允許動物園的存在嗎？

如果這個短片從一開始的切入點就是“惡”的話，那么它想表達的應該也看不到什么“善”的方向。導演用采訪的手法，去一一展示動物們對參加表演的態度，大象說去參加表演是好事，因為會“出名”，這樣就會有一個和他一樣的大象滑梯，很威風。

鸚鵡說，去參加表演是好事，因為會有餅干吃，甚至還會吃到薯條；至于長頸鹿更是推薦去，因為可以住到更寬闊的籠子，每個動物都從自己的喜好出發，大象好面子、鸚鵡好吃、長頸鹿好住大的房子，看似是在給意見，其實都是自己的“私欲”。

在這樣的故事背景下，小熊的選擇似乎并沒有那么的重要，反倒是每種動物的意見成了最諷刺的刀。

單就小熊本身來說，它也并不怨恨動物園，因為當園長來挑選新的動物去表演的時候，別的動物都在遠遠的退，只有它自己一個往前沖，去了表演區也非常努力，你說它是被迫的吧，可它是自愿去的，你說它想得到什么吧？和之前的生活又沒什么區別！

小熊并不想成名、也不求住更大的籠子，甚至它根本不在乎那一塊小小的餅干，它只是想讓自己勇敢點，往前沖一點，追上二叔一點。哪怕是把這些換到一個人身上，也都是不錯的品質，難道活著就不應該往前沖嗎，就不應該勇敢嗎？

這樣的狀態能諷刺點什么呢？關鍵是小熊根本不吃動物園里“畫的餅”，它的一切行動只跟隨自己的本心，想去就去了，穿火圈想沖就沖了，甚至是逃離動物園也是一瞬間的事，這種“初生牛犢不怕虎”的狀態不應該就是年輕小熊該具備的品格嗎？

就從小熊這一邊來看，你根本找不到它能諷刺的點，能吐槽點什么呢？吐槽它勇敢？還是吐槽它說干就干，逃出了動物園？

導演無非就是想吐槽這些動物被困在了動物園，而園長只想著壓榨動物們做表演，外面的那些動物活的很開心，既能茁壯成長，又能鍛煉自己的生存能力，尤其是電視上給小熊播放的二叔和群狼戰斗的畫面，瞬間就燃起了它想逃出動物園的欲望。

這想法乍一聽好像很棒，逃離動物園的魔爪，回歸大自然。可動物園并不是真的都這樣，關鍵是正規動物園對動物的喂養都是合法的并且很貼心的照看，很多救助過來的動物，也只是暫時住在動物園，后期會放歸大自然，只用片面的理解就否認所有動物園，有失偏頗。

還有一個不容忽視的問題，那就是“選擇”，每個動物的選擇不同，那么它身處的環境就會不同，比如熊媽媽說的，當初本可以和二叔一起逃出動物園，可擔心小熊在外面吃不飽，于是她放棄逃走，安心留在了動物園里，鸚鵡、大象還有長頸鹿都是。

每個動物都有自己的選擇，你可以選擇待在動物園里安穩的生活，不愁吃喝，過一個普通的日子，你也可以選擇逃去野外，自己狩獵找吃的，那樣可能會吃的更好，會有更好的地方居住，這都是自己的選擇，沒什么好吐槽的。

說到底，第三集的故事，要獵奇不獵奇，要怪誕不怪誕，想諷刺還刺不到點上，這樣的故事真的“很不奇譚”，有點失望！并且三集過去了，沒一個爆的，估計這一季很難出精品！