臺灣最新民調出爐，蔣萬安碾壓，江啟臣大勝，侯友宜已成2026變數

文/編輯丨

眼看2026年臺灣“九合一”選舉逼近，藍綠白三方全員上陣，個個肩上不輕松。民進黨輸不得，賴清德位置難保；國民黨更不能掉鏈子，2028年大位還指望著眼前這場勝仗打底。

民眾黨若再當“空軍黨”，恐怕連泡沫都算不上。就在這關鍵時刻，一份最新民調掀起政壇小地震：蔣萬安滿意度高得離譜，江啟臣黨內大勝，而新北這塊看似“穩”的地盤卻因為侯友宜的“個人算盤”變得撲朔迷離。

這場選戰，不只是地方選舉，更像是提前上演的政壇大洗牌，背后藏著的那些人心、格局和路線，值得我們好好聊一聊。

蔣萬安的高分答卷與綠營的“找不到題目”

臺北這盤棋，蔣萬安走得出奇地順。最新數據顯示，他的施政滿意度高達66.8%，不滿意度卻只有29.6%。

這不僅遠遠甩開前市長柯文哲同期的水準，也讓人開始重新審視這位“政治星二代”的實際能力。

英偉達研發中心的引進，大巨蛋終于開門迎客，這些政績都不是空喊口號，而是真金白銀地落了地。

尤其是中間選民和40歲以上群體，支持率已經突破70%，一票票地投出了“認可”。

更有意思的是，蔣萬安過去在年輕人中的“存在感危機”，現在也有了明顯改善。

雖然在20到29歲群體中還落后給王世堅17個百分點，但通過校園政策、數字化服務改革等一系列操作，青年好感度同比提升了12%。

換句話說，蔣萬安開始懂得怎么和年輕人“說人話”了。

從選舉結構來看，蔣萬安的基本盤相當扎實。2022年選戰中，他與黃珊珊兩人的得票總和達到了67.4%。這意味著，只要非綠陣營不內斗，民進黨基本很難翻身。

而綠營這邊，無論是王世堅還是吳怡農，支持率都徘徊在35%以下，連“亮招”的空間都不太夠。

尤其是意識形態這張老牌，在蔣萬安開始深入偏綠地區、用閩南語溝通、強調本土認同之后，也逐漸失去了以往的“殺傷力”。

值得注意的是，美國華府那邊也盯上了蔣萬安。

《戰略與國際研究中心》分析指出，他的經濟政策方向契合臺北產業升級的需求，如果維持當前勢頭，很可能成為國民黨2028年領導人選舉的“秘密武器”。

說白了，臺北這場仗，蔣萬安不僅要贏得漂亮，還要贏得有分量。而現在看來，他已經在“提前熱身”了。

江啟臣的回歸與盧秀燕的“點頭權”

臺中向來是兵家必爭之地，藍綠交鋒激烈。如今這場選舉，江啟臣的強勢回歸，讓藍營士氣大振。

根據黨內最新的民調，他的支持率高達45%，一口氣甩開了楊瓊瓔整整30個百分點。而對上綠營的何欣純時，江啟臣也有13.6%的領先幅度，表現相當穩健。

江啟臣并不是“空降兵”，他曾任國民黨主席，知名度和組織能力都不在話下。

更重要的是，他提出的“中臺灣產業走廊”計劃，獲得工商界的廣泛支持，在這個制造業活躍、經濟選民占比高的城市，相當于拿到了“金手指”。

對比之下，楊瓊瓔雖然在地方基層頗有口碑，但缺乏跨區域的號召力，面對復雜的市政議題，顯得有些力不從心。

目前黨內協調時間鎖定在1月16日，鄭麗文表態以民調為準，意在避免初選“殺敵一千，自損八百”的局面。

但決定勝負的，恐怕還要看盧秀燕的態度。作為現任市長，她的表態不僅影響市政資源的分配，也關系到地方派系的歸屬。只要她點頭，江啟臣的勝算就能再多幾分。

楊瓊瓔最近喊話，如果勝選愿意邀請江啟臣入閣，被外界解讀為一種“以退為進”的策略，試圖站上道德高地。但這招能不能奏效，還要看基層選民買不買賬。

至于綠營這邊，何欣純主打“社會公平”，想用議題帶動選情。但《金融時報》指出，臺中選民對基礎建設和就業機會的關注遠高于其他議題。

在這種背景下，江啟臣主推的“國際會展中心”項目，就像是一劑精準投放的強心針，直接打在了選民最關心的焦點上。

說到底，臺中這局，拼的不只是政見，更是組織、資源和時機的“三重奏”。江啟臣若順利整合資源，將有望為藍營拿下這張關鍵選票。

侯友宜的“個人算盤”讓藍營頭疼

新北市本該是國民黨的“大本營”，執政時間長達20年，照理說藍營只要不出大差錯，這一局基本穩了。但偏偏侯友宜“心思太多”，讓這塊看起來結實的地基，露出了裂縫。

目前的民調顯示，如果藍綠一對一對決，李四川領先蘇巧慧10個百分點，看似形勢不錯。

但只要黃國昌參一腳（目前支持率16%），局面立馬變成五五開。吳子嘉一語道破關鍵：黃國昌贏不了，但能攪局，分走藍營的票。

問題的根源，還是侯友宜的“接班人計劃”。他一心想讓副市長劉和然接棒，而不是民調更高、更具勝算的李四川。這種“護犢子”的做法，表面是延續行政路線，實則是鞏固個人影響力。

而他那句“理念不合”來回拒絕藍白整合，也被外界解讀為“私心太重”，嚴重損害了國民黨的整體利益。

更讓人頭疼的是，侯友宜的“歷史包袱”早就積壓不少。2021年四大公投時，他公開不挺國民黨立場，2024年“立委”陳玉珍反水支持郭臺銘，也是侯系人馬的一環。這一堆舊賬，藍營內部早已心知肚明，只是沒人挑明說。

鄭麗文這邊則在積極推動所謂“李四川條款”，試圖為李四川掃清程序障礙，同時以議員席次和民眾黨談條件，換取黃國昌退選。

但如果協調失敗，新北這一失，后果遠不止一城。彰化、宜蘭等搖擺縣市都有可能被牽連，藍營整體布局將遭重創。

《華爾街日報》的一篇評論指出，侯友宜的模糊立場，不只是個人問題，更反映出國民黨內部路線分歧。

若藍營繼續內斗、拒絕整合，民進黨那邊只要穩住基本盤，再配合“藍營＝保守親中”的輿論攻勢，說不定還能反敗為勝。

所以說，新北這場戰，不僅考驗候選人實力，更是一場關于政黨團結、戰略判斷和政治智慧的大考。

這場2026地方選舉，看似是縣市長的爭奪戰，實際上卻傳遞出三種清晰的政治信號。

蔣萬安、江啟臣的高支持率說明，臺灣選民開始把票投給“做事的人”，而不是“喊口號的人”。侯友宜的猶豫與自保，則提醒國民黨必須先搞定自己，才能說服別人。

當意識形態逐漸失去號召力，經濟民生成為選戰關鍵詞時，誰能順勢而為，誰就能走得更遠。

再往遠看，這場選戰的走向，將深刻影響2028年臺灣政治的排兵布陣，也將牽動兩岸關系的下一步棋局。問題已經擺在眼前，答案留給時間去揭曉。