抓馬杜羅易，審馬杜羅難！美國司法部開審就翻車，起訴書緊急改寫

當(dāng)?shù)貢r間1月5日，紐約南區(qū)聯(lián)邦法院的庭審現(xiàn)場，成了美國司法部的大型尷尬現(xiàn)場。馬杜羅身著藍色囚服腳戴鐐銬，卻字字鏗鏘地否認(rèn)所有指控，直言自己是“被綁架的國家元首”，而非刑事被告。身旁的妻子西莉亞·弗洛雷斯額頭纏著厚重繃帶，右眼腫脹明顯，行動需人攙扶，其律師當(dāng)庭證實，她因美軍突襲導(dǎo)致肋骨骨折及多處瘀傷，急需全面醫(yī)療評估。這場僅持續(xù)30分鐘的庭審，沒給美國司法部任何彰顯“正義”的機會，反而暴露了其起訴邏輯的漏洞。

特朗普政府本想把抓捕馬杜羅打造成“大捷”，但美國司法部從一開始就沒底氣。對比2020年和2026年的兩份起訴書就能發(fā)現(xiàn)端倪：前者32次提及“太陽卡爾特爾”，將其描述成有組織架構(gòu)的實體，直指馬杜羅是首領(lǐng)；后者卻僅提及2次，改口稱其是“委軍政高層的庇護體系”。這種修改不是措辭優(yōu)化，而是認(rèn)慫，美國司法部根本無法證明“太陽卡爾特爾”是真實存在的正式機構(gòu)，此前的核心指控前提徹底崩塌。

之所以急著修改起訴書，美國司法部心里比誰都清楚，原有的指控在法庭上根本站不住腳。長期研究拉美犯罪的機構(gòu)早有定論，所謂“太陽卡爾特爾”，不過是委軍官各自為政的松散網(wǎng)絡(luò)，并非有嚴(yán)密組織的犯罪集團。要是檢方敢堅持原有說法，辯護律師只需傳喚專家證人，就能當(dāng)庭打臉。更關(guān)鍵的是，要證明一個人是組織首領(lǐng)，需要組織架構(gòu)圖、命令鏈條、會議記錄等實錘證據(jù)，而這個“組織”本身就是偽概念，檢方自然拿不出馬杜羅下令的任何具體證據(jù)。

更可笑的是美方指控馬杜羅“非法持有武器”。要知道，馬杜羅是委內(nèi)瑞拉武裝部隊總司令，全國所有武器的買賣都需要他的簽字和行政命令批準(zhǔn)。這種指控，就像指責(zé)美國銀行家非法持有美元一樣荒誕。把這種國內(nèi)罪名套在外國國家元首身上，足以說明特朗普政府手里根本沒有過硬證據(jù)，只能靠這種牽強的罪名湊數(shù)。欲加之罪何患無辭，美國司法部的這點伎倆，在專業(yè)的辯護團隊面前不堪一擊。

馬杜羅團隊的反擊從一開始就戳中要害，尤其是西莉亞的律師、德州人馬克·多納利的操作，堪稱“開局王炸”。多納利出身美國聯(lián)邦檢察官，深諳司法部辦案套路，尤其擅長處理政治爭議性案件，曾參與得克薩斯州總檢察長的彈劾調(diào)查。不同于紐約律師的溫文爾雅，德州律師向來以風(fēng)格彪悍、死磕程序著稱，他一上來就以當(dāng)事人受傷為由申請驗傷，而法官阿爾文·赫勒斯坦直接批準(zhǔn)了這一動議。

這步棋看似簡單，實則暗藏殺機。結(jié)合上一篇文章提到的United States v. Toscanino案確立的原則，美國政府不能以非法綁架手段抓捕嫌疑人，而允許驗傷，意味著案件的焦點將逐漸轉(zhuǎn)向“非法綁架”甚至“暴力抓捕”。多納利的意圖很明確，就是要把這場審判從法律辯論拖入程序正義的泥沼，把美軍特種部隊抓捕過程中的每一個粗暴動作、對馬杜羅夫婦的非法拘禁細節(jié)，都挖出來放在陪審團面前放大。面對這種打擊，美國司法部除了拍桌子吼，幾乎沒有任何應(yīng)對辦法。

很多人可能沒意識到，特朗普抓回來的西莉亞，遠比馬杜羅難對付。這位被委內(nèi)瑞拉稱為“第一戰(zhàn)斗員”的女性，資歷比馬杜羅還深厚。1992年查韋斯入獄，正是西莉亞擔(dān)任首席辯護律師將其救出。她曾擔(dān)任委內(nèi)瑞拉國民議會主席、總檢察長等要職，在內(nèi)部擁有獨立派系和巨大影響力，被稱為“委內(nèi)瑞拉政治的教母”。讓這樣一位經(jīng)驗豐富的政壇老手站到被告席，美國司法部相當(dāng)于給自己找了個專業(yè)對手，每一步操作都可能被抓住把柄。

更讓美國頭疼的是，馬杜羅團隊很可能復(fù)制諾列加案的劇本，讓這場審判徹底失控。當(dāng)年老布什政府抓捕巴拿馬國防軍總司令諾列加，本想彰顯霸權(quán)，結(jié)果卻讓美國政府顏面掃地。諾列加的律師團隊成功將其定義為戰(zhàn)俘，依據(jù)日內(nèi)瓦公約，諾列加在美國享受了極高待遇：穿著四星將軍制服出庭，住在帶兩間臥室的“套房”里，有電視、電話、私人衛(wèi)浴和健身器材，不用參加勞動，甚至美國還要按他的軍銜發(fā)放比參戰(zhàn)美軍士兵還高的戰(zhàn)俘津貼。

馬杜羅的身份比當(dāng)年的諾列加更特殊，他既是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，也是武裝部隊總司令。既然美國否定了他的國家元首豁免權(quán)，其律師團隊完全可以依據(jù)日內(nèi)瓦公約申請戰(zhàn)俘待遇。按照諾列加的先例，馬杜羅不僅能要求住進“套房”，還能領(lǐng)取高額戰(zhàn)俘津貼，這筆錢甚至?xí)^抓捕他的海豹突擊隊士兵的戰(zhàn)斗津貼。要是特朗普敢把他關(guān)在重刑犯監(jiān)獄，就會直接違反日內(nèi)瓦公約，被辯護團隊抓住不放；要是真給了他戰(zhàn)俘待遇，美國納稅人花錢養(yǎng)著“敵人”，MAGA基本盤和鷹派恐怕會氣瘋。

更關(guān)鍵的是，西莉亞的“第一戰(zhàn)斗員”身份，讓戰(zhàn)俘待遇的申請更有底氣。委內(nèi)瑞拉不存在“第一夫人”這一資產(chǎn)階級化的稱號，“第一戰(zhàn)斗員”的定位，意味著她在法律層面更接近軍事相關(guān)身份。如今律師已經(jīng)提出驗傷，下一步很可能直接指控美國“虐待戰(zhàn)俘”，違反日內(nèi)瓦公約。到時候美國不僅要應(yīng)對法律上的被動，還要面對國際社會的譴責(zé)，可謂得不償失。

諾列加案的另一個狗血細節(jié)，也可能在馬杜羅案中重演。當(dāng)年美國指控諾列加走私、敲詐勒索，諾列加當(dāng)庭反擊，直言自己是中情局線人，前后接受美國1100萬美元資助，用于支持反尼加拉瓜政府武裝，還要求傳喚時任總統(tǒng)老布什作證。更諷刺的是，諾列加以“資產(chǎn)被凍結(jié)無法聘請律師”為由，依據(jù)美國憲法第六修正案要求解凍資產(chǎn)，法官居然支持了這一訴求，相當(dāng)于美國政府花錢請人打自己的臉。

馬杜羅手里的美國黑料，只會比諾列加更多。美國多年來試圖在委內(nèi)瑞拉策劃政變、暗殺馬杜羅、破壞基礎(chǔ)設(shè)施的行為，都是公開的秘密。要是法庭允許他以此辯護，美國的霸權(quán)行徑將被徹底曝光；要是禁止，就會坐實這是一場政治審判。而馬杜羅豪華的辯護團隊需要高額費用，美國政府又陷入了當(dāng)年老布什的困境：解凍資產(chǎn)就是花錢打自己臉，不解凍就違反憲法第六修正案，怎么選都是錯。

如今美國國內(nèi)的分裂，更讓這場審判雪上加霜。昆尼皮亞克12月的民調(diào)顯示，63%的登記選民反對在委內(nèi)瑞拉采取軍事行動；《經(jīng)濟學(xué)人》的調(diào)查則顯示，支持動用武力推翻馬杜羅的人僅占兩成。黨派分歧更是尖銳，民主黨議員直接將此次行動定性為“未經(jīng)國會授權(quán)的軍事攻擊”，警告這會開啟危險先例；即便是共和黨內(nèi)部，也有議員批評此舉“違憲”。國際社會方面，聯(lián)合國安理會召開緊急會議，多國代表強烈譴責(zé)美方行徑，法院外更是聚集了大批抗議民眾，要求釋放馬杜羅。

委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的局勢也沒朝著美國期望的方向發(fā)展。代總統(tǒng)羅德里格斯已經(jīng)明確提出三項方針，首要任務(wù)就是推動馬杜羅夫婦回國，同時保障國家穩(wěn)定和民生。委內(nèi)瑞拉軍警正在全力抓捕內(nèi)鬼，政權(quán)體制并未崩潰。

特朗普本想靠抓捕馬杜羅撈取政治資本，卻沒想到給自己挖了個大坑。美國司法部沒證據(jù)、沒策略，面對專業(yè)的辯護團隊只能被動挨打；國內(nèi)分歧持續(xù)擴大，國際信譽不斷受損；更有可能復(fù)制諾列加案的尷尬，最后不得不體面地把馬杜羅夫婦送回委內(nèi)瑞拉。抓馬杜羅不是大功一件，而是給美國霸權(quán)添了個天大的麻煩。這場審判才剛剛開始，美國的好戲，還在后頭。