有可能嗎？馬斯克再爆驚世言論，人類可能只是個(gè)“代碼”？

馬斯克又整出大新聞了。

2025年12月1日，他跟印度金融科技大佬尼基爾·卡馬思聊得火熱，直接說(shuō)人類生活在虛擬模擬里的概率超級(jí)高。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，我們可能就是一堆運(yùn)行在高級(jí)電腦里的代碼，跟《黑客帝國(guó)》里那套差不多，只不過(guò)沒(méi)那么科幻電影味兒。

這不是他頭一次提這事兒，早幾年他就說(shuō)過(guò)類似的話，但這次又刷屏了，讓人忍不住多想兩下。

馬斯克就愛(ài)借這個(gè)論點(diǎn)，覺(jué)得它靠譜。

馬斯克這次在播客里強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步速度。四十多年前，游戲就 Pong 那水平，兩條線加個(gè)點(diǎn)，玩家敲鍵盤打來(lái)打去。

現(xiàn)在，上百萬(wàn)人在虛擬世界里實(shí)時(shí)互動(dòng)，畫(huà)面逼真到能騙眼睛。他推測(cè)，再過(guò)幾十年，游戲跟現(xiàn)實(shí)分不清界限，里面角色聰明得像真人。

我們這世界，說(shuō)不定就是他們硬盤里的一個(gè)程序。馬斯克覺(jué)得，這概率不是零，而是很高，高到讓人坐不住。

這想法聽(tīng)起來(lái)玄乎，但有科學(xué)依據(jù)支持。

量子物理里，有些現(xiàn)象像計(jì)算極限，比如黑洞信息悖論或全息原理，暗示宇宙可能是投影。弦理論也提多維空間，或許我們是低維投影。

馬斯克不是科學(xué)家，但他公司搞AI和腦機(jī)接口，xAI的Grok模型就追趕ChatGPT，他用這些言論炒熱AI話題。

華爾街現(xiàn)在AI熱得發(fā)燙，英偉達(dá)市值沖上5萬(wàn)億美元，馬斯克的xAI估值也水漲船高，從年初1130億到年底超2000億。這言論一出，流量嘩嘩來(lái)，投資者眼睛亮了。

不過(guò)，也不是所有人都買賬。有些科學(xué)家覺(jué)得這純屬胡扯。

物理學(xué)家薩賓·霍森費(fèi)爾德寫(xiě)書(shū)反駁，說(shuō)模擬假設(shè)沒(méi)實(shí)證基礎(chǔ)，頂多是思想實(shí)驗(yàn)。數(shù)學(xué)家們用哥德?tīng)柌煌陚涠ɡ碚撟C，宇宙有不可計(jì)算真理，模擬不了。

還有人說(shuō)，跑這么大模擬需要能量超宇宙總和，不現(xiàn)實(shí)。

馬斯克自己也承認(rèn)，這問(wèn)題沒(méi)法證偽，跟問(wèn)上帝存不存在一樣，永遠(yuǎn)爭(zhēng)不出頭。但他就愛(ài)用它撬動(dòng)想象，推他的商業(yè)帝國(guó)。

如果真在模擬里，意味著啥？我們的人生、決定、感情，可能都是算法產(chǎn)物。

倫理上亂套了，殺虛擬人算犯罪嗎？宗教觀也得重寫(xiě)，或許上帝就是程序員。

馬斯克提過(guò)，多層模擬可能存在，上層模擬下層，層層套娃。那我們是誰(shuí)的實(shí)驗(yàn)品？

但別慌，這理論不影響日常。餓了還得吃飯，工作還得干。它更像鏡子，讓人反思技術(shù)發(fā)展方向。

商業(yè)角度來(lái)看，馬斯克講故事高手。每個(gè)公司賣未來(lái)愿景，吸引投資人才。模擬言論為xAI加分，估值飆升。

他不需證明虛擬存在，只需讓人信技術(shù)潛力，愿意投錢。xAI從合并X后，增長(zhǎng)迅猛，證明策略管用。

這言論不新，但馬斯克一說(shuō)就火。它提醒我們，技術(shù)雙刃劍，帶來(lái)無(wú)限可能，也帶疑問(wèn)。

或許我們是代碼，或許不是，但探索過(guò)程才有趣。