單根DDR5 32GB VS 雙根DDR5 16GB，性能有多大區(qū)別？對比出爐

一、前言

在之前的文章中，小編分享過多次內(nèi)存性能對比，比如DDR4-2666 VS DDR4-3600、DDR5-4800 VS DDR5-6000等等，得到了很多朋友的歡迎。

在這些文章的評論區(qū)，有讀者提出了一個很有價值的疑問：在總?cè)萘肯嗤那闆r下，比如都是32GB，搭載單根32GB內(nèi)存（單通道）和雙根16GB（雙通道）內(nèi)存，最終的實際性能有多大區(qū)別？——今天它來了，安排！

二、測試平臺配置

主要配置如下：

測試采用兩組內(nèi)存配置進行對比：A組為單根32GB DDR5-6000 (CL32)；B組為雙根16GB DDR5-6000 (CL32)，其余配置均相同。處理器為Ryzen 7 9700X，主板為微星MPG X670E CARBON，顯卡為GeForce RTX 5090，硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB，操作系統(tǒng)為Windows 11。

四、游戲測試

以下將分別測試六款游戲，均采用1080P模式，以下系列圖片中左邊代表單根32GB平臺，右邊代表雙根16GB平臺。

第一款游戲是《幽靈線東京》。

單根32GB平臺的平均幀速為176 FPS，最低瞬時幀速為142 FPS，幀時間為6.2ms，CPU使用率為25%，功耗為85W，溫度為60℃，內(nèi)存使用量為10.8GB，GPU使用率為62%，顯存使用量為6.7GB，功耗為250W，溫度為43℃。

雙根16GB平臺的平均幀速為201 FPS，最低瞬時幀速為162 FPS，幀時間為4.9ms，CPU使用率為24%，功耗為87W，溫度為60℃，內(nèi)存使用量為11.0GB，GPU使用率為70%，顯存使用量為5.9GB，功耗為280W，溫度為46℃。

在這款游戲中，雙根16GB平臺的CPU使用率比單根32GB平臺低1%，基本相等，內(nèi)存使用量高0.2GB，GPU使用率高8%，顯存使用量低0.8GB。

在平均幀速方面，雙根16GB平臺比單根32GB平臺高25 FPS，領(lǐng)先約14%，最低瞬時幀速高20 FPS，幀時間低1ms。

第二款游戲是《賽博朋克2077》。

單根32GB平臺的平均幀速為85 FPS，最低瞬時幀速為66 FPS，幀時間為10.8ms，CPU使用率為77%，功耗為105W，溫度為67℃，內(nèi)存使用量為10.5GB，GPU使用率為62%，顯存使用量為9.7GB，功耗為272W，溫度為44℃。

雙根16GB平臺的平均幀速為99 FPS，最低瞬時幀速為78 FPS，幀時間為9.8ms，CPU使用率為74%，功耗為107W，溫度為71℃，內(nèi)存使用量為12.3GB，GPU使用率為71%，顯存使用量為10.3GB，功耗為308W，溫度為47℃。

在這款游戲中，雙根16GB平臺的CPU使用率比單根32GB平臺低3%，內(nèi)存使用量高1.8GB，GPU使用率高9%，顯存使用量高0.6GB。

在平均幀速方面，雙根16GB平臺比單根32GB平臺高14 FPS，領(lǐng)先約16%，最低瞬時幀速高12 FPS，幀時間低1ms。

第三款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

單根32GB平臺的平均幀速為164 FPS，最低瞬時幀速為125 FPS，幀時間為7.1ms，CPU使用率為65%，功耗為102W，溫度為62℃，內(nèi)存使用量為13.4GB，GPU使用率為63%，顯存使用量為6.2GB，功耗為275W，溫度為43℃。

雙根16GB平臺的平均幀速為183 FPS，最低瞬時幀速為137 FPS，幀時間為5.1ms，CPU使用率為62%，功耗為108W，溫度為68℃，內(nèi)存使用量為13.5GB，GPU使用率為69%，顯存使用量為5.9GB，功耗為284W，溫度為46℃。

在這款游戲中，雙根16GB平臺的CPU使用率比單根32GB平臺低3%，內(nèi)存使用量基本相等，GPU使用率高6%，顯存使用量低0.3GB。

在平均幀速方面，雙根16GB平臺比單根32GB平臺高19 FPS，領(lǐng)先約12%，最低瞬時幀速高12 FPS，幀時間低2ms。

第四款游戲是《寂靜嶺f》。

單根32GB平臺的平均幀速為140 FPS，最低瞬時幀速為119 FPS，幀時間為7.0ms，CPU使用率為37%，功耗為92W，溫度為64℃，內(nèi)存使用量為11.9GB，GPU使用率為65%，顯存使用量為8.6GB，功耗為190W，溫度為41℃。

雙根16GB平臺的平均幀速為150 FPS，最低瞬時幀速為135 FPS，幀時間為6.3ms，CPU使用率為34%，功耗為94W，溫度為66℃，內(nèi)存使用量為13.0GB，GPU使用率為68%，顯存使用量為9.2GB，功耗為201W，溫度為40℃。

在這款游戲中，雙根16GB平臺的CPU使用率比單根32GB平臺低3%，內(nèi)存使用量高1.1GB，GPU使用率高3%，顯存使用量高0.6GB。

在平均幀速方面，雙根16GB平臺比單根32GB平臺高10 FPS，領(lǐng)先約7%，最低瞬時幀速高16 FPS，幀時間低1ms。

第五款游戲是《潛水行者2》。

單根32GB平臺的平均幀速為58 FPS，最低瞬時幀速為38 FPS，幀時間為16.9ms，CPU使用率為60%，功耗為107W，溫度為69℃，內(nèi)存使用量為19.4GB，GPU使用率為47%，顯存使用量為8.6GB，功耗為161W，溫度為38℃。

雙根16GB平臺的平均幀速為66 FPS，最低瞬時幀速為44 FPS，幀時間為15.4ms，CPU使用率為55%，功耗為113W，溫度為69℃，內(nèi)存使用量為18.2GB，GPU使用率為55%，顯存使用量為8.6GB，功耗為176W，溫度為35℃。

在這款游戲中，雙根16GB平臺的CPU使用率比對手低5%，內(nèi)存使用量低1.2GB，GPU使用率高8%，顯存使用量相等。

在平均幀速方面，雙根16GB平臺比單根32GB平臺高8 FPS，領(lǐng)先約14%，最低瞬時幀速高6 FPS，幀時間低2ms。

第六款游戲是《最后生還者第2部分》。

單根32GB平臺的平均幀速為139 FPS，最低瞬時幀速為97 FPS，幀時間為6.9ms，CPU使用率為86%，功耗為113W，溫度為68℃，內(nèi)存使用量為12.4GB，GPU使用率為58%，顯存使用量為12.0GB，功耗為245W，溫度為41℃。

雙根16GB平臺的平均幀速為168 FPS，最低瞬時幀速為125 FPS，幀時間為5.8ms，CPU使用率為80%，功耗為114W，溫度為72℃，內(nèi)存使用量為12.5GB，GPU使用率為70%，顯存使用量為11.5GB，功耗為285W，溫度為43℃。

在這款游戲中，雙根16GB平臺的CPU使用率比對手低6%，內(nèi)存使用量基本相等，GPU使用率高12%，顯存使用量低0.5GB。

在平均幀速方面，雙根16GB平臺比單根32GB平臺高29 FPS，領(lǐng)先約21%，最低瞬時幀速高28 FPS，幀時間低1ms。

五、對比結(jié)論

通過以上六款游戲的對比測試結(jié)果，可以清晰地看到：在相同容量（32GB）和相同頻率與延遲（DDR5-6000 CL32）條件下，雙通道（兩根16GB）內(nèi)存配置相比單通道（單根32GB）配置，綜合優(yōu)勢非常明顯。

在所有測試的游戲中，雙通道平臺的平均幀率均高于單通道平臺，領(lǐng)先幅度在7%至21%之間，經(jīng)計算，平均領(lǐng)先幅度約為14%。另外，最低瞬時幀率的優(yōu)勢也非常明顯， 幀時間普遍更低，可提供更穩(wěn)定、更流暢的游戲體驗，減少卡頓。

在絕大多數(shù)游戲中，雙通道平臺的CPU利用率更低（通常低1%-6%）。這表明雙通道內(nèi)存能更有效地為CPU供給數(shù)據(jù)，減少了處理器等待數(shù)據(jù)的時間（延遲），使其能更專注于邏輯運算，從而提升了處理效率。

在GPU利用率方面，雙通道平臺在所有游戲中都實現(xiàn)了更高的GPU利用率（提升3%-12%）。這是因為更快的系統(tǒng)內(nèi)存帶寬，使得數(shù)據(jù)能更快地從內(nèi)存?zhèn)鬏數(shù)斤@存和GPU，減少了圖形核心的閑置等待，釋放了顯卡的潛在性能。

綜上所述，對于游戲玩家與追求高性能的用戶，在主板插槽和預(yù)算允許的前提下，組建雙通道內(nèi)存（如兩根16GB）是比使用單根大容量內(nèi)存（如單根32GB）更為明智的選擇，能以較小代價換取可觀的性能增益。

若有確切的64GB或更大容量內(nèi)存需求（如專業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作），同樣應(yīng)優(yōu)先選擇由兩根內(nèi)存組成的雙通道方案（如兩根32GB），在滿足容量需求的同時，依然享受雙通道帶寬帶來的性能紅利。