![]()
歲末年初本是闔家團(tuán)圓的時(shí)節(jié),可對(duì)于北京七百多個(gè)家庭來(lái)說(shuō),2025年的冬天卻格外寒冷,北京群益律師事務(wù)所主任王智的突然失聯(lián),像一顆炸雷,炸碎了這些家庭的養(yǎng)老希望。
據(jù)受害者自發(fā)統(tǒng)計(jì),此次被騙涉及本金高達(dá)9億元,其中絕大部分是退休老人的養(yǎng)老金、拆遷款,甚至有不少人賣掉房子投入的畢生積蓄。
![]()
這場(chǎng)披著律所外衣、打著訴訟保全旗號(hào)的騙局,持續(xù)了整整十多年才最終敗露,背后暴露的不僅是不法分子的貪婪,更有老年人理財(cái)防騙體系的諸多漏洞。
![]()
2025年12月初,原本按時(shí)到賬的利息突然沒(méi)了蹤影,這讓不少把錢投給群益律所的老人心里犯了嘀咕。
![]()
當(dāng)他們?cè)囍?lián)系律所主任王智時(shí),才發(fā)現(xiàn)對(duì)方早已失聯(lián),自己也被拉黑,這個(gè)消息像瘟疫一樣在出借人群體中擴(kuò)散,恐慌瞬間蔓延。
隨后,群益律所報(bào)案,律所部分員工也已被控制,截至目前,自發(fā)統(tǒng)計(jì)的受害者已有700余人,幾乎都集中在北京地區(qū)。
![]()
這些受害者中,絕大多數(shù)是退休老人,他們投入的錢不是小數(shù)目,有人把每個(gè)月的退休金都攢下來(lái)投了進(jìn)去,有人把拆遷分的補(bǔ)償款全部轉(zhuǎn)入,還有人變賣了名下的房產(chǎn)。
甚至有老人挪用了子女的結(jié)婚款,在他們看來(lái),把錢交給正規(guī)律所打理,既能拿到比銀行高不少的利息,又有法律背書,是穩(wěn)賺不賠的養(yǎng)老錢保險(xiǎn)箱。
![]()
所以絕大部分人從未想過(guò)取出本金,直到騙局?jǐn)÷恫抛坊谀埃瑥默F(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,這類針對(duì)老年人的詐騙,往往會(huì)給受害者帶來(lái)毀滅性的打擊。
很多老人因?yàn)橛X(jué)得羞愧、自責(zé),不愿向子女傾訴,獨(dú)自承擔(dān)著痛苦,甚至影響到家庭關(guān)系的和睦,這種由信任崩塌引發(fā)的連鎖反應(yīng),遠(yuǎn)比金錢損失本身更難修復(fù)。
![]()
王智的騙局能持續(xù)十年之久,核心在于他精準(zhǔn)抓住了老年人的心理弱點(diǎn),并用律師事務(wù)所的專業(yè)身份為騙局披上了一層難以穿透的安全外衣。
![]()
整個(gè)騙局的布局堪稱精心策劃,從初期的溫情鋪墊到后期的資金收割,每一步都踩在了老年人的認(rèn)知盲區(qū)上。
騙局的起點(diǎn),是看似無(wú)害的普法宣傳,早在2014年就有老人在中關(guān)村數(shù)碼大廈附近看到群益律所的律師開展普法活動(dòng)。
![]()
他們打著借鑒國(guó)外家庭醫(yī)生模式的旗號(hào),宣傳為每個(gè)家庭配備專屬法律顧問(wèn),還邀請(qǐng)老人到位于數(shù)碼大廈6樓的律所聽資深律師講座。
這種貼近生活的宣傳方式,很容易讓老年人放下戒備,隨后,工作人員會(huì)順勢(shì)推銷家庭法律顧問(wèn)合同。
![]()
聲稱繳納的費(fèi)用是法律服務(wù)費(fèi),不僅能享受免費(fèi)法律咨詢,還能獲得VIP上門獎(jiǎng)勵(lì),打官司的費(fèi)用也能從中抵扣。
很多老人為了圖方便、求安心,紛紛簽訂合同,這也成為他們落入后續(xù)借款陷阱的敲門磚。
![]()
隨著信任的建立,群益律所開始推出借款項(xiàng)目,并通過(guò)口口相傳不斷擴(kuò)大規(guī)模,老人帶子女、同學(xué)介紹同學(xué),參與的人越來(lái)越多。
據(jù)曾短暫在群益律所工作過(guò)的律師透露,當(dāng)時(shí)律所的律師不到10人,人員流動(dòng)性很大,接的案子也都是遺囑見證、婚姻糾紛、簡(jiǎn)單交通事故這類普通案件,根本不像能支撐起巨額資金運(yùn)作的規(guī)模。
![]()
更值得注意的是,律所還會(huì)經(jīng)常組織老人出去旅游,用這種溫情攻勢(shì)進(jìn)一步鞏固信任,讓老人徹底放下防備。
支撐騙局的核心謊言,是所謂的訴訟保全業(yè)務(wù),王智對(duì)外宣稱,律所需要大量資金用于訴訟保全。
![]()
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是有人打官司時(shí),為了防止對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),需要向法院繳納一筆保證金,律所就把出借人的錢借給這些當(dāng)事人交保證金。
等官司結(jié)束后,法院會(huì)把保證金和對(duì)方繳納的相關(guān)費(fèi)用一起退回律所,所以這筆錢只在法院和律所之間流動(dòng),絕對(duì)安全。
![]()
為了讓這個(gè)謊言更有說(shuō)服力,他們還拿出詳細(xì)的資金運(yùn)作數(shù)據(jù),聲稱2023年訴保業(yè)務(wù)動(dòng)用資金超3億元,毛利潤(rùn)近6000萬(wàn)元。
為了打消最后一絲顧慮,王智還會(huì)拿出北京律師協(xié)會(huì)的投保保單,聲稱有4億元的累計(jì)賠償限額作為兜底。
![]()
在利益誘惑上,王智的設(shè)計(jì)也極具針對(duì)性,借款年利率早期高達(dá)16%,后來(lái)逐漸降到11%,雖然有所下滑,但依然遠(yuǎn)高于銀行存款利率。
為了鎖定資金,他們?cè)O(shè)置了嚴(yán)格的限制:提前贖回本金要支付30%的違約金,還不能參與抽獎(jiǎng)。
![]()
后期甚至推出五年期合同,聲稱能鎖定利率,更關(guān)鍵的是,在跑路前的十多年里,王智一直按時(shí)付息,從未違約,這種穩(wěn)定回報(bào)讓越來(lái)越多的老人心甘情愿地把錢投進(jìn)來(lái)。
甚至不斷追加投資,最終越陷越深,值得一提的是,2019年借款合同的主體從律所改成了王智個(gè)人,工作人員給出的解釋是司法局要求,這一改動(dòng)其實(shí)為后續(xù)的卷款跑路埋下了伏筆。
![]()
群益律所的騙局并非個(gè)例,近年來(lái),針對(duì)老年人的理財(cái)詐騙層出不窮,套路雖有不同,但本質(zhì)上都是利用了老年人信息閉塞、渴望穩(wěn)定回報(bào)、容易信任權(quán)威和熟人的心理弱點(diǎn)。
![]()
從投資養(yǎng)老到以房養(yǎng)老,再到這次的律所借款,不法分子總能找到新的包裝方式,讓老年人防不勝防。
客觀來(lái)說(shuō),老年人在面對(duì)復(fù)雜的理財(cái)陷阱時(shí),確實(shí)處于信息劣勢(shì),他們對(duì)金融知識(shí)和法律程序了解有限,很難分辨那些看似專業(yè)的術(shù)語(yǔ)和說(shuō)辭背后的漏洞。
![]()
就像這次的訴訟保全,絕大多數(shù)老人根本不知道具體是什么意思,只能聽信王智一方的解釋。
再加上不法分子刻意營(yíng)造的權(quán)威感,正規(guī)律所的牌照、專業(yè)的律師身份、詳細(xì)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),這些都讓老年人很難將其與詐騙聯(lián)系起來(lái)。
![]()
更值得警惕的是,這類騙局往往持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、付息穩(wěn)定,這種長(zhǎng)期靠譜的假象,會(huì)逐漸瓦解人們的防備心理,讓受害者從最初的小額嘗試,慢慢變成傾其所有的投入。
從社會(huì)層面來(lái)看,這場(chǎng)騙局的持續(xù)發(fā)酵,也暴露了監(jiān)管和行業(yè)治理的短板,對(duì)于律師行業(yè)的業(yè)務(wù)范圍和資金流動(dòng),相關(guān)部門應(yīng)該建立更嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制。
![]()
加強(qiáng)日常巡查和數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)那些超出正常業(yè)務(wù)范圍的資金運(yùn)作,同時(shí),律協(xié)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)律師和律所的管理,完善信息公示制度,讓消費(fèi)者能夠更方便地了解律所的真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況,避免被虛假宣傳誤導(dǎo)。
對(duì)于老年人及其家庭來(lái)說(shuō),這次事件也是一次深刻的警示,老年人在進(jìn)行理財(cái)決策時(shí),一定要多和子女溝通,不要輕信陌生人的推薦,更不要被高息回報(bào)沖昏頭腦。
![]()
要記住,天上不會(huì)掉餡餅,任何承諾高收益、零風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)賺不賠的投資,都大概率是騙局。
對(duì)于那些不熟悉的領(lǐng)域、看不懂的業(yè)務(wù),一定要多問(wèn)幾個(gè)為什么,必要時(shí)可以咨詢專業(yè)的金融機(jī)構(gòu)或法律人士。
![]()
子女也應(yīng)該多關(guān)心父母的財(cái)務(wù)狀況,主動(dòng)向他們普及防騙知識(shí),幫助他們識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn),而不是等到騙局發(fā)生后才追悔莫及。
![]()
目前,群益律所的案件還在調(diào)查中,700多個(gè)家庭的損失能否追回還是未知數(shù)。
但無(wú)論結(jié)果如何,這場(chǎng)騙局都給我們敲響了警鐘,養(yǎng)老理財(cái)?shù)陌踩粌H關(guān)乎每個(gè)家庭的幸福,也關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定。
![]()
打擊針對(duì)老年人的理財(cái)詐騙,需要監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、家庭和個(gè)人的共同努力。
只有織密監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)、暢通維權(quán)渠道、加強(qiáng)防騙宣傳,才能真正守護(hù)好老年人的錢袋子,讓他們能夠安心養(yǎng)老。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.