![]()
據(jù)央視報道,當(dāng)?shù)貢r間9日,美國最高法院表示,當(dāng)天不會就特朗普政府關(guān)稅案作出裁決。
第一財經(jīng)記者查閱美國最高法院網(wǎng)站,其下一個計劃的開庭時間是1月14日,期間美國最高法院會公布已審理案件的裁決。
與此同時,特朗普政府高級官員在密集吹風(fēng),重申其準(zhǔn)備了B計劃的觀點(diǎn)。
一位在美國從事貿(mào)易工作的資深業(yè)內(nèi)人士對記者表示,目前白宮方面的思路是,如果不能使用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA),也會有類似的其他緊急法,美國的法律工具箱中以往落滿灰塵但仍可使用的法條還是很多的,譬如可以迅速實(shí)施的1974年《貿(mào)易法》第122條。
英國杜倫大學(xué)法學(xué)院副院長、跨國法教授兼全球政策研究所聯(lián)合主任杜明對第一財經(jīng)記者表示,第122條等可以臨時用一下,其他還可以使用的包括“232調(diào)查”,“301調(diào)查”和1930年《關(guān)稅法》第338條。
如果輸了要退稅上千億美元
特朗普政府2025年上臺后援引IEEPA,以不經(jīng)過國會批準(zhǔn)、直接頒布行政令的方式出臺一系列加征關(guān)稅措施,所開征的關(guān)稅包括所謂“對等關(guān)稅”和芬太尼關(guān)稅等。
美國最高法院于2025年11月5日聽取了關(guān)于相關(guān)案件的辯論,彼時不少法官已經(jīng)在庭上質(zhì)疑特朗普政府是否有權(quán)根據(jù)IEEPA征收關(guān)稅。
由于該案已經(jīng)加速辦理,從2025年12月底就傳出該案將在1月宣判的消息。不過最高法院不會就要宣布哪個案件做出詳細(xì)說明。
北京廣問律師事務(wù)所合伙人管健在近期接受第一財經(jīng)記者采訪時表示,“之前預(yù)判估計在2026年2月3日(出判決)。”他對記者表示,大概率(特朗普政府)會輸。
進(jìn)入今年1月后,特朗普政府對該判決的結(jié)果預(yù)期也在密集吹風(fēng)。
美國總統(tǒng)特朗普曾表示,關(guān)稅使美國在財政上更加強(qiáng)大。1月2日,特朗普在社交媒體上發(fā)帖稱,最高法院作出不利于關(guān)稅的裁決將是對美國的“可怕打擊”。
8日,美國財政部長貝森特在接受采訪時表示,如果法院裁定關(guān)稅非法,那將是“美國人民的損失”。
貝森特還表示,如果法院否決特朗普的關(guān)稅政策,政府還有其他“選擇”。
他表示,有很多其他權(quán)力可以動用,但I(xiàn)EEPA無疑是最簡潔的,它賦予美國和總統(tǒng)最大的談判權(quán)力。但“其他方法雖然比較煩瑣,但也能奏效。”
他并透露,美國政府至少有3種其他選項(xiàng)來復(fù)制大部分關(guān)稅,以維持收入水平。
9日,美國國家經(jīng)濟(jì)委員會主任哈塞特也表示,如果最高法院裁定特朗普政府依據(jù)IEEPA征收關(guān)稅的做法違法,白宮可能會采取其他措施。
他表示:“我們預(yù)計我們會勝訴,但如果我們敗訴,我們也知道我們還有其他工具可以達(dá)到同樣的目的。”
他并表示,如果最高法院不同意IEEPA的使用,也會尊重這一點(diǎn)。
如果美國最高法院判該關(guān)稅政策違法,特朗普政府將面臨巨額賠償,需要退稅的范圍在1335億-1500億美元左右。
杜明提醒道,有可能還要算利息。
前述在美國從事貿(mào)易工作的資深業(yè)內(nèi)人士對記者表示,特朗普政府的種種表態(tài)意味著,如果特朗普政府輸?shù)艄偎荆?strong>退稅是要退稅,但關(guān)稅也不能停,會換一種方式繼續(xù)。
特朗普政府的這些后手
當(dāng)前,特朗普政府已制定了在裁決不利的情況下重新征收進(jìn)口關(guān)稅的方案。
如同杜明所說,目前存在著四種選擇:1962年《貿(mào)易擴(kuò)張法》第232條,即“232調(diào)查”,1974年《美國貿(mào)易法》第301條,即“301調(diào)查”,1974年《美國貿(mào)易法》第122條以及1930年《關(guān)稅法》第338條。
![]()
目前外界預(yù)計特朗普政府將采取的措施之一是更廣泛地使用“232調(diào)查”,當(dāng)前該條款已被用于對汽車、鋼鐵、鋁、銅和木材征收關(guān)稅。
關(guān)于“301調(diào)查”,接受記者采訪的專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為特朗普政府不會立即使用該調(diào)查,其原因在于該調(diào)查耗時較長,要經(jīng)過美國國會,還要調(diào)查,至少需要一年時間。
不過,特朗普政府已針對巴西等國家和地區(qū)的貿(mào)易行為展開“301調(diào)查”,并可能啟動更多調(diào)查。
接受記者采訪的專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前可以立刻使用的就是第122條,該條款允許華盛頓在150天內(nèi)對貿(mào)易伙伴征收高達(dá)15%的關(guān)稅。
前述在美國從事貿(mào)易工作的資深業(yè)內(nèi)人士對記者表示,使用第122條,美國總統(tǒng)可以直接下令先加15%關(guān)稅維持幾個月,再慢慢想別的辦法。
1930年《關(guān)稅法》第338條是另一項(xiàng)可能被援引的條款,盡管近年來很少被使用,該條款允許美國政府對歧視美國貿(mào)易的對象立即征收高達(dá)50%的關(guān)稅,并可用于應(yīng)對任何“不合理的收費(fèi)、征稅、法規(guī)或限制”。
據(jù)知情人士透露,今年年初,美國政府曾討論過第338條和第122條,將其作為實(shí)施所謂“對等關(guān)稅”的途徑。
杜明對記者補(bǔ)充道,不過這些法條都比較古老了。
原標(biāo)題:《美國最高法暫未宣判特朗普政府關(guān)稅案,專家:警惕這些后手》
欄目主編:秦紅 文字編輯:董思韻 題圖來源:上觀題圖
來源:作者:第一財經(jīng)資訊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.