訪華剛結束，李在明便去訪日，是兩頭下注還是兩面三刀？

據韓聯社報道，韓國總統府青瓦臺9日發布公告，韓國總統李在明將應日本首相高市早苗邀請，于13日至14日赴高市早苗故鄉——奈良訪問。李在明將于13日下午抵達奈良，并與高市早苗舉行會談。

此次訪日恰是李在明結束對華訪問后旋即開啟的行程。當前中日關系持續緊張，自高市早苗發表危險涉臺言論后，雙邊關系急轉直下，而且日本并非停留在口頭層面，而是配套了一系列實質性挑釁舉動。

日本先是在距臺島以東110公里的與那國島部署“12式”改進型反艦導彈，強化對臺武力干涉的軍事部署；隨后又在東南方向加碼海空力量部署，填補美軍戰略收縮后的真空；此外，高市早苗政府還多次放風稱日本應“擁有核武器”，其擴張侵略野心已然暴露無遺。

從邏輯而言，日本近期的一系列行徑，不僅威脅中國安全，更波及包括韓國在內的整個東亞地區安全。按理來說，韓國本應對日本保持高度警惕與防范，為何李在明仍執意訪日？這是否意味著韓國將對中國采取“兩面三刀”的策略？

事實上，最直接的原因在于，此次訪日并非李在明主動提議，而是源于高市早苗的正式邀請。面對日本首相的邀約，李在明政府自然難以直接回絕。

更關鍵的是經濟利益的綁定。數據顯示，2024年日韓貿易總額達3692億美元，其中日本對韓出口775億美元，韓國對日出口2917億美元，韓國貿易順差超2000億美元。如此巨額的經濟往來，構成了韓日經濟綁定的核心紐帶，單從維護經濟利益的角度出發，李在明政府也不可能輕易拒絕訪日邀約。

而日本在侵略野心持續膨脹、對韓貿易逆差居高不下的背景下仍主動邀請李在明訪日，歸根結底是基于地緣政治格局的戰略考量。

此次李在明訪華獲得外媒高度評價，韓媒更是普遍認為，李在明摒棄了尹錫悅政府完全倒向美日、刻意制造地區緊張氛圍甚至將韓國推向戰爭邊緣的對外政策，轉而采取務實導向的外交策略，是真正為韓國國家利益考量的選擇。

中韓關系的走近讓日本深感不安。日本屢次對華挑釁，實則已做好與中國全面對抗的準備，但當前特朗普政府奉行美洲優先原則，在歐洲和亞太地區實施戰略收縮，特朗普更是明確表態“臺灣是中國自己的事”，這與高市早苗的涉臺挑釁立場形成直接對沖。

這意味著，日本如果因涉臺問題對華發起挑釁、甚至武力干涉臺海事務，一旦遭到中國反擊，美國大概率會袖手旁觀。而如果韓國此時保持中立，甚至向中國靠攏，日本將在地緣上失去對抗中國的前沿屏障，陷入徹底孤立的境地。

從戰略層面看，韓國的潛在對手除了半島北部的朝鮮，便是日本。近年來韓國研發列裝的多款核心軍事裝備，如“獨島”級兩棲攻擊艦、“世宗大王”級宙斯盾驅逐艦等，均以日本海上自衛隊裝備為對標對象，且在性能參數上實現對同類日本裝備的壓制。

因此，在中日關系緊張的關鍵節點，高市早苗政府急于拉攏韓國，至少要確保韓國不會倒向中國陣營。在美國戰略收縮的大背景下，日本亟需在東亞地區尋找盟友支撐，尤其是當前中俄已對日本實施兩用物項出口管制，大幅削弱其戰爭潛力，韓國的戰略價值由此愈發凸顯。

對韓國而言，盡管日本的侵略野心值得警惕，但雙方緊密的經濟聯系決定了必須維持必要的交往；而在地緣政治層面，日本將中國視為頭號戰略對手，美國又持續戰略收縮，這讓韓國在中日之間的平衡作用愈發突出，通過“左右逢源”實現自身利益最大化，成為韓國的最優戰略選擇。正因如此，李在明才會欣然接受高市早苗的訪日邀請。

客觀而言，日韓交往是主權國家間的事務，中國無權干涉，而中國始終秉持睦鄰友好理念，致力于維護地區和平穩定，而非制造對抗。

9日的中國外交部例行記者會上，發言人明確表示：“韓國總統李在明訪問日本，這是韓日之間的事情，我不作評論，但國與國之間的交往，應當有利于促進地區和平穩定。”

我們始終希望李在明此次訪日能夠聚焦地區和平穩定，推動日韓通過對話協商解決分歧，而非淪為地緣政治博弈的工具。當然，無論地區格局如何變化，核心關鍵仍在于自身實力的提升。只要中國持續增強綜合國力，筑牢安全屏障，無論是日韓還是其他國家，都無法撼動中國的發展進程和國際地位。

需要警惕的是，日韓此次互動背后仍暗藏美西方陣營的隱性串聯風險。盡管李在明政府主打務實外交，但韓國在軍事、安全領域與美日的同盟綁定尚未根本改變，此次訪日是否會成為美日韓三邊協作強化的切入點，仍需持續觀察。

對中國而言，應對地區格局變化的最佳策略，仍是堅持走自己的發展道路，不斷深化與周邊國家的互利合作，通過構建均衡、有效、可持續的地區安全架構，對沖各類地緣博弈風險，為東亞地區的和平穩定注入持久動力。