明明是男多女少，婚戀市場卻變成了全女模式，是誰的責任？

如果你最近有去過一線城市的相親角，可能會被眼前的景象震驚得說不出話來。不是男女比例失衡，而是完全倒掛的畸形婚戀結構。

很多城市的相親場，幾十個姑娘擠破頭，只為搭上一個肯來參與的男生。這不是段子，而是實打實的數據現實。

中國不是男性多嗎？怎么到婚戀市場反而成“全女模式”？是誰在逃避？是誰被綁架？更重要的是，這副看似荒謬的牌局，豈止是男怕女挑那么簡單。

這事兒背后的本質，不是性別矛盾，而是資本操盤+輿論催眠+現實暴擊合力之下，一個時代集體婚戀信仰的崩塌。

市面上主流的婚戀平臺，表面上打著“為愛導航”的旗號，實際干的卻是“掏男生錢包”的活。

某知名平臺，女性不僅免費還有VIP特權，男性則動輒數千到數十萬不等的付費門檻。

女性被打扮成“優質資源”，市場供給遠超實際存在。

第二槍，消費主義要命地洗腦男女。

現在的游戲規則變成了：男人必須有房、車、年薪百萬起步，才能有基本相親資格；女人則被灌輸“他不給你買鉆戒就是不愛你”的消費情感觀。

看著搞笑，其實殘酷，鉆戒價格一路上漲，男人愈發覺得無力，女人則日漸高標準，然后一起被拖進被收割的深淵。

接著第三刀砍下來的，是輿論操控+算法洗腦。

短視頻平臺、情感博主、婚戀導師，從頭到尾都在“挑事”。給女生灌毒雞湯，大喊“月入不過兩萬的都別來打擾我”；對男生推送的是“老婆跑了、房產被分、孩子判給女方”，一個個宛如婚姻鬼故事。

兩邊都活在幻象的信息牢籠，算法背后沒有愛情，只有點擊和流量。

現實層面的壓垮，則是那根最后的稻草，天價彩禮+不對等法律風險。

2024年我們看到：江西彩禮最高開到68萬，河南推出“彩禮貸”，年利率高達15%，還要抵押父母的房產。

男方拼盡全家之力成婚，結果一紙協議或者一場婚變就能把他搞傾家蕩產。

再看看法律的天平，雙方離婚房產會分割，財產也面臨分割。

說好“責任平等”？現實一拳打醒你：你是男的，你就要扛。

于是，一個普通男性站在這修羅場中，面對“有房有車年入百萬”的準入標準，發覺自己連報名表都填不起。他不是不婚，是明白了通關成本早已突破理性上限。

這正是我們看到的結果：2024年登記結婚數僅610萬對，是2013年的一半，創下1980年以來的47年新低。

這些人很清楚，他們已經被婚戀市場“自動除名”。所以他們選擇了什么？

答案是：寵物，游戲，單身男性不買車、不買房、不談戀愛，也不生小孩。因為一旦價格高過幸福，撤退就是最理性的選擇。

“婚姻”這張牌已經透支到沒人愿意接手。母嬰企業倒閉，幼兒園關停潮、出生人口雪崩式下滑，一切都才剛剛開始。

真正的問題壓根不是男的變懶、女的變挑，而是當婚姻變成了一場不公平博弈，當一方只能不停加碼投入，另一方卻永不下調要求，這場游戲注定崩盤。

一個共同生活體的穩定，一定靠的是雙向奔赴，彼此托舉。房子不是男人的標簽，收入也不應該是判斷愛情純度的標尺。

我們不該拿婚姻當交易，也不能縱容資本把它做成門檻森嚴的奢侈品。

現在問題的鑰匙在這三個方向：

第一，把扭曲的消費觀扯下來，彩禮、鉆戒、房車這些偽必需品需要理性重塑；

第二，打破婚戀平臺對男女的雙標設定，別再用流量包裝優質人設，誤導大眾預期；

第三，重建平等尊重的法律保障環境，讓婚姻中不再是保護一方、壓榨另一方的失衡結構。

那時，才有可能讓還在觀望的人，愿再次走進婚戀市場。