特朗普也沒料到，先等來的不是侵占盟國領土，歐洲國家要倒向中國

特朗普政府隨即就將目光轉向了丹麥的格陵蘭島，應該說其覬覦格陵蘭島的野心毫不掩飾。近日，特朗普更是公然放話威脅，要將收購格陵蘭島視為美國國家安全的優先事項，甚至不惜“武力奪取”格陵蘭島。

?——【·把盟國領土當囊中之物·】——?

特朗普恐怕到現在都沒回過神來，自己心心念念的格陵蘭島計劃沒推進半步，反而先把整個歐洲都推到了自己的對立面。

這位美國前總統自第二個任期上臺后，就沒少在格陵蘭島問題上動歪心思，從公開放話要“買下這座世界第一大島”，到讓白宮官員放出“動用軍事力量始終是一個選項”的威脅言論，特朗普把對盟國領土的覬覦擺在了明面上，絲毫沒掩飾自己的霸道野心。

特朗普團隊為了拿下格陵蘭島，還搞出了一套自相矛盾的話術。美國國務卿魯比奧一邊在國會閉門會議上安撫議員，聲稱政府的核心目標是通過外交施壓讓丹麥坐下來談判購買事宜，軍事威脅只是“壓力手段”。

另一邊白宮新聞秘書卻同步發布聲明，把軍事選項明確列為國家安全“優先事項”，這種前后不一的表態，反而讓外界看清了美國所謂“購買”背后的強權邏輯。

特朗普之所以對格陵蘭島如此執著，說到底還是看中了這座島嶼的戰略價值和資源儲備。

格陵蘭島地處北大西洋與北冰洋的交匯點，是北極航道的關鍵節點，美國在島上設立的皮圖菲克基地更是北美防空司令部的導彈預警核心。

隨著全球氣候變暖冰層消融，這里的新航線逐漸開放，島上蘊藏的150萬噸稀土、175億桶未開采石油等資源，更讓特朗普團隊垂涎三尺，妄圖將其打造成美國掌控北極的“前沿陣地”。

?——【·歐洲集體亮劍·】——?

特朗普原本以為，憑借美國在北約中的主導地位，稍微施壓就能讓丹麥妥協，卻沒料到自己等來的不是格陵蘭島的“投降書”，而是歐洲國家的集體聲討。

歐洲理事會主席科斯塔率先發聲，直接亮明立場，強調格陵蘭島屬于其全體人民，歐盟會給予全力支持與聲援，緊接著他就發出嚴厲警告，直指美國的單邊主義行徑是通往沖突、暴力和不穩定的“快速通道”，明確表態歐洲會堅定捍衛國際法與多邊主義。

丹麥首相弗雷澤里克森的回應則更具針對性，她直接把話挑明，強調如果美國選擇對另一個北約國家發動軍事攻擊，那么一切都將走向終結，不僅是北約聯盟本身，就連二戰后建立的整個集體安全體系都會崩塌。

這番表態毫不留情，直接戳中了美國試圖以盟友身份施壓的軟肋，也讓特朗普的軍事威脅淪為笑話。

緊接著，英國、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和丹麥七國領導人聯合發表聲明，形成了統一的對抗陣線。聲明中明確強調，涉及丹麥及格陵蘭島的所有事務，都應該完全由丹麥及格陵蘭島自行決定，任何外部勢力都無權干涉。

這一系列密集的回應，徹底撕破了美歐之間長期維持的“伙伴關系”溫情面紗，讓特朗普的霸權行徑在國際社會面前暴露無遺。

?——【·美歐裂痕難彌·】——?

歐洲國家之所以敢如此強硬地對抗美國，絕非一時沖動，而是特朗普政府長期單邊主義政策積累的矛盾總爆發。

在特朗普的執政邏輯里，美國利益永遠凌駕于盟友之上，此前推出的《通脹削減法案》就通過巨額補貼掏空歐洲企業競爭力，迫使德國等歐洲工業巨頭將工廠遷往美國；能源危機期間，美國更是把液化天然氣以四倍高價賣給歐盟，上演了一出“趁火打劫”的戲碼。

更讓歐洲國家寒心的是，特朗普在外交場合的傲慢態度，徹底顛覆了美歐之間所謂的“平等伙伴關系”。

此前歐洲多位領導人赴美磋商俄烏沖突解決方案，不僅被安排在旁廳等候，還遭遇特朗普中途中斷會談去給普京打電話的羞辱，橢圓形辦公室里高低懸殊的座位安排，更把這種不平等關系赤裸裸地展現在全世界面前。這些經歷讓歐洲國家深刻意識到，依附于美國根本無法保障自身利益。

在這樣的背景下，歐洲加速了尋求戰略自主的步伐。各國紛紛開始調整外交和經濟布局，不再一味追隨美國的戰略步調。民調數據也能說明問題，美國國內支持以武力奪取格陵蘭島的比例僅為7%，七成以上民眾明確反對，就連美國國會也對特朗普的海外軍事冒險表示擔憂，這讓歐洲國家更加堅定了對抗美國單邊主義的信心。

特朗普的格陵蘭島鬧劇，最終以美國的尷尬收場畫上階段性句號。這場風波不僅讓全世界看清了美國單邊主義的霸道本質，更加速了美歐聯盟的分化。

歐洲國家的集體反抗和向東方的轉向，預示著全球多極化趨勢的不斷加強。對于特朗普而言，這或許是他最不愿看到的結果，但對于整個國際社會來說，一個更加公平、多元的國際秩序，正在逐步形成。