日本教授良心發現：歷史真相竟與我們所知大相徑庭？日本必須面對

1972年中國與日本正式建交，那時候中國主動放棄戰爭賠款，不是出于心軟，而是經過仔細考慮，因為賠款最終要由日本普通民眾承擔，我們沒必要讓老百姓背這個負擔，再加上當時蘇聯在亞洲地區勢力很強，拉攏日本可以幫助中國穩定局面，為后來的改革開放打好基礎，中國也期待日本能夠真正記住歷史教訓，不只是口頭說說而已。

日本從八十年代起，就把教科書里的“侵略”改成了“進入”，靖國神社悄悄把戰犯放進去供奉，首相還帶頭去參拜，這不是偶然發生的事，而是慢慢養成的習慣，他們不覺得這樣做有錯，反而當成一種傳統，年輕一代更是這樣，超過六成三十歲以下的日本人認為日本才是戰爭的受害者，廣島的原子彈紀念活動每年都辦，南京大屠殺卻很少被提起，這種記憶上的差別不是忘記，而是故意選擇的。

中國當時決定放棄戰爭賠款，原本希望推動日本建立反思歷史的體系，比如教育系統要如實講述過去，法律需要約束那些歪曲事實的行為，國家也應當表明明確的態度，但日本沒有采取這些措施，相比之下，德國不僅向以色列和波蘭支付了賠償，還將納粹罪行寫入教材，甚至不允許美化那段歷史，而日本方面，連教科書是否修改都沒有法律規定，戰犯還被供奉在神社里，這并非比較哪方受害更深，而是關乎是否愿意將歷史教訓融入制度之中。

這件事已經影響到實際生活，2023年有超過580萬中國人去日本旅游，可有些地方一設立慰安婦雕像，就有人提出抗議，合作項目也跟著取消，日本企業在中國開設工廠，員工聽說老板是日本人，就開始拒絕配合，招人變得困難，管理也變得混亂，大學生交流項目也受到波及，2021年之后很多學校干脆取消歷史課程交換，這不是情緒問題，而是信任已經斷裂，家長教孩子說我們沒有做壞事，對方的孩子學到的卻是你們殺害了我的家人，這樣的情況下很難開展合作。

2026年的局面變得更復雜，日元持續下跌，政府欠的債超過國內生產總值一倍多，民眾生活壓力很大，這時候政客們聲稱對華強硬才算愛國，不少年輕人也跟著相信，民調顯示支持日本正式道歉的人不到三成，比十年前還少，自民黨內部有人提出別再討論歷史問題，說這樣兩國關系才能正常發展，這話聽著像是解脫，實際是在回避問題，中國這邊看得很清楚，這不是脫鉤，而是自欺欺人。

歷史不是用來翻過去的，而是需要理清楚的，中國當初沒有接受賠款，是希望換來一個誠實的鄰居，日本如果真想向前發展，就得先修改教科書內容，把神社中的戰犯移走，讓年輕人明白戰爭是由誰發起的，否則就算經濟再發達，合作再頻繁，也只是表面熱鬧，信任這東西不能單方面給予，必須雙方都愿意接受才行。