9日,景德鎮(zhèn)一家三口案一審宣判了,結(jié)果是判死緩,緩期兩年執(zhí)行。
![]()
這個結(jié)果出來之后,受害者家屬是不樂意的,他們希望死刑立即執(zhí)行的愿望暫時落空。被害人母親表示她要抗訴到底告到死。廣大網(wǎng)友也不樂意,鬧市區(qū)接近130km的時速,司機14秒加速2次,僅僅是因為自首和不是故意的辯解得以量刑處罰。
![]()
當(dāng)然這只是一審,我們是二審終審制,所以還有一次機會,最終結(jié)果還需要等待。
不過面對一審的判罰,最先破防的并不是廣大網(wǎng)友和受害者家屬,而是廖某的家屬。廖某的家屬聽到判罰之后,當(dāng)庭鬧起來了,直接沖撞公訴席,直接被法警按住了。同時律師在采訪中也表示,對于這個判罰,廖某的家屬是不認同的,他們接下來很可能會反訴。
![]()
通過這個表現(xiàn)來看,廖某的家人以及他自己還在做著最后掙扎。受害者家屬同樣也會進行抗訴,追求判罰死刑,由此這場官司恐怕還會持續(xù)很長時間。
畢竟此前一審已經(jīng)過三次延期,后續(xù)也不知道何年何月何日能夠有最終的結(jié)果。
![]()
回到判罰結(jié)果上,之所以一審有死緩,緩期兩年的判罰結(jié)果,法院給出的解釋理由是,第一:嫌疑人犯罪心態(tài)屬于間接故意,他是情緒失控后的行為。第二:在撞擊前司機有踩剎車,打了方向盤,等規(guī)避動作。第三,嫌疑人是有自首情節(jié)。
![]()
結(jié)合這些原因,最終做出了現(xiàn)有判罰。在未來的二審上,這些問題估計也將會成為討論的焦點。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.