8國在白宮開會(huì)，討論廢掉中國王牌？關(guān)鍵時(shí)刻，莫迪做出重要決斷

八個(gè)國家的代表到白宮開會(huì)，討論的不是一般的合作，而是一張經(jīng)常提到的“重要牌”，就是稀土。

會(huì)議的主題叫做“稀土供應(yīng)鏈安全”，針對(duì)的對(duì)象也很明顯，就是中國。

這次會(huì)議由美國組織，日本、韓國、澳大利亞、英國、荷蘭、新加坡、以色列、阿聯(lián)酋等國參加，把地點(diǎn)放在白宮，而不在經(jīng)濟(jì)部門或者產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，這就說明這不是一次普通的產(chǎn)業(yè)磋商，而帶有明顯的戰(zhàn)略目的。

為什么稀土?xí)煌频脚_(tái)前，原因很簡單，高端制造、軍工體系、新能源產(chǎn)業(yè)等都用到該基礎(chǔ)材料。

中國在稀土開采、分離、加工及應(yīng)用等方面已經(jīng)形成了完整的體系，這使得美國在多次對(duì)華戰(zhàn)略評(píng)估時(shí)都感到十分棘手。

近幾年來，美國曾嘗試過各種方法來規(guī)避這個(gè)事實(shí)，但是效果不大，單點(diǎn)突破難度很大，于是轉(zhuǎn)向了“聯(lián)盟路徑”，希望通過多國合作，再造一條不以中國為依托的供應(yīng)鏈，白宮會(huì)議實(shí)際發(fā)生的情況就是如此。

為了使這個(gè)想法更加具體，美國提出了一個(gè)資金計(jì)劃，白宮之后表示，美澳會(huì)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域展開融資合作，在相關(guān)的項(xiàng)目中至少提供10億美元的資金幫助，包括礦產(chǎn)開采、加工以及部分下游的應(yīng)用。

澳大利亞隨即配合，宣布建立規(guī)模約為12億澳元的戰(zhàn)略礦產(chǎn)儲(chǔ)備，包括31種重要礦產(chǎn)，希望通過長期采購協(xié)議以及價(jià)格保障機(jī)制來吸引投資，外界認(rèn)為美國是最積極的響應(yīng)者。

即便是盟友也需要較長時(shí)間才能建立起，這也是美國不得不把稀土磁體等更下游環(huán)節(jié)納入視野的原因，澳大利亞的萊納斯公司同美國的Noveon聯(lián)手，在美國本土建立永磁體的生產(chǎn)能力，為國防以及工業(yè)提供服務(wù)。

這一步被稱作去中國化的關(guān)鍵突破，但是業(yè)內(nèi)都知道，從示范線到規(guī)模化量產(chǎn)，從成本控制到技術(shù)穩(wěn)定，都需要時(shí)間，短期內(nèi)很難出現(xiàn)和中國體系相抗衡的替代方案。

除了稀土之外，美國真正擔(dān)心的事情沒有變，所有的行為最終都是指向臺(tái)海的方向。南海挑起摩擦，東海加強(qiáng)軍事存在，并且不斷促使盟友介入臺(tái)海問題，邏輯始終一貫。

印度被一而再再而三地提及，人口數(shù)量、地理情況、邊界問題讓它在美國的設(shè)想里顯得很合適，華盛頓希望看到的是印度在關(guān)鍵時(shí)候往前走一步。

但是印度并沒有采取行動(dòng)，多家外媒報(bào)道，在內(nèi)部討論時(shí)，印度方面態(tài)度比較謹(jǐn)慎，臺(tái)海若發(fā)生沖突，并不認(rèn)為印度一定要參與，沒有高調(diào)地表態(tài)，但是在實(shí)際操作中卻一直在加強(qiáng)。

很簡單的原因，印度的海上力量部署，長期以來主要集中在印度洋地區(qū)，側(cè)重于區(qū)域存在而不是遠(yuǎn)洋對(duì)峙，一旦臺(tái)海方向介入，面臨的就不是一種姿態(tài)的展示，而是一種真實(shí)的危險(xiǎn)。

重要的是付出的代價(jià)，一旦在臺(tái)海問題上越過紅線，就意味著和中國的關(guān)系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改變，經(jīng)貿(mào)往來、邊境穩(wěn)定、地區(qū)安全環(huán)境都要重新考量，長期的成本不能被短期的政治收益所抵消。

因此可以看到美國不斷增加，印度卻保持距離，這不是搖擺，而是根據(jù)實(shí)際情況做出的判斷，既不與美國公開對(duì)抗，也不被推到前臺(tái)，這是目前印度符合自身利益的選擇。

稀土圍堵更多的是一種戰(zhàn)略意圖的體現(xiàn)，而印度的選擇則是一種現(xiàn)實(shí)層面的決定，前者重視的是陣營，后者重視的是結(jié)果。

美國想用削弱中國的“一張王牌”的辦法為自己爭取空間，但是大國博弈并不是靠一張牌就能決定輸贏的，資源、聯(lián)盟、資金都是變量的一部分，并不是答案。

當(dāng)局勢(shì)發(fā)展到重要關(guān)頭的時(shí)候，有些國家選擇站出來，有些國家則選擇保持自己的位置，印度的決定并不奇怪，這表明了一個(gè)事實(shí)，在真正要付出代價(jià)的時(shí)候，口頭上的承諾會(huì)立刻冷卻下來，而理性的判斷才會(huì)留下。

白宮的燈很亮，但是亮燈并不意味著有方向。真正決定命運(yùn)的并不是會(huì)場(chǎng)中簽署的行為，在關(guān)鍵的時(shí)候，有人繼續(xù)前進(jìn)，有人選擇停留。