最近開車轉了幾圈新能源展廳,發現個扎眼現象——越來越多新車中控臺只剩塊大平板,物理按鍵幾乎絕跡。
從調節空調到切換駕駛模式,全得戳屏幕、喊語音,連換擋都得上平板劃拉兩下。這股“去按鍵化”風潮,正讓不少老司機直犯嘀咕。
![]()
“明明物理按鍵能盲操,非要整這些花架子。”開了二十年車的張師傅吐槽,他剛試駕的某款新車,雨刮、燈光全得進二級菜單戳,經常搞的手忙腳亂。
而年輕車主小李則覺得大屏“夠智能”,語音指令能解放雙手。可實際用起來,語音識別偶爾“犯迷糊”,屏幕操作又得分心,真遇上緊急情況,還真不如物理按鍵“一按就靈”。
![]()
這爭議不是空穴來風。華盛頓大學研究團隊最近在UIST學術會議上扔了個“實錘”:他們通過量化駕駛員操作車機屏幕、語音交互和物理按鍵時的分心程度,發現物理按鍵因支持盲操,能顯著降低駕駛分心風險。
相比戳屏幕時視線需偏離路面,物理按鍵的“肌肉記憶”操作更安全。研究數據一公布,立馬在車圈炸開鍋——畢竟,安全這事兒,可容不得半點含糊。
![]()
仔細琢磨這研究,確實戳中了要害。物理按鍵的凸起、紋理能讓人“閉著眼”找到,而屏幕上的虛擬按鍵得盯著確認位置,語音指令又可能被環境噪音干擾。更關鍵的是,頻繁切換屏幕界面會延長操作時間,增加事故風險。難怪老司機會說:“開車不是玩平板,分秒必爭的當口,哪有功夫找虛擬按鍵?”
眼下這股“去按鍵潮”在國產新能源車里尤為明顯。有些車型不僅砍了物理按鍵,連后視鏡都想換成攝像頭。可汽車終究是實用工具,用戶要的是“方便、安全、好使”,不是花里胡哨的“科技秀”。就像張師傅說的:“再智能的系統,也得先保證人能安全開回家。”
![]()
說到底,汽車設計得回歸本質——工具屬性永遠排第一。與其跟風追“大屏熱”,不如多聽聽用戶真實需求。畢竟,安全這事兒,可經不起“試錯”。這波關于物理按鍵的討論,或許能給車企提個醒:智能化的路可以走,但別把用戶的安全感“戳”沒了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.