![]()
10萬美元買你“賣國”?你賣嗎?
聽著荒唐,可格陵蘭島眼下真被推到了這個十字路口。
![]()
不是沒人敢開價,而是有人真敢砸57億美元來“買人心”。
說句實(shí)在話,這哪是做生意,分明是一場披著鈔票外衣的地緣政變。
![]()
咱們先算筆賬:格陵蘭島人口約5.7萬,若按特朗普團(tuán)隊(duì)私下討論的“人均10萬美元補(bǔ)助金”方案,總支出就是57億美元。
![]()
這不是援助,這是赤裸裸的政治收買。
白宮確實(shí)在認(rèn)真評估這一“現(xiàn)金換忠誠”計劃,名義上是給島民發(fā)福利,實(shí)則是為推動其脫離丹麥、進(jìn)而并入美國鋪路。
更狠的是,美方還備了“B計劃”:先鼓動格陵蘭獨(dú)立,再簽《自由聯(lián)合協(xié)定》。
這種模式美國早用過,比如對馬紹爾群島、帕勞——表面是“自由”,實(shí)則軍事基地隨便建、資源隨便采,主權(quán)名存實(shí)亡。
但格陵蘭人不傻。
最新民調(diào)顯示,雖然不少人對丹麥的財政依賴有怨氣,每年6億美元撥款占當(dāng)?shù)仡A(yù)算大半,但超七成民眾明確反對加入美國。
![]()
自治政府更是多次拒絕美方直接接觸請求,態(tài)度堅(jiān)決。
![]()
從另一個角度看,特朗普為何死磕這塊冰天雪地?答案就藏在正在融化的北極冰層里。
根據(jù)2026年1月初北極理事會報告,北極海冰消融速度比十年前預(yù)測快了整整三倍。
這意味著,西北航道通航期已延長近一個月,東亞到歐洲的海運(yùn)可縮短三分之一航程。
![]()
這哪是航道?簡直是黃金水道!
而格陵蘭的戰(zhàn)略價值遠(yuǎn)不止于此。它扼守“GIUK缺口”(格陵蘭-冰島-英國),是北約監(jiān)控俄潛艇進(jìn)出大西洋的咽喉。
美軍早已在此設(shè)有圖勒(Thule)空軍基地,但若完全掌控全島,等于把北美防空體系的“北極盾牌”牢牢焊死。
![]()
再加上資源——?dú)W盟34種關(guān)鍵原材料中,格陵蘭擁有31種,稀土儲量尤其驚人。
說白了,誰控制格陵蘭,誰就握住了未來芯片、電動車、軍工產(chǎn)業(yè)的命脈。
周叔翻了美國地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù),格陵蘭周邊油氣儲量可能占全球未開發(fā)總量的10%以上。
氣候變暖讓開采成本驟降,這塊“冰蛋糕”正變得越來越香。
![]()
難怪特朗普2019年提“買島”被當(dāng)笑話,如今卻成了他第二任期的“國家安全優(yōu)先事項(xiàng)”。
![]()
面對美國的軟硬兼施,丹麥這次沒慫。
2026年1月,丹麥國防部重申一項(xiàng)1952年的軍規(guī):若美軍入侵格陵蘭,士兵可“先開槍,再請示”。
![]()
這話聽著硬氣,背后卻是深深的焦慮——畢竟美國已在委內(nèi)瑞拉上演過“強(qiáng)擄總統(tǒng)”的戲碼,誰敢保證格陵蘭不會成為下一個目標(biāo)?
但單靠丹麥顯然不夠。
德國、法國、英國等七國迅速聯(lián)合發(fā)聲,強(qiáng)調(diào)“格陵蘭屬于格陵蘭人民,任何外部勢力無權(quán)干涉”。
![]()
歐盟更將此視為對多邊秩序的挑戰(zhàn)。
說句實(shí)在話,連北約秘書長都表態(tài)“不摻和”,說明歐洲盟友已看透:在美國的霸權(quán)棋盤上,小國主權(quán)不過是可交易的籌碼。
真正的防火墻不在布魯塞爾,而在努克街頭。
2026年1月初,格陵蘭首府爆發(fā)“格陵蘭屬于格陵蘭人”游行,民眾舉牌抗議美國滲透。
主權(quán)不是商品,民心更不能用美元定價。
這一點(diǎn),丹麥懂,格陵蘭人更懂。
![]()
![]()
格陵蘭之爭,表面是領(lǐng)土歸屬,實(shí)則是規(guī)則與強(qiáng)權(quán)的對決。
真正的國家尊嚴(yán),從不取決于別人是否承認(rèn),而在于人民是否愿意守護(hù)。
在這片正在融化的冰原上,人類正面臨一場關(guān)于未來秩序的無聲投票。
投給叢林法則,還是投給人類共同的底線?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.