開國將帥：大勇若怯，如果粟裕不排大將之首，誰能當之？

"大勇若怯"的外表,往往掩蓋了開國將帥們的不凡才能。粟裕、林彪、徐向前,他們安靜沉默,甚至看上去文弱單薄,但豈能想象,這些人就是開國戰役中的統帥大將?他們指揮千軍萬馬,協同作戰,最終贏得了革命戰爭的勝利。說起開國將帥,還有一位人物備受爭議:陳光。他雖然沒有獲得"開國將軍"的正式稱號,但在革命戰爭中確實立下了赫赫戰功。那么,如果粟裕不是十大開國元帥之首,誰才是這個位置的最佳人選?

林彪、徐向前、粟裕,這三個人的性格都挺安分的,給人一種文文靜靜的感覺,平時說話也比較少。可別小看他們啊,雖然長相普普通通,甚至有些瘦弱,但打仗的時候一把好手。跟彭德懷、賀龍那種霸氣十足、鐵血戰將的形象挺不一樣,讓人感覺他們三個更像是書生似的。不過嘛,他們的軍事才能是真的了得,戰場指揮無往不利,一點兒也不比那些彪形大漢差。

陳光這個人物吧。可能有些朋友覺得奇怪,陳光怎么跟開國將軍扯上關系了?他好像沒在那個著名的1955年的授銜儀式上獲得這個稱號啊。其實陳光雖然1954年就因病去世了,也有點性格缺陷,可是在革命戰爭時期他立下了不少功勞,指揮官兵打了不少勝仗,算是一位了不起的將領。而且他也見證了新中國的成立,所以從這個角度上講也還算是"開國將軍"。只不過后來"開國將軍"這個稱呼漸漸固定下來,指的就是那10位授銜的元帥了,所以才不太聽說"開國將軍陳光"這種說法啦。

朱德老地位比其他開國元帥都要高一級,因為他是"紅軍之父"、紅軍總司令,后來又是解放軍的總司令,在授銜的時候還是五大書記之一,堪稱我軍最高領袖了。有網友說,不如給老朱授予大元帥的銜位,我覺得這主意很有道理嘞。要我說的話,不如讓彭德懷做第一元帥,粟裕排在元帥之末,中間九位按照其他的排序。

說到粟裕這個人,機遇造就了英雄。要是沒有后來那個千載難逢的機遇,他的才能也難以施展開來。解放戰爭一打響,我軍就先搶占了東北地區,戰略重心自然就轉移到了關外。可咱們不是說"向南防御、向北發展"嘛,所以一大批華東和華中地區的精銳部隊和將領就都調赴東北戰場了,尤其是八路軍和新四軍的主力。

在這種形勢下,留守在山東的陳毅,還有駐扎在華中的粟裕就面臨了極大的挑戰,同時也迎來了發展的絕佳良機。尤其是后來陳粟會師,在華東地區大展身手,立下了汗馬功勞,戰績簡直能媲美當時東北戰場上的主力。不過,這個成就的前提是粟裕本人確實才華橫溢,指揮有方啊。

那10位開國大將,從不同角度來看都有自己的特色和優勢。比如張云逸、徐海東、王樹聲、蕭勁光這幾位,就更多凸顯了他們的資歷老到;粟裕和陳賡則是以其出眾的軍事指揮才華和輝煌戰績見長;黃克誠和譚政更擅長政治工作;至于羅瑞卿和許光達,他們所在的軍種決定了自己在哪塊拿手。

最后再說回開頭的那個問題:如果不讓粟裕排開國大將之首,那誰才是最合適的人選?有人說粟裕的地位應該高于大將,該被授予元帥銜。那好嘞,如果撤去了粟裕的第一把交椅,要由誰來坐這個位置?徐海東?黃克誠?還是陳賡?按資歷的話,徐海東和黃克誠也都是佼佼者;但如果把戰功、軍事指揮才能等因素也考慮進去,我個人認為,陳賡當這個頭把交椅更合適些。

過去的開國將帥們,無論長相如何,都是當之無愧的革命英雄。他們身上蘊藏的驚人才華和頑強意志,正是戰勝一切艱難險阻、贏得勝利的根本動力。盡管各有所長,但他們彼此靠攏、相得益彰,方能團結一心、同心同德。即便今天我們無法親眼見證,時過境遷、功業已成定格,但透過史書文獻字里行間,一定能體會到他們的卓然英風。當年陳賡、粟裕等人的驚心動魄經歷,更是生生不息地激勵著后人。